Det er muligt, at du aldrig har hørt om ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas (KOLD KOLDPrShrs Trust II35. 29-7. 45% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) børsnoteret fond (ETF). Den handler kun i gennemsnit omkring 41.000 aktier om dagen og er vendt tilbage til -11. 85% de seneste tre år. Tilføj en 0,95% omkostningsforhold, og der synes ikke at være meget grund til at betragte det som en handel eller investering.

På den anden side har denne ETF, som søger daglige investeringsresultater, der svarer til to gange den inverse (-2x) af den daglige præstation af Bloomberg Natural Gas Subindex, opskåret 95. 11% i løbet af det sidste år. Er det muligt for den slags løb at fortsætte? (For mere se: Investering i naturgas? Eye ETFs, Seasonality ).

Efterspørgsel og prognoser med aftagende energi

Når den globale efterspørgsel går langsommere, har den en smitteeffekt, som spredes tilbage til alle økonomier. Dette er i sin tur dårlige nyheder for naturgas og energi som helhed. Og oliens hurtige glide og deprimerede pris, det vil ikke gøre naturgas ser mere tiltalende ud. (For mere se: En naturgasprimer ).

Den 2. januar 2014 udgjorde arbejdsopgørelserne 3,9 trillioner kubikfod, en stigning på 9% fra år til år fra 2013, ifølge US Energy Information Administration. Kombiner disse øgede varebeholdninger med lavere end forventet efterspørgsel og øget produktion, og der er ingen grund til at tro, at naturgas vil nyde en betydelig og bæredygtig kørsel højere.

På den positive side forventes naturgasforbruget at stige i 2015 og 2016 takket være industrielle og elektroniske energisektorer. I 2015 forventes det industrielle forbrug (drevet af kemiske og industrielle projekter) at stige med 4,5% efterfulgt af en stigning på 2,1% i 2016. Forbruget af elforsyningssektoren forventes at stige med 3,2% i 2015 efterfulgt af en stigning på 1,8% i 2016. På bolig- og erhvervssiden forventes et fald i 2015 at blive fulgt af en flad vækst i 2016.

Samlet set er det en blandet taske. Lad os se om det er den samme historie fra den politiske synsvinkel.

Politisk indvirkning på naturgas

Siden 2006 har naturgasproduktionen steget 37%, hvilket sætter produktionen tæt på rekordniveauer. Industrien er ofte forvirret af præsident Obamas holdning til naturgas. Vil nuværende politikker have indflydelse på naturgas fremtid?

Præsident Obama er ikke en ven af ​​kul, som som standard gør ham til en ven af ​​naturgas. Samtidig ønsker han at reducere metanemissionerne med op til 45% i 2025. Dette er et forsøg på at hjælpe med at bremse den globale opvarmning. Delvist takket være forbedret effektivitet i naturgasindustrien er metanemissionerne dog faldet 40% siden 2006.Miljøstyrelsen vurderer, at methanemissioner fra fracking faldt 73% mellem 2011 og 2013, og at naturgas er en bedre løsning end kul. Dette er alt sammen, mens naturgasproduktionen er steget, hvilket viser den forbedrede effektivitet. (For mere se: Hvordan Fracking påvirker naturgaspriser ).

Bundlinjen

Der er lige så mange spørgsmål som svar med hensyn til retningen af ​​naturgas. Men når du kombinerer reduceret efterspørgsel, øget forsyning og en potentiel anti-naturgasindstilling i Washington, ser oddsene for naturgas, der nyder nogen form for bæredygtig spike, sig for meget lavt. I så fald kan KOLD præsentere en mulighed, fordi opadgående potentiale vil opveje nedadrettede risici. På den anden side bør den forhøjede omkostningsgrad og ekstreme historiske volatilitet for KOLD føre til investor forsigtighed. (Se mere: Mulighed for naturgas ).