FEZ vs IEV: Sammenligning af europæiske ETF'er

WW2 - OverSimplified (Part 2) (Oktober 2024)

WW2 - OverSimplified (Part 2) (Oktober 2024)
FEZ vs IEV: Sammenligning af europæiske ETF'er

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Siden marts 2016 er Stoxx Europe 600 Index, som er en bred indikator for udnyttelsen af ​​aktier i Europa, negativ 8% år til dato. Investorer kan begynde at stille spørgsmålstegn ved, om den negative tone, der svæver over europæiske aktier, er overdrevet i betragtning af de attraktive værdiansættelser baseret på indtjening pr. Aktie vækst i mange aktier, den deprimerede euro og potentialet for økonomisk forbedring i regionen. Flere ledende investeringsbanker forventer, at de europæiske markeder vil overgå de amerikanske og nye markeder i 2016. Investorer, der søger en omkostningseffektiv måde at få eksponering over for europæiske aktier, vil måske overveje enten SPDR Euro STOXX 50 ETF (NYSEARCA: FEZ FEZSPDR EUROSTOX5041 . 52-0. 34% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ) eller iShares S & P Europe 350 Index ETF (NYSEARCA: IEV IEViShs Europe47. 05-0. 04% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ). Begge ETF'er har et stærkt europæisk fokus.

SPDR Euro STOXX 50 ETF

State Street Global Advisors lancerede SPDR Euro Stoxx 50 ETF i 2002 med det formål at spore et markedsværdieret vægtindeks på 50 førende eurozonselskaber. Fonden investerer kun i aktier fra lande, der bruger euroen, så franske og tyske aktier har stor betydning. ETF er rimeligt prissat og har dyb likviditet, hvilket gør det tiltalende for en bred vifte af investorer. Fonden hedder ikke valutaeksponering.

ETFs øverste beholdninger omfatter Total SA (NYSE: TOT TOTTotal56. 39 + 0. 11% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) med en 5. 01% besiddelse, Bayer AG (ETR: BAYN) med en 31% besiddelse, Anheuser Busch Inbox SA (NYSE: BUD BUDAB InBev121. 98 + 0. 21% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) med 4. 22% og Sanofi SA (NYSE: SNY SNYSanofi46. 04 + 0, 66% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) med en 4. 17% beholdning. FEZ har et lavt porteføljeomsætningsforhold på 6% i forhold til kategorien gennemsnit på 19%. Top beholdninger har lidt større vægt i de 51 aktier i porteføljen.

Fra marts 2016 har fonden $ 3. 11 milliarder i nettoaktiver og en udgiftskvotient på 0,29%, hvilket er under kategori gennemsnittet på 0,43%. De fem-, tre- og år-til-dato-årlige afkast er negative 0. 48%, 2. 88% og negative 4. 64, henholdsvis. FEZ har generelt underpræsenteret europæiske ETF'er i løbet af denne periode. Det er ikke egnet til risikovægtige investorer, da Morningstar priser det over gennemsnittet til høj risiko. Det giver et sundt udbytte på 3. 34%.

iShares S & P Europe 350 Index

IShares S & P Europe 350 Index ETF blev lanceret af iShares i 2000 med det formål at spore et markedsværdieret vægtindeks på 350 af Europas største virksomheder. Da fonden har et stort antal bedrifter, er der noget af fokus på mid-kapitalisering bestande.Denne fond appellerer til investorer, der søger godt diversificeret eksponering for europæiske aktier.

ETFs øverste beholdninger omfatter Nestle SA (VTX: NESN) med en 3. 19% holding, Novartis AG (NYSE: NVS NVSNovartis83. 54-0. 19% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) med 2,71%, Roche Holding Ltd. (SWX: RO) med 2,34% og HSBC Holdings PLC (NYSE: HSBC HSBCHSBC Hldgs48. 09-0. 54% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) med 1. 68%. IEV har en lav porteføljeomsætning på 4% i forhold til kategori gennemsnittet på 19%. Beholdningen er forholdsvis jævnt fordelt over porteføljen, som indeholder 358 aktier.

Fra marts 2016 har fonden $ 2. 65 milliarder i nettoaktiver og en omkostningsprocent på 0. 60%, hvilket er højere end kategoriens gennemsnit på 0,43%. De fem-, tre- og år-til-dato-årlige afkast er 1. 60%, 1. 92% og negative 3. 86%. IEV har generelt overgået andre europæiske ETF'er i denne periode. Fonden ville passe investorerne med en moderat risikoprofil, da Morningstar satser det gennemsnit på over gennemsnittet risiko. Det giver et 2,49% udbytte.

Bundlinjen

IEV er det logiske valg mellem de to fonde. Selv om det er dyrere, kompenseres det mere end det faktum, at fonden har konsekvent overgået FEZ i sammenligningsperioden, har en mere diversificeret portefølje og har en lavere risikoprofil. FEZ kan have en vis appel til investorer, der ønsker en mindre diversificeret, mere Eurozone-fokus og lægger stor vægt på omkostningerne.