Der er en række ideer til regulering af markedet. Mange siger, at markedet bør regulere sig selv, mens andre hævder, at regeringen skal regulere de finansielle markeder. Et par hævder, at selvregulering er den bedste løsning.

I årenes løb har der været mange økonomiske regler. Disse bruges til at afhjælpe aktiemarkedsulykker, sikre, at kunden behandles retfærdigt og afskrække dem, der er bøiede for at bedrage systemet. Her er de betydelige finansielle bestemmelser fra det sidste århundrede eller så, og hvordan de hjælper markedet og enkeltpersoner.

Banklovgivningen fra 1933: Glass-Steagall Act

29. oktober 1929, er kendt som Black Tuesday. Det store ulykke, der fandt sted på den dato, fungerede som en katalysator for den store depression, der ramte millioner af liv over USA. Da landet kæmpede for at få økonomien tilbage på sporet, blev mange bestemmelser vedtaget for at bremse en anden depression. En af dem var banklov fra 1933, mere kendt som Glass-Steagall Act (GSA).

Mange mennesker var enige om, at aktiemarkedet kollapsede, som tog Dow fra en højde på 381. 17 den 3. september 1929 til en lav på 41. 22 den 8. juli 1932 var Resultatet af, at bankerne er overvurderede med deres investeringer. Tanken var, at kommercielle banker tog for stor risiko med deres penge og deres kunders penge.

GSA gjorde det sværere for kommercielle banker, som var i udlån af penge, at investere spekulativt. Bankerne var begrænset til at tjene kun 10% af deres indkomst fra investeringer (undtagen statsobligationer). Målet var at sætte begrænsninger på disse banker for at forhindre en anden sammenbrud. Forordningen blev mødt med en masse tilbageslag, men den var fast til ophævelse i 1999.

Banklov fra 1935

En del af GSA var at oprette Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). FDIC blev en permanent struktur i Banklovgivningen fra 1935. Denne betydelige regulering gjorde dog mere end det. Det hjalp med at etablere Federal Open Market Committee (FOMC), nøgleaktoren i pengepolitisk beslutningstagning, og omstrukturere bestyrelsesmedlemmerne i reservebanken og hvordan disse udvalg blev kørt.

Virkningerne af dette er så forankrede i vores nuværende pengepolitik og finansielle politik, at det er svært at se, at systemet fungerer uden denne handling. Ved at oprette disse bestyrelser fjernes pengebeslutningerne fra politik. Det betyder, at hvis republikanere, demokrater, uafhængige eller en anden part ender med at kontrollere det hvide hus, kan de ikke kontrollere landets pengepolitikker.

Federal Deposit Insurance Act fra 1950

Selvom FDIC blev etableret i 1933/1935, er forsikringen, som vi ved, vores indskud i dag, ikke fuldt udviklet til 1950.Federal Deposit Insurance Act fra 1950 gjorde det sådan, at indskudsforsikringen støttes af USAs regerings fulde tro og kredit.

Dette er ikke at sige, at indlån ikke var forsikret tilbage i 1933. I stedet var de forsikret anderledes. Over tid er forsikringsbeløbet ændret for at holde øje med inflationen. I 1934, da den oprindelige forsikring trådte i kraft, blev folk dækket for $ 2, 500. I dag er dette beløb blevet hævet til $ 250.000.

Reform, recovery og enforcement Act of 1989

1980'erne gik USA gennem en besparelses- og lånekrise. Denne krise er en af ​​de største økonomiske skandaler i USAs historie og er en enorm bidragende faktor til højrenten på 1980'erne. I løbet af dette årti flyttede folk deres penge fra opsparings- og låneinstitutter og flyttede det til pengemarkedsfonde for at undslippe forordning Q (en forordning, der dækkede det beløb, en indskyder kunne tjene på et opsparings- og låneinstitut). For at forsøge at vinde tilbage indskydere begyndte besparelserne og lånene at investere i risikofylde investeringer, som hele tiden blev støttet af Federal Savings and Loan Insurance Corporation (FDIC for opsparing og lån institutioner). Resultatet var en finanskrise.

Reaktionen var at vedtage Reform, Recovery and Enforcement Act (FIRREA). Denne handling hjalp med at etablere Resolution Trust Corporation for at lukke driftstationer, der ikke længere var opløsningsmidler. Det har også bidraget til at tilbagebetale indskydere, der tabte penge under processen.

Det har i alt strømlinet besparelses- og låneprocessen og hjulpet med at forme, hvordan vores penge er deponeret og tjener interesse i dag.

Federal Deposit Insurance Corporation Improvement Act af 1991

En del af FIRREA skulle have besparelser og lån støttet af FDIC. Denne handling i 1991 bidrog til at styrke FDIC's magt ved at give dem mulighed for at garantere indskud i opsparings- og låneinstitutioner. Det fik også FDIC'en til at låne fra statskassen, hvis de havde et stort krav.

Dodd-Frank Act of 2010

Den store recession er en finansiel krise, mange af os er meget bekendt med. Det er den seneste krise, der har resulteret i mange forordninger, en betydelig mængde tilbageslag og et skub for mere strøm til forbrugeren. Den store recession blev ansporet af realkrisen og blev pakket relativt hurtigt på trods af dens størrelse.

Et resultat af krisen var Dodd-Frank Wall Street Reform og Consumer Protection Act fra 2010. Handlingen omfatter en bred vifte af forskrifter og love, som alle stræber efter et mål: "At fremme den finansielle stabilitet i USA ved at forbedre ansvaret og gennemsigtigheden i det finansielle system for at afslutte "for stort til at mislykkes" for at beskytte den amerikanske skatteyder ved at afslutte bailouts, for at beskytte forbrugerne mod misbrug af finansielle tjenesteydelser og til andre formål. "

Oprettelsen af ​​forbrugerfinansieringsbureauet (CFPB) har en betydelig indvirkning på forbrugerne.Denne afdeling er forbrugerens advokat. De er vagthundene for at forhindre misbrug af lovene og for at sikre, at forbrugeren ikke udnyttes.

The Bottom Line

Dette er nogle af de store regler, der er trådt i kraft i løbet af det sidste århundrede. De er nogle af de største regler, der har hjulpet med at forme vores pengepolitik, økonomipolitik, investeringspolitik og hvordan penge fungerer generelt i USA. Som forbruger kan vi stole på vores finansielle rådgivere, bankfolk, Federal Reserve og CFPB på grund af det tilsyn, som disse regler har givet.

Selv om nogle ikke fungerer som beregnet, kan de ophæves, justeres eller ændres. Til sidst er formålet med disse forordninger at gøre økonomien mere stabil og for at sikre, at forbrugeren er drivkraften. (Læs mere om emnet her: Hvad var Glass-Steagall Act?).