Et nul-sum spil er, når en konsekvens (enten positiv eller negativ) af en parts handling er kompenseret af en modparts konsekvens. For eksempel, hvis Jon mister en dollar i et væddemål til Jim, mister Jon en dollar, og Jim får en dollar. Nettoresultatet af begge handlinger er nul.
Mange mennesker ser på de finansielle markeder som et nulbeløbsspil, men for handlende inden for de finansielle markeder er det faktisk et negativt sumspil. For detailhandlere betyder det, at oddsene ved at vinde på aktiemarkedet kan være lave. Selv om der er rentable handlende, er disse erhvervsdrivendes rentabilitet afhængig af en konstant strøm af tab af (eller savnet rentable) handler fra andre deltagere. Hvad mange erhvervsdrivende og investorer undlader at indse, når de kommer ind på markedet, er at for at tjene penge skal nogen tabe penge. Hvis der ikke er tabere, er der ingen vindere, og markederne ophører med at fungere.

I denne artikel vil vi gå over, hvad et negativt sum-spil er, og også hvordan det kan overvindes. Husk, at der altid er behov for at være mennesker, der mister penge (eller foregående mulighed for at vinde) for at markederne skal fungere, og derfor vil kun de, der får en klar fordel over dem, der taber, ikke være med i deres rækker.

Negativ-sum-spillet

Et negativt sum-spil adskiller sig fra et nul-sum-spil, idet et tab ikke er direkte proportional med modregningsgevinsten. I et spil, hvor der er begrænsede midler, krymper bunken af ​​midler til potentielt vindende deltagere. Derfor skal nye deltagere komme ind i spillet med nye midler, et par (eller en) spiller slutter med de resterende midler, eller alle deltagere mister deres penge.

Et eksempel på dette er poker, hvor kasinoet tager en "rake" fra hver pot. Hvis der er fem spillere, der sidder ved et bord, og hver spiller sætter $ 20 i puljen, er der $ 100 i puljen. Den første spiller, der spiller derefter væddemål, og alle andre spillere foldes, den spiller, der væddemål vinder potten. Hvis raken er 5%, modtager vinderen af ​​hånden $ 95 for at vinde potten, men hans er mindre end hvad der blev sat i puljen. Vinderen modtager $ 19 fra hver spiller i modsætning til at modtage hele $ 20, og han modtager kun $ 19 i sin egen $ 20 tilbage. Denne spiller kan også betale en rake på hans vindende indsats. Alle spillere må også betale et gebyr for hver time de spiller.

Derfor var det væddemål ikke lig med det, der blev vundet, det er mindre. I poker er raken hvad der gør spillet negativt-summen; På finansmarkederne har omkostninger og gebyrer denne effekt. Hvis en erhvervsdrivende køber aktier fra en anden erhvervsdrivende og producerer 100 USD bruttoresultat, har den anden deltager enten mistet penge eller har givet mulighed for at opnå det overskud, som køberen har lavet. Køberen laver $ 100 - $ 10 kommission, der netting hende $ 90.Sælgeren, der tabte eller gav mulighed for at tjene penge, betaler også en $ 10 kommission. Nettoresultatet af disse to deltagere er, at 20 dollar går tabt til mæglere i form af provisioner for at denne transaktion skal finde sted.

Det viser sig, at for at man kan overleve på markederne, skal man være kvalificeret i spillet og Nye penge skal løbende komme ind på markedet, hvis spillet skal fortsætte. Hvis der ikke kommer nye penge på markedet, undlader handlerne at finde sted, og spillet bryder sammen.

Gevinster i Negative Sum Sum Financial Markets Der er flere spilteori strategier for at konkurrere i negative-sum spil, men hvis vi antager, at nye penge løbende kommer ind på markedet i en vis grad, behøver vi kun at være lidt mere dygtige end ejerne af de penge, der mister for at opnå en fortjeneste. Der er flere strategier, der kan udnyttes for at være den (e), der kommer ud på den vindende ende af de finansielle markeder. Gør spillet så tæt på nul som muligt

: Vi kan flytte spillet mere til nul summen ved ikke overtrading. Ved at handle for ofte vil provisionerne gøre det meget svært at opnå et samlet overskud. Da prisændringer generelt er større over længere tidsrammer end kortere, kan vi udnytte disse prisændringer ved at handle mindre hyppigt og give provisioner en mindre procentuel fradrag fra overskud og tab. Kun handel, når der er en høj sandsynlighed chance for at tjene penge ud over kommissioner. Følg de store penge:

• Efter de "store penge" betyder vi, at vi vil gøre de samme ting, at de, der har været succesrige (skaber store penge) på markederne, gør. Hvad det ikke betyder, er at lytte til medierne. Pris og volumen er, hvad drevmarkederne gør, så vær opmærksom på pris og volumen, da disse vil give nøgler til, hvor de store penge er, og på hvilken side af markedet. (For mere, se Build A Baby Berkshire
  

• .) Får ikke psykisk involveret: Markedet giver mulighed for, at den sparsomme observatør tjener penge, når andre ikke klarer sig, hvad der faktisk er forekommende. At blive psykologisk knyttet til en stilling eller forspænding obscurerer objektiviteten, som de rå data giver. Handlende skal være dynamiske og være villige til at ændre deres positioner, når situationer og indikatorer viser, at de skal. (Læs mere i Sådan bryder du dårlige handelsvaner
  

• .) Sammendrag Et negativt sumsspil er, når summen af ​​erhvervsdrivendes tab og overskud er et negativt tal (det er hvad der går til mægleren og dækker andre gebyrer). For at opnå et samlet overskud i et negativt sum spil skal vi være mere dygtige end de, der mister penge, og der skal også være en konstant strøm af nye penge på markedet. Dette skyldes, at for at markederne skal fungere, må nogle erhvervsdrivende tabe for at andre kan tjene penge. På et personligt plan kan vi kun tjene penge på de finansielle markeder ved handel kun, når sandsynligheden for at opnå overskud ud over provisioner er høj ved at følge de store penge og ikke få psykologisk involveret i handler.(For at lære mere, tjek Betaling af din investeringsrådgiver - Gebyrer eller provisioner?

)