En informationskaskade er en situation, hvor hver person træffer beslutning / valg baseret på observationer eller valg af andre, mens man ignorerer sine egne personlige oplysninger. Informationskaskade er en teori, der anvendes inden for adfærdsøkonomi samt andre samfundsvidenskaber. Informative kaskader kan observeres i forskellige scenarier, herunder finansielle markeder, politik og forretningsstrategier. Informationskaskader udvikler sig generelt, når der ikke er nogen direkte verbal kommunikation mellem enkeltpersoner.

En grundlæggende informationskaskade kan formuleres som følger:

• Lad os antage fire individer M, NEJ, P. De står over for to valg - enten acceptere (værdi = 1) eller afvise værdi = 0). Hver enkelt person gør sekventielt sit valg.
• M er den første beslutningstageren og har som sådan ingen offentlig information. Han træffer beslutningen på grundlag af hans personlige oplysninger. Lad os antage at han accepterer (værdi = 1).
• Nu vil N have sine egne personlige oplysninger samt den offentlige bemærkning, som M accepterede. Derfor kan han vælge enten at acceptere eller afvise baseret på hans overbevisning om både personlig og offentlig viden. For enkelhedens skyld, lad os antage, at han accepterer.
• Lad os nu antage, at O ​​ville ignorere hans personlige informationssignal og simpelthen acceptere (Værdi = 1), da begge tidligere aktører gjorde det samme. Dette vil resultere i dannelse af en informativ kaskade. O ville ikke tilføje yderligere oplysninger til kaskaden, da han bare efterligner tidligere skuespillere. P vil observere de tidligere aktørers valg og efterligne dem.
• Når en informativ kaskader fører til et korrekt resultat, er det generelt henvist til up-cascade. Tilsvarende kaldes en sti, der fører til forkerte resultater eller afvisning, ned kaskader.
• Den bayesiske sandsynlighedsformel kan bruges til at beregne sandsynligheden for at N foretager et valg efter at M allerede har truffet sin beslutning.

- 9 ->

Vigtige aspekter

• Herd Adfærd : Efter et punkt tilføjes meget lidt ny information til kaskaden, og enkeltpersoner efterligner kun andre på baggrund af den forudsætning, at et så stort antal mennesker kan ikke være forkert. Dette kan dog føre til fejlagtig adfærd i massiv skala.
• Brændsel : Informationskaskader er generelt meget sprøde af naturen, da enkeltpersoner kun kan reagere på hør og offentlig observation. Enhver ny offentlig information eller en mere præcis informationskilde kan ændre kaskadets handlinger samt retninger.
• Forsinkelse af informationens eksternalitet : Når en person træffer en offentlig beslutning baseret på sin egen private information og begår en fejl, kaldes dette "information eksternalitet" og kan tilføjes offentlighedens viden. Men når beslutninger træffes på baggrund af tidligere handlinger og ved at ignorere personlige valg, er der ingen oplysninger at føje til offentlighedens vidensbase.

Real-World Eksempler

Spædbørn: Børn prøver at efterligne de voksne omkring dem. De efterligner voksne og deres ansigtsudtryk. Sådan lærer de om, hvad visse handlinger betyder. Lignende mønstre kan observeres i de forskellige dyrs parringsvaner. Mennesker har overlevet, udviklet sig og trivedes hovedsagelig på beføjelserne til observation og informationskaskader.

Markedsføring: Det daglige forbrug af produkter i dag, det være sig korn, smartphones eller den restaurant, du vælger til middag, er generelt baseret på en kaskade af information fra det omgivende miljø. Online markedsføring af produkter er et godt eksempel på smart brug af kaskade. Online anmeldelser er en anden måde, hvorpå informationskaskader udvikler sig. Med den stigende indtrængning af review aggregatorer bruger folk ofte det, som anbefales af andre, i stedet for at prøve noget ud. Dette er baseret på forudsætningen om, at offentligheden som helhed vil træffe den rigtige beslutning, selv om individuelle præferencer varierer.

Forretningsstrategi: Mange gange bemærkes det, at konkurrenter inden for en branche også spiller imitationsspil, selvom det modsiger det generelle økonomiske princip om "at komme ind på markeder med mindre konkurrence. "For eksempel se på mønsteret af diskontering i detailbranchen. Alle følger den første diskounter, da ingen ønsker at spore konkurrencen. Implicitly tror hver konkurrent, at den anden måske har bedre information om folks valg, demografi og nyere fads.

Finansmarkederne

Der er forskellige børsmarkeder, der anbefaler forskellige aktier. Mennesker følger religiøst reguleringsfyldningerne hos markørinvestorer og efterligner dem. Den gennemsnitlige fyr mener, at den økonomiske pundit har mere viden og information, end han gør, og efterligner punditens lageroptællinger. Måske den fyrs nabo observerer ham prale om hans lager plukker og så naboen tager også springet. Dette starter en informationskaskade, hvor hver deltager har meget lidt information om hans beslutningstagning. Derfor er det meget vigtigt, at den oprindelige kilde i en informationskaskade er en meget pålidelig og kyndig person. Ellers kan det medføre stor økonomisk skade på lang sigt.

Bundlinjen

At have kendskab til informationskaskader må ikke føre til direkte økonomiske fordele for nogen enkeltperson. Men at vide om denne adfærd og undgå det, kan redde individet fra forskellige dårlige beslutninger.