a:

Eksterne enheder, også kendt som eksterne økonomier, og transaktionsomkostninger er to væsentlige og udviklende spørgsmål i nutidens økonomi. Mens de fleste økonomer er enige om, at disse spørgsmål er vigtige, er der ikke en bred enighed om, hvordan man håndterer dem. Economist A. C. Pigou hævdede, at negative eksternaliteter skulle beskattes, og positive blev subsidieret, mens andre økonomer som Lionel Robbins, Murray Rothbard og Ronald Coase argumenterede for, at privatpersoner kan forhandle og internalisere eksterne omkostninger eller fordele.

Ronald Coase og A. C. Pigou

Pigou og Coase er ansvarlige for at lægge grunden til teorien om firmaer, eksternaliteter og transaktionsomkostninger.

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede forklarede Pigou, at utilsigtede tredjepartseffekter kunne give nettovinster eller nettoomkostninger, der ligger uden for den simple transaktion mellem en køber og en sælger. For eksempel kan uddannelse skabe et mere informeret, velstående og mindre kriminelt samfund; dette gavner også dem uden for skolesystemet. Omvendt kan forurening fra en fabriksskorsten beskadige ejendommen hos en nærliggende borger uden kompensation fra det forurenende firma.

Den mest omtalte akademiske økonomiartikel fra det 20. århundrede er skrevet af Coase og dækkede transaktionsomkostninger i eksterne økonomier. Artiklen, der hedder "Nature of the Firm" og offentliggjort i 1937, forklarede, at eksternaliteter og agenturproblemer kunne koges ned til transaktionsomkostninger.

I 1960 skrev Coase en lignende indflydelsesrig artikel med titlen "Problemet med sociale omkostninger." I denne artikel observerede han, at private aktører kunne løse problemet med transaktionsomkostninger / eksternalitet ved at fokusere på, hvordan transaktionsomkostninger eller fordele fordeles effektivt mellem alle parter (selv tredjeparter).

Pigouvianskatter

En foreslået metode til løsning af transaktionsomkostninger for eksterne økonomier er statslige aktiviteter, enten gennem direkte regulering eller emissionsafgifter. For eksempel kunne regeringen forsøge at beregne, hvor meget forureningen er socialt optimal og derefter begrænse virksomhedens produktion til det tilladte niveau af forurening. Dette er direkte regulering.

Pigou støttede begrebet beskatning af den negative eksternalitet, indtil firmaet udgjorde de fulde reelle produktionsomkostninger. Forureningen tager form af emissionsskatter. Dette begreb er undertiden kaldt den pigouvianske skat.

Indirekte eksterne omkostninger eller fordele

Coase hævdede, at den korrekte løsning afhænger af arten af ​​de involverede transaktionsomkostninger. Hvis niveauet for eksternalitet er ubetydeligt, kan omkostningerne ved at korrigere transaktionsomkostningerne være for høje for tredjepart, producent eller forbruger.Den effektive løsning er for ting at fortsætte som før.

Antag imidlertid, at der er betydelige omkostninger eller fordele. For eksempel bor en biavler ved siden af ​​en landmand, hvis afgrøder producerer nektar. I dette tilfælde giver landbrugerens afgrøder en tilsyneladende fri fordel (positiv eksternalitet) til biavleren. Den pigouvianiske økonom ville hævde, at subsidieringen af ​​bonden til den fordel, som hans afgrøder producerer, er den rigtige løsning.

Coase påpegede, at de to parter i stedet kunne udarbejde en kontrakt, hvor biavlerne blev betalt for deres tilladelse til at placere biprodukter direkte i bondenes marker, så længe pesticider ikke sprøjtes. Det viser sig, at sådanne kontrakter har eksisteret i lang tid. Hver part finder en løsning, der hjælper med at internalisere fordelene eller omkostningerne.