Økonomier, der er ramt af et højt korruptionsniveau - som involverer magtmisbrug, enten i form af penge eller myndighed, for at opnå visse mål på ulovlig, uærlig eller uretfærdig måde - er ikke i stand til at trives så højt som dem med et lavt niveau af korruption. Korrupte økonomier kan bare ikke fungere ordentligt, fordi korruption forhindrer, at økonomiens naturlige love fungerer fritt. Som et resultat får korruption i en nations politiske og økonomiske operationer hele samfundet til at lide. Ifølge Verdensbanken er den gennemsnitlige indkomst i lande med et højt korruptionsniveau omkring en tredjedel af landene med et lavt niveau af korruption. Endvidere er spædbørnsdødeligheden i sådanne lande ca. 3 gange højere, og læsefærdigheden er 25% lavere. Intet land har været i stand til fuldstændigt at eliminere korruption, men undersøgelser viser, at korruptionen i lande med vækstmarkedsøkonomier er meget højere end i udviklede lande. (For relateret læsning se: Skal du investere i nye markeder? ) Kortet nedenfor illustrerer de forskellige niveauer af korruptionsopfattelse i forskellige lande med mørkere farver, der repræsenterer højere niveauer af korruptionsopfattelse i 2014 i et kontinuum spænder fra lav korruption (lyse farver) til høje korruptionsniveauer. Baseret på dette kort ser vi, at regioner med udviklede økonomier - Nordamerika, Vesteuropa og Australien - er præget af lave niveauer af korruption. Derimod rapporteres en høj opfattelse af korruption i næsten alle lande med nye økonomier.

Korruption i sine mange former (bestikkelse, nepotisme, bedrageri, bedrageri) har negativ indflydelse på de berørte nations økonomier og samfund. Nedenstående tabel viser lande og viser forholdet mellem deres rækker i forhold til deres KPI.

Mest korrupte lande | FindTheBest

Mindst korrupte lande | FindTheBest

Kunstigt høje priser og lav kvalitet (af produkter og tjenester)

Korruption i den måde, hvorpå handler foretages, kontrakter tildeles, eller økonomiske operationer udføres, fører til monopoler eller oligopoler i økonomien. De erhvervsdrivende, der kan bruge deres forbindelser eller penge til bestikkelse af embedsmænd, kan manipulere politikker og markedsmekanismer for at sikre, at de er den eneste udbyder af varer eller andre former for økonomi. tjenester på markedet. Monopolister, fordi de ikke er nødt til at konkurrere mod alternative udbydere, har tendens til at holde deres priser høje og er ikke genstand for at forbedre kvaliteten af ​​varer eller tjenesteydelser, de yder af markedskræfter, som ville have været i drift, hvis de havde en betydelig konkurrence.Indlejret i disse høje priser er også de ulovlige omkostninger ved de korrupte transaktioner, der var nødvendige for at skabe et sådant monopol. Hvis et hjembygningsfirma f.eks. Skulle betale bestikkelse til embedsmænd for at blive tildelt licenser til drift, vil disse omkostninger naturligvis afspejles i kunstigt høje boligpriser. Ineffektiv ressourcefordeling

I bedste praksis vælger virksomhederne deres leverandører via

udbudsprocedurer (anmodning om udbud eller anmodning om forslag)

, der fungerer som mekanismer til at muliggøre udvælgelse af leverandører, der tilbyder den bedste kombination af pris og kvalitet. Dette sikrer en effektiv ressourcefordeling. I korrupte økonomier bliver selskaber, der ellers ikke ville være kvalificerede til at vinde tilbud, ofte tildelt projekter som følge af uretfærdige eller ulovlige bud (f.eks. Bud, der involverer tilbageslag). Dette resulterer i for store udgifter i udførelsen af ​​projekter, og substandard eller mislykkede projekter mv, der fører til samlet ineffektivitet i ressourceanvendelsen. Offentlige indkøb er måske mest udsatte for svig og korruption på grund af den store størrelse af de involverede finansielle strømme ( OECD ). Det anslås, at offentlige indkøb i de fleste lande udgør mellem 15% og 30% af BNP . Ujævnt fordeling af rigdom Korrupte økonomier er præget af en uforholdsmæssig lille middelklasses og væsentlig divergens mellem overordnede og lavere klassers levestandard. (For en profil af middelklassen i USA, se artiklen:

Bliver vi middelklassen

?) Fordi hovedparten af ​​landets kapital er aggregeret i hænderne på oligarker eller personer, der tilbage ødelægger offentlige embedsmænd, det meste af den skabte rigdom flyder også til disse personer. Små iværksættere spredes ikke bredt og er normalt afskrækket, fordi de står over for urimelig konkurrence og ulovligt pres fra store virksomheder, der er forbundet med embedsmænd. Lav stimulans for teknologiske fremskridt Da der ikke er let tillid i det retlige system af beskadigede økonomier, hvor juridiske vurderinger kan rettes, kan potentielle innovatører ikke være sikre på, at deres opfindelse vil blive beskyttet af patenter og vil ikke blive kopieret af dem, der ikke er bange for at blive underlagt straffeforanstaltninger fra myndighederne, fordi de kan bestikke disse myndigheder. (For relateret læsning se:

Patenter er aktiver, så lær dem at værdsætte dem.

.) Der er således en afskrækkende virkning på innovation, og som følge heraf er de nye lande som regel importører af teknologi, fordi sådan teknologi er ikke skabt i deres eget samfund. Skyggeøkonomi (eller skygge marked) Små iværksættere har en tendens til at undgå at have deres virksomheder officielt registreret hos skattemyndighederne for at undgå beskatning. Som følge heraf findes indtægter fra mange virksomheder uden for den officielle økonomi og er derfor ikke underlagt statslig beskatning og indgår ikke i beregningen af ​​landets BNP.(Se:

BNP og dens betydning

.) En anden negativ virkning af skyggeforretninger er, at de normalt betaler deres ansatte lavere løn end det minimumsbeløb, som regeringen udpeger, og de giver ikke acceptable arbejdsvilkår (herunder passende sygesikringsydelser) for medarbejdere. (For relateret læsning, se artiklen: Lande med de største skyggemarkeder.) Lav attraktivitet for udenlandske investorer og international handel Korruption er et af desinfektionerne for udenlandske investeringer. Investorer, der søger et gennemsigtigt og retfærdigt og konkurrencedygtigt erhvervsklima, undgår at investere i lande, hvor der er et højt niveau af korruption. Undersøgelser viser, at der er en direkte forbindelse mellem niveauet for korruption i et land og målinger af virksomhedens konkurrenceevne. Nedenstående tabel indeholder en lille stikprøve af lande og viser forholdet mellem deres rækker i konkurrenceevne og deres korruptionsindeks.

Uddannelse og sundhedsydelser af lav kvalitet

En arbejdsdokument fra Den Internationale Valutafond (IMF), der blev offentliggjort i 2010, viser, at korruption har en negativ indvirkning på kvaliteten af ​​uddannelse og sundhedspleje, der ydes i lande med vækstøkonomier. Korruption øger udgifterne til sundhedsydelser og uddannelsestjenester gennem ulovlige og uofficielle betalinger, der foretages i lande, hvor bestikkelse og forbindelser spiller en vigtig rolle i ansættelsen og forfremmelsen af ​​lærere. Som følge heraf falder uddannelsens kvalitet. Korruption i udpegelsen af ​​sundhedsudbydere og rekruttering af personale samt indkøb af medicinske forsyninger og udstyr i vækstøkonomier resulterer også i utilstrækkelig sundhedsbehandling og en substandard eller begrænset medicinsk forsyning og derved sænker den overordnede kvalitet af sundhedsydelser i disse lande.

Bottom Line

De fleste lande med vækstøkonomier lider af et højt korruption, der bremser deres overordnede udvikling. Hele samfundet påvirkes som følge af ineffektiv ressourceallokering, tilstedeværelse af en skyggeøkonomi og lavkvalitetsuddannelse og sundhedsydelser. Korruption gør dermed disse samfund værre og sænker levestandarden for de fleste af deres befolkninger.