a:

Resultaterne af adfærdsmæssige økonomer vedrørende risikoaversion kan bedst opsummeres af udtrykket "tab loom større end gevinster". Fra et adfærdsmæssigt perspektiv er smerten ved at miste altid større end glæden ved at vinde.

Befordringsøkonomi undersøger økonomisk adfærd fra et psykologisk synspunkt snarere end en mikroøkonomisk. Økonomiske agenter antages ikke at være utility maximizers eller endda rationelle; I stedet analyseres deres beslutninger for spor om sande præferencer og forspændinger. Feltet er vokset i fremtræden; folk laver mange økonomiske beslutninger, der informeres af psykologi snarere end tal.

Prospektteori er et af disse områder. Det udfordrede neoklassiske økonomiske opfattelser af adfærd ved at dokumentere tendensen for folk til at opføre sig forskelligt under risiko afhængigt af om de står over for et potentielt tab eller en potentiel gevinst.

Beslutningstagning under risiko er en to-trins proces ifølge prospektteori. For det første er afgørelsen redigeret eller forenklet med hensyn til dens potentielle gevinster og tab. At betale $ 10 for en chance for at vinde en ny bil indebærer et tab på $ 10 og en lille chance for at få en ny bil.

Anden fase involverer evaluering, som er en grov vurdering af sandsynligheden for forskellige resultater og deres værdi for personen. Det er vigtigt at bemærke, at "sandsynlighed" ikke nødvendigvis betyder en faktisk numerisk sandsynlighed. Det refererer snarere til personens grove estimering af noget der opstår. Beslutningsmanden kan beslutte, at der er omtrent 5% chance for at vinde bilen, selvom den sande sandsynlighed kun er 0, 005%. Prospektteori finder også, at folk har en tendens til at overvægtige lave sandsynligheder.

Der er tre kritiske egenskaber ved beslutningsprocessen beskrevet af prospektteori. For det første erkender teorien, at folk ikke træffer beslutninger i et vakuum. Hvis du bruger $ 10 på chancen for at vinde, kan du føle dig meget forskellig afhængigt af om $ 10 blev fundet på gulvet et par minutter tidligere, eller om personen lige mistede $ 100 på lignende gambler. Dette sammenligningssæt kaldes referencepunktet.

For det andet gives potentielle tab eller gevinster tættere på referencepunktet en højere værdi end dem langt væk fra referencepunktet. For den person, der allerede har brugt $ 100 på lignende gambler, kan en anden $ 10 virke som en ret stor udgift. For den person, der allerede har brugt $ 1, 000 på de gambler, kan en anden $ 10 virke som ingenting.

Tredje og vigtigst af et risikoperspektiv finder teorien, at tab er mere smertefulde, end gevinster er behagelige. Med andre ord er der mere smerte involveret i at miste $ 10, end der er glæde i at vinde $ 10.

Dette forhold forklarer, hvorfor indramning er så fremtrædende inden for adfærdsmæssig forskning: Ingen konkurrent arrangør i sit højre sind ville beskrive ovenstående gamble som "en næsten 100% bestemt måde at tabe $ 10!" Det er snarere ramt af en meget stor potentiel gevinst i forhold til omkostningerne ved indrejse. Gevinsten skal være højere end beløbet på linjen, ellers vil de fleste bestemme, at risikoen ikke er værd.