a:

Kommunistiske økonomiske systemer og i mindre grad lider de socialistiske økonomiske systemer af, hvad økonom FA Hayek beskrev som "socialistisk beregningsproblem" - nemlig at der mangler private ejendomsrettigheder og manglende evne af økonomiske aktører til at forfølge overskud i disse økonomier holde fri markedsprocesser fra effektivt at distribuere ressourcer. Denne spontane proces på markedet er ofte omtales som den "usynlige hånd".

Hvad er den usynlige hånd?

Markets usynlige hånd blev beskrevet af Adam Smith, et indflydelsesrig medlem af den skotske oplysning og betragtet af mange for at være far til mikroøkonomi. Ifølge Smith har separate personer, der forfølge deres egen interesser, skabt utilsigtede fordele for hele samfundet "som om det styres af en usynlig hånd."

Selvom det specifikke mekanik i dette fænomen ikke ville blive fuldt ud forstået, før udviklingen af subjektiv værdiansætning og marginalistrevolutionen lagde Smith alligevel grunden til laissez-faire økonomiske filosofier.

Priserne tjener en vigtig rolle i økonomi. De fortæller producenterne, hvilke varer og tjenesteydelser forbrugerne kræver og hvor meget af hver god bør bringes på markedet. Priserne koordinerer alle aktører samtidigt og dynamisk, automatisk bevare knappe ressourcer og udnytte arbejdskraft og kapital til de mest værdsatte ender. Prissystemet er både spontant og stort set usynligt, men alligevel afgørende.

Den usynlige hånd i socialisme og kommunisme

Kernekonflikterne mellem økonomisk effektivitet og socialistiske systemer har mindre at gøre med specifikke statslige politikker og mere at gøre med behandling af privat ejendom. I både socialisme og kommunisme besidder og driver regeringen produktionsfaktorer: jord, arbejde og kapital. Alle produktionsbeslutninger træffes derfor af en central myndighed, som ikke baserer produktionsbeslutninger ud fra markedspriser og ikke kan skelne mellem højere og lavere anvendelser af varer.

Faktisk er reelle markedspriser umulige i et socialistisk samfund; De vigtige indgangssignaler, der genereres af samspillet mellem brugsmaksimerende forbrugere og overskudsøkende producenter, går tabt. Kommunismen forbinder problemet med økonomisk beregning ved også at kontrollere forbruget af økonomiske varer. Uden den usynlige hånd til at styre produktionsfaktorerne er uønskede mangler og overskud uundgåelige.

Den østrigske økonom Ludwig von Mises fortalte famously de kommunistiske økonomiers sammenbrud i sin 1919-opgave "Økonomisk Beregning i Det Socialistiske Commonwealth", hvor han centrerede sit argument om, at prismekanismen ikke kunne fungere korrekt.

Socialistiske og kommunistiske økonomier lider også af et psykologisk handicap; økonomiske aktører har reduceret incitamenter. Da overskuddet er reduceret eller umuligt, stopper virksomhederne nytænkning og iværksættere holder op med at tage økonomiske risici. Da ingen ejer privat ejendom følger tragedien af ​​commons og ressourcer bliver udtømt.

Det sidste store problem skabt af regeringens kontrol af økonomien er centreret omkring politisk fare. Når centralstyrken styrer produktionsmidlerne, bliver beslutninger om velstandsakkumulering og ressourceallokering værktøjer til den valgte politiske elite. Den samme egeninteresse, der styrer økonomisk aktivitet, styrer også politisk aktivitet. Regeringerne kan beskytte sig mod konkurrence og tvinge til handling; alle handlinger i en markedsøkonomi er frivillige. Her er den usynlige hånd udskiftet med statens meget synlige arm.