Identitetstyveri: Hvor meget skal du bekymre dig?

Købstædernes Forsikring - Vi er med dig (November 2024)

Købstædernes Forsikring - Vi er med dig (November 2024)
Identitetstyveri: Hvor meget skal du bekymre dig?
Anonim

Af de mere end 2 millioner forbrugerklager, som Federal Trade Commission indsamlede i 2013, var 14% eller ca. 280.000 relateret til identitetstyveri.

Hvilken slags bedrageri

En tredjedel af disse ID-tyveri-klager rapporterede svig i forbindelse med offentlige dokumenter eller fordele. Kreditkortsvindelklager bidrog med yderligere 17%; telefon eller forsyningssvindel, 14%; bank bedrageri klager udgjorde 8%; yderligere 6% vedrørte beskæftigelsesrelateret svig og 4% vedrørte lånebedrageri. Javelin Strategy og Research's 2014 Identity Fraud Study rapporterer, at ID-bedrageri kriminelle stjal $ 18 milliarder i 2013, et fald fra 21 milliarder dollar i 2012,

Mens det stadig lyder som mange klager og tabte penge, er kun omkring 7% af de amerikanske beboere i alderen 16 eller ældre oplevet identitetstyveri i 2012, ifølge justitsministeriets statistik 2012 National Crime Victimization Survey. Ikke desto mindre er der mange mennesker: næsten 16,6 millioner, ifølge undersøgelsen.

Hvor mange penge folk taber

Den gode nyhed er, at langt størstedelen af ​​tyveri til identitetsstyveri ikke i sidste ende tabte penge. Kun 14% i 2012-studiet oplevede et økonomisk tab, som de ikke blev refunderet for, og kun halvdelen af ​​den gruppe tabte $ 100 eller mere. Kun 16% af den 14% gruppe (ca. 2% af alle ofrene) tabte $ 1 000 eller mere, der ikke blev refunderet.

Derudover havde meget få identitetsstyveri ofre juridiske problemer som følge af identitetstyveri. Og 86% af de adspurgte sagde, at de ikke havde oplevet nogen hændelse af ID-tyveri i deres levetid. Med numre som disse, måske er vi mere bange for identitetstyveri end vi skal være.

Hvor meget tid folk taber

Stadig kan tabt tid og besvær være betydelige problemer for tyveriofre, som bruger et gennemsnit på 9 timer til at løse problemet. Det værste problem var tilfældet med de 1. 1 million, der rapporterede, at nogen brugte deres personlige oplysninger til at oprette en ny konto på en bedragerisk måde - det tog i gennemsnit 30 timer. Gennemsnittet for kreditkortkonto misbruger ofre: 3 timer.

For 7% af de undersøgte ofre havde ID-tyveriopløsning taget længere tid end et år. Selvfølgelig giver denne statistik os ingen ide om hvor mange timer disse ofre brugte på problemet. Var de lavet 10 telefonopkald en dag og tog op to timer hver arbejdsdag for hele året? Eller skrev de et brev om måneden? Undersøgelsen viste også, at ca. halvdelen af ​​respondenterne kunne løse problemet om en dag eller mindre.

Hvordan folk finder ud af

Den mest almindelige måde forbrugerne opdagede, at de var ofre, var, da en finansiel institution kontaktede dem. Ca. to tredjedele af alle ofre vidste ikke, hvordan deres oplysninger var blevet stjålet, og omkring 90% troede ikke, at de vidste noget om tyven.

Den identitetsstyveri kriminalitet, du højst sandsynligt langt ved er at opleve, er brugen eller forsøg på at bruge et eksisterende kreditkort eller en bankkonto. Disse to former for bedrageri skete i omtrent samme grad i den periode undersøgelsen omfattede. Consumer Reports påpeger, at 80% af forbrugerrapporteret "identitetstyveri" er tyveri af et kreditkort eller betalingskortnummer, der ikke er ægte identitetstyveri, og som ofte ikke medfører økonomisk tab for forbrugeren takket være svigbeskyttelse, der ydes af finansielle institutioner, såsom nulansvar for uautoriserede kreditkorttransaktioner.

TrustedIDs websted, et Equifax-firma, der sælger identitetstyveribeskyttelsestjenester, siger, at den gennemsnitlige id tyveri offer "bruger mere end 500 timer og mere end $ 5, 000 for at genoprette hans eller hendes kredit og gode navn … Ofre bruger mest af deres tid på at udfylde papirarbejde, foretage telefonopkald og notarisering af affidavits for at forsøge at bevise deres uskyld efter at have fundet ud af deres identitet er blevet stjålet. "TrustedID angiver ikke kilden til disse tal, men de er dramatisk forskellige fra resultaterne af Bureau of Justice Statistics '2012 National Crime Victimization Survey.

Hvor meget bør du bekymre dig?

Hvad skal forbrugerne lave af disse og alle de andre identitetsstyveri statistikker, de kan læse? Først skal du overveje kilden: Har regeringsorganet eller firmaet, der udbreder statistikkerne, en interesse i at skræmme dig (for eksempel, så du støtter nye finansielle bestemmelser eller køber deres ID-tyveribeskyttelsestjeneste)? Støtter alle de fremlagte statistikker dagsordenen for den enhed, der præsenterer dem, eller er tilgangen afbalanceret?

For det andet overveje stikprøvestørrelsen og om prøven er repræsentativ. Hvis statistikkerne er baseret på en undersøgelse, for eksempel, hvor mange deltagere blev pollet og er dette tal stort nok til at være meningsfuldt? Hvilke typer mennesker udgør prøven og som måske er blevet udelukket?

Et tredje potentielt problem, der ofte er svært at forstå, er, hvordan spørgeskemaerne blev indrammet. Virksomheden eller agenturet, der gennemfører undersøgelsen, kan med vilje eller utilsigtet stille spørgsmål på en måde, der forstyrrer resultaterne. Nogle gange er det svært eller umuligt at se de faktiske spørgsmål i undersøgelsen.

Bundlinjen

Husk på, at statistikker aldrig fortæller hele historien. Overvej, hvilke andre beviser kan understøtte eller afvise de statistikker, du læser. Når du ser statistikker om, hvor mange penge ID-tyveri ofre tabte, eller hvor meget identitetstyver stjal, for eksempel, se efter oplysninger om, hvorvidt ofrene blev refunderet for deres rapporterede økonomiske tab. De er ofte takket være nul bedrageri ansvar på kreditkort konti og begrænset bedrageri ansvar på bankkonti.

Se også på, hvordan "offer" er defineret, hvis overhovedet. Enheden, der udbreder statistikken, håber, at du antager, at et "offer" er en individuel forbruger, men de finansielle institutioner, der mister penge på grund af identitetstyveri, kan også medtages i definitionen af ​​"offer"."Truslen mod dig som forbruger kan være mindre end statistikken tyder på.