Måske har ingen investeringsmuligheder fanget investorernes sind i de seneste år mere end Kina. Mens investeringerne rundt omkring Kina helt klart indeholder en smule hype, forklarer de ubestridelige fakta om Kina, hvorfor Kina fortjener al den opmærksomhed, den får. Ifølge Verdensbanken holdt Kina i 2012 1,3 milliarder af verdens 7,1 milliarder mennesker. Næsten 20 procent af verdens befolkning befinder sig i Kina. Hvor spændingen sparker ind er sminningen af ​​denne 20 procent.
Ifølge National Bureau of Economic Statistics overskred Kinas bybefolkning i 2011 sin landbefolkning for første gang i landets historie på henholdsvis 690 millioner mennesker mod 656 millioner. Kinas urbanisering er, hvad der har ledet enkeltvis til landets imponerende økonomiske vækst i løbet af de sidste par årtier. Og Kina fortsætter med at urbanisere. Det er taget tre årtier, fordi Kinas befolkning er mere urban end landdistrikterne, og det forventes, at Kina har yderligere 20 år eller mere urbanisering forud for det.
Hvad er så specielt om Kina og urbanisering
I et ord er urbanisering lig med vækst og masser af det. Som folk skifter fra at leve en agrarisk livsstil til en urbaniseret, skal der meget ske. Byer skal bygges, hvilket betyder vækst i infrastruktur, handel og andre tjenester. Urbanisering betyder, at økonomier skifter fra dem, hvor enkeltpersoner forvandler sig fra selvbærbarhed til specialisering. Denne specialisering er, at brændstofkapitalismen skal frigøre sin magt. Specialisering kræver mere uddannelse, og et uddannet samfund er typisk et rigere samfund. Som pr. Indbygger forbedrer værdien, forbedrer livskvaliteten og menneskeheden er bedre stillet. Under hele denne proces sporer virksomhederne op, hvoraf mange tilbyder en enorm velstand skabelse for aktionærerne.
Hvis du tænker på, at Kina stadig har over 600 millioner mennesker, der bor i landdistrikterne, hvor størstedelen sandsynligvis bliver urbaniseret i de kommende årtier, er investeringsmuligheden enorm. Denne gruppe på 656 millioner mennesker er lig med befolkningen i to Forenede Stater. Ofte hører man, at Kina i dag (fra 2013) er, hvad Amerika var lige før den industrielle revolution. Der er nogle grundlæggende forskelle mellem Amerika og Kina nu (en demokratisk form for regering versus kommunisme), men essensen af ​​sammenligningen er nøjagtig. Væksten i det 21. århundrede vil tilhøre Kina, ligesom det 20. århundrede tilhørte USA. Denne vækst vil skabe tusindvis af dollars i den økonomiske produktion i de kommende år, så investorer er kloge at overveje investeringsmulighederne i Kina.
Forstå risikoen og belønningen
Investeringsgevinsterne i Kina vil utvivlsomt være enorme, men for at få det bedste ud af dem, bør enhver intelligent investor have en klar forståelse af de involverede risici.En detaljeret analyse af Kinas risiko ligger langt ud over denne artikels anvendelsesområde, men forståelsen af ​​det grundlæggende layout giver et solidt fundament. Også forstå, at risici ikke bør afholde investeringer - USA var ret risikabelt i 1900. I stedet bør risikoen forstås, så det kan forsvares korrekt.
Først og fremmest forstår, at Kina stadig er et kommunistisk land. Så på trods af alle de fri markedsprincipper, som Kina trofast har vedtaget, er kommunistiske nationer som regler for et offentligt selskab i Kina anderledes end her i de kinesiske aktier på Shanghai Fondsbørs og Hongkong Fondsbørs. Begge disse børser har lignende noteringskrav, som du ville se på børsen i USA. Virksomheder skal indberette rettidige årsregnskaber, foretage revisioner og opfylde andre krav til størrelse og kapitalisering. Derudover adskiller regnskabsreglerne sig, og det er her, hvor ting kan blive skumle.

For at være sikker på, gøres der forsøg på at bringe kinesiske regnskabsstandarder mere i overensstemmelse med de almindeligt anerkendte regnskabsprincipper (GAAP), men forskelle forbliver tydeligt. En fælles forskel er handel med selskabsbeholdning af insidere. I USA er insiderhandel reguleret intensivt af indlysende årsager: Et markedsbaseret systems integritet hviler på den forudsætning, at værdipapirhandel ikke manipuleres af virksomhedens insidere. Kina kigger nærmere på executive trading, men har stadig en vej at gå.
En Mosaic of Options
I betragtning af populariteten i Kinas investeringshistorie er en overflod af investeringsprodukter let tilgængelige for investorer, der er ivrige efter at eje en del af denne mulighed. Som det kan forventes, er nogle muligheder meget bedre end andre, og nogle muligheder bør undgås helt eller overladt til de mest sofistikerede investorer. Når det er sagt, har investorer i dag forskellige forsigtige måder at deltage i det asiatiske mirakel.
Den bedste og måske sikreste måde er at holde fast i det, du ved - USA's virksomheder, der driver en voksende forretning i Kina. Du får det bedste fra begge verdener her: Fordelen ved et USA-reguleret, GAAP-vedhæftende offentligt selskab sammen med det vækstpotentiale, der kommer fra Kina. Et godt eksempel på dette har været Yum! Mærker (NYSE: YUM YUMYum Brands Inc78. 91-0. 30% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), ejer af Pizza Hut, KFC og Taco Bell restaurantkoncepter. Kineserne går over disse kæder og Yum! har genereret mere og mere profit takket være Kina. Andre navne der passer til denne faktura er Coca-Cola (NYSE: KO KOCoca-Cola Co45. 97 + 0. 20% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Apple (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc172. 50 + 2. 61% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ).
Næste op ville være professionelt forvaltede fonde, der fokuserer på Kina. Her får du professionelle investeringsselskaber, hvoraf mange har analytikere og mennesker på jorden i Kina, der laver legwork.Ulempen kan være enorme investeringsomkostninger, og de skal overvejes, før de beslutter at springe ind. Hvis du vil investere direkte i kinesiske virksomheder, skal du fokusere på blue chip-virksomhederne i Kina. Disse virksomheder er let etableret, har dybe finansielle operationer, en større aktionærbase og dermed giver investorer større sikkerhed i en region, der stadig er præget af usikkerhed.
Mange kinesiske virksomheder er noteret direkte på børsen i USA. For mange år siden var disse virksomheder markedsdrivende. I de senere år er næsten alle dem imidlertid kommet under stærk kontrol på grund af investorernes manglende evne til at stole på regnskabet. Ikke i stand til at genvinde investorernes tillid faldt mange amerikanske børsnoterede aktiekurser betydeligt. Alligevel giver denne kategori disciplinære investorer mulighed for at finde nogle attraktive muligheder, der er nemmere at undersøge og handle.
Bundlinjen
Der er ingen benægtelse, at Kinas økonomi vil være den, der skal se i de kommende årtier. For nylig er Kinas økonomiske vækst tilbagetrukket noget på grund af et afkøling boligmarked og forsøg på at dæmpe udlån. Nøglen er ifølge mange økonomer nu bosiddende hos den kinesiske forbruger, der stadig sparer en stor del af hver lønseddel. Selv den kinesiske regering erkender dette og forsøger at fremme forbrugsvæksten. Uundgåeligt vil Kina have sin hikke, da den fortsætter med at føre den globale vækst i økonomien. Men vokse det vil, og muligheder vil helt sikkert være rigelige. Investorer bør overveje faldgruberne, forstå risici og gevinster, fokusere på aktionærvenlige virksomheder og holde sig til investeringer, de forstår.