I efteråret godkendte gruppen af ​​20 store økonomier en pakke af foranstaltninger til at tackle selskabsskatunddragelse, men nogle frygter planerne, der efterlod smuthuller for multinationale virksomheder at udnytte.

Udstedelsen af ​​selskabsskat og finansiel stramning steg igen i Storbritannien igen med multinationale selskaber, der rapporterede støtfanger 2015-overskud i almindelighed, og virksomheder som Google (Alfabet) beskriver specifikt en sum tæt på GBP30 milliarder i offshore-konti i Bermuda, ifølge UK Evening Standard. Det var ikke længe siden, at globale firmaer som Starbucks, Google og Amazon kom under brand for at undgå at betale skat på deres britiske salg. Påmindelsen om selskabsskattebetalinger kommer på et tidspunkt, hvor junior læger i England vil fortsætte med strejkehandlinger, ifølge BBC, da betalingspakkeforhandlinger med regeringen ikke har nået en løsning i denne tid med finanspolitisk stramning.

Det er ikke kun amerikanske virksomheder, der kommer under øget offentlig kontrol. Rusland Dagens rapporter Den britiske kaffekæde Caffé Nero er blevet anfægtet af parlamentsmedlemmer for skatteunddragelse. Historien fortsætter med at hævde, at selv om der produceres omkring 20 mio. Kr. Om året i overskud, betaler selskabet ingen selskabsskat i Storbritannien, ifølge den registreerde revisor Richard Murphy fra Tax Research UK. Undersøgelsesrevisoren hævder også, at Vodafone undgik 6 mia. Pund i skat sidste år, et krav, som mobiltelefonoperatøren nægtede, men han har opfordret det britiske parlaments offentlige regnskabsudvalg til at undersøge mobiloperatøren.

Alt dette efterlader den britiske offentlighed spørger, om multinationale selskaber betaler deres rimelige andel af skatter og undrer sig over, hvad der er retfærdigt præcist?

En rimelig sats på selskabsskat.

Man kunne ikke lade være med at få indtryk af, at selskabsskattesatser rundt omkring i verden skal være meget høje, hvis virksomhederne er villige til at gå så langt for at minimere deres skatteregninger. Ved første øjekast ser globale selskabsskattesatser ret rimeligt ud, da ingen er over 40%, og næsten en tredjedel af landene har en selskabsskattesats på 20% eller derunder. Data fra Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling - OECD viser forskellige selskabsskattesatser i forskellige lande. For eksempel er UK ved 20% rent faktisk i bunden af ​​de udviklede lande selskabsskattesatser. U. S. ved 35%, måske overraskende, kommer ind som det land med højeste selskabsskat og Schweiz på 8,5% med det laveste.

Skat Undgåelse i USA

Bare fordi USA har den højeste nominelle sats for selskabsskat, betyder det ikke, at virksomheder i USA bliver mere beskattet nu end for nogle få år siden. Data fra St. Louis Federal Reserve Bank viser den nedadgående tendens i amerikanske selskabsskatter i de sidste 40 år.Den blå linje i nedenstående diagram viser netto overskud (overskud justeret for forretningsomkostninger som lagerbeholdning og kapitaludgifter) er over 2 billioner i midten af ​​2015. Samtidig viser den grønne linje forbundsregeringen selskabsskat kvitteringer er over 400 milliarder dollars, men satsen for amerikansk selskabsskat i procent af overskuddet, den røde prikket linje, ligger nu på 21,5% i juni 2015. Dette er et lavt antal af historiske standarder. Indrømmet denne sats er højere end den var i dybden af ​​finanskrisen, men den nedadgående tendens siden 1970 er klar til at se.

U. S. Skatteinversion

U. S. Virksomheder går meget langt for at undgå selskabsskat. Den ene er især praksis for genindarbejdelse i lande med lav skat, der ofte kaldes "skatteinversion". Investopedia beskriver skatteinversion som "genindarbejdelse af et selskab i udlandet for at reducere skattebyrden for indkomst i udlandet. Corporate inversion som strategi anvendes af virksomheder, der modtager en betydelig del af deres indkomst fra udenlandske kilder, da denne indkomst beskattes både i udlandet og i etableringslandet. Virksomheder, der driver denne strategi, vil sandsynligvis vælge et land, der har lavere skatteprocenter og mindre stringente krav til god selskabsledelse. "Denne praksis tager igen. Data fra Bloomberg viser 2015 kunne være et rekordår for US corporate tax inversion, når alle data er indsamlet.

Kilde: Bloomberg

Skatteunddragelse i Storbritannien

Det er ikke kun et amerikansk fænomen. UK-virksomheder anvender også forskellige former for praksis for at reducere selskabsskatten. et resultat viser data fra den britiske kontor for national statistik og ieconomics.com britiske virksomheder (ex-financials) med en sats af selskabsskat betaling tendens tendens ned siden den finansielle cri sis i 2008 trods stigende overskud. Faktisk har de britiske virksomheder i slutningen af ​​2014 ikke betalt en så lav skatteprocent siden det økonomiske opsving efter dot-com-busten i begyndelsen af ​​2000'erne.

Ifølge BBC har virksomheder i Storbritannien længe haft komplicerede skattestrukturer, men en nyere historiehistorie har fremhævet en række skattefritagende firmaer, der ikke er set til at spille deres rolle. Alt, hvad disse virksomheder laver er lovligt; det er unddragelse og ikke unddragelse. Men ved brug af skatteminimeringsteknikker som overførselspriser bliver de britiske skattemyndigheder i stigende grad frygtede.

Bundlinjen

Den globale offentlighedens tidevande er synligt at vende mod virksomhedernes skatteunddragelse. Selv for et par år siden ville nyheder om et firma, der minimerer selskabsskatten, have været mere tilbøjelige til at være inden for forretningssiderne end på forsiden. I dag tiltrækker sådanne problemer dog overskrifter. Den Europæiske Økonomiske Kommissær, Pierre Moscovici, opsummerede måske det bedste, da han sagde: "Dette er en reaktion fra folk, som ikke længere kan betale sig, at de betaler deres rimelige andel af skatter, at de bidrager til finanspolitisk konsolidering, mens virksomheder, især multinationale selskaber, kan undgå skat , "Ifølge Reuters.Kun tid vil vise, om G20s virksomhedsbeskyttelsesforanstaltninger mod skatt har nogen reelle tænder.