Momentum Investing, som ser investorer, der sigter mod at udnytte trends på markedet, kan være meget lukrative. Men det er ekstremt svært at vælge enkelte bestande, der sandsynligvis vil se store vedvarende prisstigninger.

En måde at spille momentum på er at overveje ETF'er, der sporer det. Den første tillid Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV FVFT Dors Wr Fc 527. 13 + 0. 15% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) følger Dorsey Wright Focus Five Index . Det hjælper nok ikke meget, gør det? Dorsey Wright Focus Five Index består af ETF'er, der viser relative styrke til deres jævnaldrende. (For relateret læsning, se: ETF'er, der vil hjælpe dig med at diversificere din portefølje. )

For at bestemme denne relative styrke bruger ledelsen DWA Relative Strength Ranking System til at sammenligne ETFs prismoment. En score gives til hver ETF, og de fem bedste scorere tilføjes til First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF eller FV, dens ticker.

Relativ styrke

DWA Relative Strength Ranking System og tilhørende scoring anvendes hver uge på FVs beholdninger. Hvis ETF falder uden for fordel med hensyn til prismomentet, vil det blive erstattet. Men i de seneste måneder har de samme fem midler været på plads med nogle små ændringer i vægten af ​​disse bedrifter. Holdene overvåges med målet om en præstationskorrelation på 0. 95 eller bedre (1. 00 er den højeste præstationskorrelation mulig). (For mere se: Momentum og Relative Strength Index. )

Momentum Holdings

Fra den 12. juni 2015 er her de fem momentum holdninger for FV. (Procentdele angiver vægten af ​​beholdninger.)

First Trust NYSE Arca Biotech ETF (FBT FBTFT NYSE Arc Bio122. 53-1. 17% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), 26 . 12%

First Trust Health Care AlphaDEX ETF (FXH FXHFstTr ET AlDex68. 13-0. 16% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), 20. 96%

Første tillid Dow Jones Internet ETF (FDN FDNFT DJ Internet107. 65 + 0. 24% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), 18. 26%

First Trust Consumer Stifter AlphaDEX ETF (FXG FXGFstTr ET AlDex44. 34-1. 31% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), 17. 67%

First Trust Consumer Discret AlphaDEX ETF (FXD < FXDFstTr ET AlDex38. 49 + 0. 47% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), 16. 92% Nøgletal

Nettoaktiver: $ 3. 6 milliarder

Gennemsnitlig daglig handelsvolumen (3 måneder): 1, 578, 060

Omkostningsforhold: 0. 94%

1 års præstationer: 23. 85%

Ydeevne : 9. 62%

Den 0,94% omkostningsforhold er høj, men FV har formået at kompensere for den høje udgift med stærk ydeevne. Derudover har FV sat pris på 23.14% (kumulativ) siden starten i marts 2014. Problemet er, at vi ikke ved, hvordan FV ville holde op på et mere volatilt eller bjørnemarked. Heldigvis er der en anelse. (For relateret læsning se:

Gensidige fonde vs ETF'er. ) FV vs Peers

PowerShares DWA Momentum ETF (PDP

PDPPwrShs DWA Mom51. 13 + 0. 65% < Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) følger resultaterne af Dorsey Wright Technical Leaders Index. Den har nettoaktiver på $ 1. 88 mia. Og et udgiftsforhold på 0. 64%. Dette er højere end den gennemsnitlige ETF-udgiftskvotient på 0,46%, men det er stadig bedre end FV. PDP har værdsat 11,40% i de seneste 12 måneder (ikke så imponerende som FV), og det har værdsat mere end 80% (kumulativt) siden starten i marts 2007. Det er gode nyheder på overfladen, men bare at se på det Nummer fortæller ikke hele historien. Under finanskrisen svømmede prisen. Dette er en indikation på, at FV måske ikke går godt i et bjørnemarked. En anden negativ for PDP er, at den ikke er så flydende som FV, med en gennemsnitlig daglig handelsvolumen på 232, 195. En anden mulighed er iShares MSCI USA Momentum Factor (MTUM MTUMiSh Edg MSCI US101. 31 + 0. 16 %

Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ). Denne ETF sporer high-moment mid-cap og store cap aktier over seks måneders og 12-måneders tidsrammer. Omkostningsprocenten er lav på 0. 15%, og MTUM har sat pris på 13. 94% i løbet af det sidste år for at gå sammen med et udbytte på 1,14%. Det har også værdsat 40. 81% (kumulativt) siden starten i april 2013. Desværre tillader det os ikke, hvordan det ville udføre på et bjørnemarked. Den gennemsnitlige daglige handel er lav på 32, 352. Nettoaktiver er $ 832. 86 millioner. (For mere se: Handelsstærke tendenser i økonomi med denne ETF. ) Bundlinjen Der er måder at spille momentum uden at skulle vælge individuelle lagre alene. FV, såvel som sine jævnaldrende, har haft det godt for nylig. PDP gjorde det imidlertid ikke så godt i løbet af det sidste bjørnemarked. Dette betyder ikke, at FV ville opfylde samme skæbne, men det bør tages i betragtning som en del af din forskning. (For mere se:

Dagens bedste ETF'er: Tro Hype?

) Dan Moskowitz har ingen positioner i FV, PDP eller MTUM.