Fremskrivningerne til væksten af ​​robo-rådgivere er ambitiøse at sige mildt. Dette er imidlertid en normal reaktion på en stigende tendens. I mange tilfælde ser analytikeren ikke på langsigtede mønstre, forudsat at investeringsmiljøet forbliver det samme i mange år. Det betyder ikke, at robo-rådgivere er en dårlig mulighed. Det afhænger af dine mål. Hvor passer du ind?

Robo-Advisor Popularitet

Nogle af de mest populære robo-rådgivere i dag er Wealthfront, Improvement, Personal Capital og FutureAdvisor. Charles Schwab Corp. (SCHW SCHWCharles Schwab Corp44. 65-0. 38% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) tilbyder sin Intelligent Portfolios service. (For mere se: Schwabs nye Robo Advisor-service forklaret .)

En stor grund til robo-rådgiver popularitet er overkommelige priser. For eksempel er 90% af Wealthfronts 30.000 kunder under 50 år og 60% af disse kunder er under 35 år. Dette peger på Millennials, en generation, der stadig er i de tidlige stadier af at bygge rigdom. De fleste Millennials har ikke råd til gebyrerne hos en traditionel finansiel rådgiver, som typisk også kræver et minimum af aktiver til at investere. (For en liste over robo-rådgivere, klik her.)

Wealthfront har en minimumsinvestering på $ 5, 000. Hvis den samlede værdi er under $ 10.000, så er tjenesten gratis. Efter $ 10.000, er der kun en 0. 25% gebyr. Forbedring fungerer lidt anderledes, uden minimumsinvestering kræves og en 0,35% gebyr, hvis den samlede investering er under $ 10, 000. Hvis investeringen er mellem $ 10.000 og $ 100.000, er der et 0. 25% gebyr. Hvis investeringen er nord for $ 100.000, er gebyret 0,15%. (For mere, se: Wealthfront Versus Betterment .)

Men lad os springe ret til Schwab og dets intelligente porteføljer. Denne service kræver en investering på $ 5 000, men der er ingen gebyr. Når det er tilfældet, vil det være svært for Wealthfront, Improvement og sine jævnaldrende at konkurrere over det lange træk. Som vi alle ved, slår intet fri. Og hvis du spekulerer på, hvordan Charles Schwab tjener penge på denne service (du skal læse det fine print), er det gennem sine proprietære børsnoterede fonde (ETF) og tredjeparts-ETF'er. Men det er stadig en top mulighed for en investor interesseret i robo-rådgivere. Derudover vil intelligente porteføljer diversificere din konto på tværs af aktier, renter, ejendomme, varer og meget mere.

En anden grund til, at robo-rådgivere er populære, er skattehøst, hvilket automatisk minimerer skatteforpligtelser på dine rentable handler og maksimerer skattelettelser på dine tabsforretninger. Og bedst af alt er det hele gjort af en computer, der kræver en indsats fra din side. (For mere, se: Har Skatteløsning virkelig arbejde? )

Robo-Advisor Risiko?

Millennials har set det værste under deres liv, herunder Dotcom Bubble og 2008 finanskrisen. Mange risikerer at være uheldig og forsigtig på aktiemarkedet. Desværre kan det samme mønster, der hjalp med at skabe den sidste krise, sandsynligvis finde sted igen (optage lave renter). Kun denne gang er problemet globalt. Og i stedet for, at kun virksomheder er overudvidede og ude af stand til at betale deres gæld, når væksten går i stå, kan du nu tilføje lande til denne liste.

Er et bjørnemarked nærmer sig? Selvom det ikke er i horisonten, er det kun et spørgsmål om tid. Det er vigtigt at indse, at mens robo-rådgivere kan rebalancere porteføljer alt, hvad de vil have, vil disse porteføljer være næsten 100% lange (eksklusive kontantpositioner). Det vil være umuligt for disse robo-rådgivere at levere et positivt afkast. Millennials vil se deres investeringer hoved syd og robo-rådgivere kan falde i popularitet. (For mere, se: Robo-rådgivere og en menneskelig berøring: Bedre sammen? )

At betale for en god finansiel rådgiver kan være penge, der er brugt på et bjørnemarked. I modsætning til en robot kan et menneske se på tendenser, holde øje med alle de up-to-the-minute overskrifter og gøre mening af dem på en måde, som kun et menneskeligt sind kan. I det mindste er der mulighed for at navigere et bjørnemarked, når du har en menneskelig finansiel rådgiver. Når du bruger en robo-rådgiver og markederne går sydpå, vil dine investeringer sandsynligvis også gå sydover.

Bottom Line

Brug af penge på en top finansiel rådgiver, der virkelig forstår økonomien og markederne, vil være din bedste indsats fremad. Hvis du bruger en robo-rådgiver, satser du på et tyr marked, hvilket er urealistisk. Men hvis du er ung og villig til at vente det i årtier for at spare til pensionering, så kan en robo-rådgiver være en levedygtig løsning. (For mere, se: Dan Moskowitz har ingen stillinger i SCHW. Hvad er det næste for Robo-Advisor Space? )