Hvis du nogensinde har brug for grunde til at fortælle kunderne at bekymre sig mindre om deres politik og mere om objektive foranstaltninger af, hvordan virksomheder og penge gør det, kan sundhedsudstyrs ETF'er være udstilling A.

medicinsk udstyr industrien har været førende i kampen for at rulle tilbage den overkommelige Care Act, der finansieres dels af en 2,3% punktafgift på medicinsk udstyr. Ophævelse af afgiften er en af ​​de indledende senatlederleder Mitch McConnells topprioriteter, og det er også upopulært med demokrater som Al Franken og Elizabeth Warren, hvis stater er hjemsted for store enhedsproducenter.

På trods af det besvær, har de eneste to amerikanske børshandlede midler, der har fokuseret på medicinsk udstyr, dræbt det i det første hele år af lovens gennemførelse. Den største af de to iShares Dow Jones US Medical Devices Index Fund (IHI IHIiSh US Med Dev172. 58-0. 43% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), vundet mere end 26 % for 2014 (gennem 26. december), med en slog på 13% gevinst i Standard & Poors 500-indeksindeks. Den mindre konkurrent, State Street SPDR S & P Sundhedsudstyr Udstyr ETF (XHE XHESPDR SP HlCr Eq64. 09 + 0. 03% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), tjent 14. 6% over samme periode.

Lovgivningens virkning

Succesen er parallelt med lovens bredere indvirkning på sundhedsvæsenet og indtjeningen hos sundhedsrelaterede virksomheder. Hospitalkæder som Tenet Healthcare Corp. (THC THCTenet Healthcare Corp12. 65-3. 29% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og HCA Holdings, Inc. (HCA HCAHCA Healthcare Inc76. 87 + 0. 58% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ) har nævnt loven som en vigtig drivkraft for indtjeningsvækst i 2014, dels fordi udvidelsen af ​​Medicaid og privatforsikring øgede indlæggelser og især fordi medicaidbestemmelserne slashed deres afskrivninger for ukompenseret pleje.

Enhedsproducenterne havde argumenteret for, at loven var alle omkostninger, der indeholdt omkostninger uden de markedsudvidende bestemmelser, der havde trukket støtte fra hospitaler og medicinalfirmaer. De fleste af deres kunder er ældre, mange af dem på Medicare, og få var uden forsikring, før loven blev vedtaget i 2010, siger lobbyister for virksomhederne. (For yderligere oplysninger, se: Nye skatter i henhold til den overordnede omsorgslov .)

Trussel i 2018

Risikoen for enhedsproducenter, hvis skatten ikke ophæves, kan komme omkring 2018, når loven begynder at beskatte de såkaldte "Cadillac" sundhedsplaner fra arbejdsgiverne. En af skattekodeksens største smutthuller er, at værdien af ​​arbejdsgiverforsikret sygesikring ikke behandles som skattepligtig indkomst. Efter 2018 vil værdien af ​​planer, der overstiger $ 27, 500 om året beskattes.Tanken er, at afgiften vil tvinge arbejdsgivere og arbejdstagere til at være mere omkostningsbevidste i at vælge forsikring og håndtering af pleje, og at dette måske rent faktisk kan krympe væksten af ​​medicinske virksomheder.

For nu har det dog ikke været tilfældet. Omsætningen på de seks øverste virksomheder i iShares ETF steg hovedsageligt mellem 3% og 9%, med en vinst på 31% hos Thermo-Fisher Scientific, Inc. (TMO TMOThermo Fisher Scientific Inc193. 53-0. 09% > Opret med Highstock 4. 2. 6 ) drevet af sin erhvervelse af Life Technologies. Fusioner synes faktisk at være en væsentlig måde, at enhedsselskaber planlægger at klare handlingen: Medtronic Inc. (MDT MDTMedtronic PLC77. 69-0. 94% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Covidien PLC (COV), også de øverste seks beholdninger for iShares-fonden, fusionerer i en aftale, der vil opveje virkningen af ​​enhedsskatten ved at bruge Covidiens irske skattehovedkvarter for at sænke selskabets indkomstskattesats. (For mere, se: De bedste og værste udførende sundhedsartikler .) En anden metode

De to midler er væsentligt forskellige i deres tilgang.

IShares-fonden, med 900 millioner dollars i aktiver, fokuserer på de største navne i enhedsindustrien. Medtronic er den øverste bedrift, efterfulgt af Abbott Laboratories (ABT

ABTAbbott Laboratories55. 01-0. 83% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Thermo Fisher, Covidien, Baxter International, Inc. (BAX BAXBaxter International Inc64. 36-0. 83% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Stryker Corp. (SYK SYKStryker Corp155. 65-0. 34% > Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). Omkring 64% af sine aktiver er i top 10 beholdninger, ifølge ETF Database. Det opkræver 0,46% af aktiverne som omkostningsforhold, og er beregnet til at spore Dow Jones USA Select Medical Equipment Index. At indekset var kommet tilbage til 22,7% i år i november, ifølge S & P Dow Jones Indices, og har 10 års årligt afkast på 10,3%. Det udgjorde mere end 38% i 2013 og har i de seneste fem år lavet næsten 119%. SPDR-fonden er mere af et niche-spil, med de største beholdninger blandt sine 40 millioner dollars i aktiver, der er mere uklare navne. Den har en mere bredt diversificeret portefølje, herunder 66 beholdninger til iShares '49. Den følger S & P Health Care Equipment Select Industry Index, som har tjent 16,2% år-til-dato og opkræver et udgiftsforhold på 0,35%. (Se mere om:

Interesseret i Healthcare Stocks? Se på denne ETF

.) Dens øverste bedrift er Insulet Corp. (PODD PODDInsulet Corp69. 86 + 0. 59%

Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ), et diabetesforvaltning produktfirma, hvis $ 2. 6 mia. Markedsandel er dwarfed af de af iShares fonds øverste beholdninger. # 2 med Edwards Lifesciences Corp. (EW EWEdwards Lifesciences Corp103. 16 + 0,43% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), som gør hjerteventiler og andre produkter, har set aktier næsten dobbelt i år. Af dens top fem har kun Thoratec Corp. (THOR), næsten 10%, ikke steget med kvart eller mere. The Bottom Line Tiderne er gode for en branche, hvis produkter ofte er noget diskretionære køb (der er naturligvis undtagelser herfra). Risikoen er, at skatten krymper væksten ned ad vejen, hvis den ikke ophæves, efter at republikanerne har fuld kontrol over kongressen. Men den anstændige vækst og meget brede fortjenstmargener hos enhedsselskaber kombineret med deres indsats for at opnå målestørrelser som følge af stigende pres for at indeholde omkostninger til sundhedsvæsenet, øger det godt på kort sigt. (For mere, se:

Er det for sent at gå ind på sundhedsvæsenet?

)