Er du tilskuer eller spekulant når det kommer til de finansielle markeder? Det er et vigtigt spørgsmål, fordi svaret dikterer din tilgang, strategier og overskudsmål. Det bestemmer også de typer af stillinger, du køber og sælger, samt hvor længe du vil holde dem, inden du tager dit overskud eller tab. Endelig identificerer du om du primært fokuserer på temaerne, der flytter markederne eller de rene tal.

Disse arketypiske personer ser også mulighederne på forskellige måder. Tilskueren bruger langt mere tid på sidelinjen end spekulanten, som altid sætter kapital i fare for at "lægge sine penge, hvor munden er. "Dette engagement opfylder et indre behov for at bevise selvværd gennem konflikt og retssag uanset resultatet. I mellemtiden står tilskueren klar til at komme ud af sidelinjen, men kun når muligheden betragtes som for god til at passere. Hvis det ikke er tilfældet, er disse folk helt tilfredse med at sidde på deres pengehøje i måneder eller år.

Definere tilskuere og spekulanter

Vi lever i en sportsdrevet tilskuerkultur, hvor mange af vores meninger er afledt af at sidde foran en skærm og se professionelle konkurrere i meget underholdende briller. Vi lærer at identificere med bestemte hold, rote dem til sejr og føle deres smerte, når de taber. Vi er også meget overbeviste om alt, hvad de gør, fra deres valg af spillere til hver mikrostrategi, der dikterer gevinster, tab og endelige placeringer.

Mens tilskuerens interesse primært er underholdning og ego tilfredsstillelse, vil visse tidsmæssige forhold stimulere deres følelsesmæssige deltagelse og tvinge dem til at begå en betydelig kapital. I sportverdenen kan dette omdannes til sportsvæddemål, købe dyre hjemunderholdningssystemer eller afhente sæsonbilletter, der kan tømme en omhyggeligt påløbne opsparingskonto.

Spekulanter bor i et mere kaotisk univers, der ikke identificerer sig med en bestemt gruppe eller et team, men er klar til at danne meninger og synspunkter om ethvert emne, der tiltrækker deres opmærksomhed. De er villige til at diskutere deres synspunkter, ligesom tilskuere, men er mere villige til at anvende betydelige ressourcer på de endelige resultater. Faktisk bliver forpligtelsen en vigtig kilde til sekundær forstærkning, afbrænding af endorfiner og adrenalin, når kapital eller følelsesmæssige ressourcer er allokeret til genstanden for spekulation.

Disse folk erkender også, at der ikke er dæmoner udenfor sig selv, og at personlige mangler skyldes manglende disciplin, snarere end familie, miljø eller omstændigheder. Denne selvtillid kan skabe et tillidsniveau, der ikke er tilgængeligt for tilskueren, der lever i en virtuel virkelighed, hvor andre individer deltager, mens den sidelinjede observatør dømmer disse handlinger.

Tilskueren og markedet

Tilskuere er mere tilbøjelige til at fokusere på centralbanker, guldstandarden og den økonomiske politik i den økonomiske politik. De forstår renter, makrofondstrømme mellem nationer og valutaer samt forventede sammenhænge mellem aktier og gæld. De engagerer sig i online debat mere hyppigt end deres spekulerende modparter, men er langt mindre tilbøjelige til at begå kapital til disse meninger. Dette er deres største aktiv og store mangler, fordi de ved, at at sidde i kontanter er en legitim strategi, men de er stille forvirret om den rigtige tid til at trække udløseren.

Disse folk har en tendens til at rationalisere deres manglende deltagelse, skylden på markedsmanipulation, Fed, højfrekvente handelsalgoritmer og grådige pengeforvaltere. De fokuserer ofte på deres begrænsede risikovillighed i dogmatisk eksponering, der matcher deres markedsmæssige og politiske synspunkter. For den ene side af det politiske spektrum kan dette omdannes til ædle metaller og våbenproducenter, mens modparter på den anden side fokuserer på grøn energi og sociale medier.

Top-tier tilskuere kommer fra markedet uden at blive til bona fide spekulanter. Deres observatoriske synspunkt er et stærkt alternativ, når objektivitet opretholdes, hvilket giver mulighed for omhyggeligt styrede stillinger, der sporer brede økonomiske cyklusser i flere år. F.eks. Tilskuere, der handlede om Fed's besættelse med kvalitativ lempelse af bookede windfall fortjeneste mellem 2011 og 2014, købe indeksmidler og andre instrumenter, der gavn af denne unikke makrokontrol af de amerikanske finansmarkeder.

Spekulanten og markedet

På mange måder er spekulanten mere fokuseret på ren observation end tilskueren. Men denne overvågning er udelukkende et middel til en ende, med "hvad-hvis" scenarier bliver spillet kontinuerligt. Denne person er en godartet anarkist i hjertet, der udnytter den kapitalistiske virksomheds strømning uden tilknytning til en bestemt ideologi eller synspunkt. Denne objektivitet tjener spekulanter godt og lader dem se lavrisikologiske muligheder, der er usynlige for den brede offentlighed og de fleste tilskuere.

De forstår, at alle nyheder, gode eller dårlige, skaber lønsomme muligheder og er mere tilbøjelige til at sælge kort med jævne mellemrum end en tilskuer, fordi de ikke har noget følelsesmæssigt engagement med genstanden for spekulation. De fokuserer mere præcist på tallet spillet og er ofte dygtige i teknisk analyse, såvel som i læsning af balancer og indtjeningsrapporter. De forlader deres politik ved døren i starten af ​​markedsdagen, idet de forstår, at dogmer og tros systemer er gode måder at tabe penge på.

Spekulanter repræsenterer den klassiske markedshandler, og gentager kapital flere gange i jagten på konsekvent afkast. De er langt mindre tilbøjelige til at engagere sig i investeringer eller andre langsigtede forpligtelser, fordi de forstår, at markederne kan og ofte vil slå på en krone. Denne evige løsrivelse tilpasser dem til det næste sæt muligheder, selvom det betyder at vende alle positioner fra lang til kort eller omvendt.

Hvilket er den bedre tilgang?

Alle markedsdeltagere begynder som tilskuere, observerer pris handling og økonomi, mens de danner vurderinger om alt, hvad de ser. Til sidst fremkalder dette en opfordring til handling hos mange individer, der bygger et ønske om at tage et stykke af deres kapital og anvende det på aktiv spekulation. Statistikker tyder imidlertid på, at de fleste af disse nyligt sprængte spekulanter i sidste ende vil mislykkes og blive tvunget ud af markedet eller ind i en mere konservativ tilgang. Ikke overraskende bliver mange af disse mennesker til sidst profitorienterede tilskuere.

Ironisk nok foreslår fejlfrekvensen, at valg af tilskuers vej før risikoen for kapital som spekulant vil give de fleste markedsdeltagere en mere produktiv rute til ensartet afkast. Selvfølgelig forudsætter dette, at den nyligt minte tilskuer forstår, at stien kræver løbende virkelighedskontrol for at sikre, at objektivitet styrer meninger. Uden det vil risikokapitalen mangle kanten, der er nødvendig for at overleve og trives på lang sigt.

Bottom Line

Tilskuere og spekulanter er afhængige af forskellige mekanismer for at identificere markedsmuligheder. Mens spekulanter er mere involveret i markedet på en daglig basis, kan tilskuere bestille gode afkast ved at vente på den perfekte tonehøjde, før de svinger til hegnet med høje eksponeringspositioner.