Investeringsbanker er et af mange rentable områder for de store globale banker, især i boomtider, når de finansierer projekter og rådgiver om tilbud. Den seneste energisektor boom var langvarig, men det ændrer sig hurtigt. Siden juni i juni er prisen på olie faldet over 60%, og naturgas er omkring 45% siden oktober 2014. (Se mere: OPEC vs USA: Hvem kontrollerer oliepriserne?)

Det store salg i disse råvarer har fået virksomheder, der deltager i denne sektor, til at skære ned på store udgifter, annullere efterforsknings- og produktionsprojekter, reducere antallet af rigge på marken og udforske fusioner eller opkøb for at forbedre deres balancer og medbringe den nødvendige kapital. Den massive forvridning på markedet er moden for, at investeringsbankerne træder ind og rådgiver disse energiselskaber. Imidlertid kan gebyrerne fra disse aktiviteter ikke kompensere for de tabte indtægter, fordi olie- og gasvirksomheder ikke længere låner så meget, eller for de misligholdte banker kan begynde at se, da virksomheder ikke kan betale deres gæld.

Øverste investeringsbanker i energisektoren

I 2013 var energisektoren stadig bemærkelsesværdig stærk. WTI råolie spotpris var i det lave $ 90s for det meste af året og nået en høj på $ 110 i august 2013. I den periode blev JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62 % Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Citigroup (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Bank of America Merrill Lynch (BAC BACBank of America Corp27. 75-0. 25% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Royal Bank of Canada (RY RYRoyal Bank of Canada79. +0. 42% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Barclays (BCS BCSBarclays9. 59 + 0. 21% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) var de fem største investeringsbanker i energisektoren, hvor de hver især havde en omtrentlig andel af tegnebogen (ca. 6%), hvilket udgjorde ca. 30% af de samlede tilbud i henhold til Thomson Reuters. Og da markedet faldt i andet halvår 2014 (faldende med mere end 50%), fortsatte disse fem banker at være de bedste rådgivere for energiselskaber. Første kvartal 2015 oplevede en anden blanding med Credit Suisse Group (CS CSCS Group16. 16-0. 06% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) erstatter Royal Bank of Canada i top fem .

Mindre eller flere detailbaserede banker indfanger også en del af energibevægelsen for banker. I 2014 modtog Wells Fargo & Co. (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) indtægter på over 286 mio. USD fra olie & gassektor, i lighed med Credit Suisse og Deutsche Bank AG (DB DBDeutsche Bank AG16.83 + 0. 06% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), hvilket udgjorde næsten 15% af den samlede investeringsbanks indtægter. En anden spiller, Nova Scotias bank (almindeligvis kaldet Scotiabank) (BNS BNSBank af Nova Scotia65. 82 + 0. 44% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), har haft gavn af deres canadiske eksponering for energisektoren i 2014, der modtager 242 millioner dollars i 2014. Evercore Group LLC, et boutique globalt investeringsbankfirma, har også en stærk energibeslutning. For eksempel var Evercore i 2014 rådgiver for energiselskaber som Occidental Petroleum Corp. (OXY OXYOccidental Petroleum Corp68. 82 + 0. 82% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Athlon Energy.

Bottom Line

Investeringsbanker, der er stærke deltagere i energisektoren, har haft gavn af energibommen i de seneste år. Men mange er også bracing for den potentielle smerte i brystet. Nogle energiselskaber kan måske lede efter ryttere på dette tidspunkt i cyklen, hvilket kan lette smerterne hos disse banker, især de store spillere. Men nogle mindre investeringsbanker kan få fordel af en M & A-cyklus i energirummet.