Vi stræber konstant på at finde den Hellige Graal - det er en surefire metode til at vokse vores rigdom, en proces for at sikre vores selvtilfredshed eller et middel til at øge vores levetid.

I den moderne tidsalder er den nyeste Hellige Graal banebrydende teknologi. Og i økonomi vender et hurtigt voksende antal investorer til robotinvesteringsrådgivere (robo-rådgivere).

Både indenfor og uden for finansen, blev det 20. århundrede dybt påvirket af den hurtige og udbredte stigning i teknologi fra hovedrammen til den personlige computer efterfulgt af den håndholdte enhed. Disse dage er der en app til alt, herunder dit helbred, din lykke og din portefølje.

Men i vores haste for at omfavne de seneste fremskridt har vi misforstået betydningen af ​​udtrykket "kunstig intelligens", fejlagtigt konflaterende "kunstig" med "objektiv" - en fejl godt maskeret af vores tørst for alle ting teknologi, kombineret med skarp, maniacal reklame. Ingen steder er dette mere tydeligt end hos robo-rådgivere i økonomi.

Røven af ​​Robo-Advisors

En robo-rådgiver er en online finansiel konsulent, der leverer automatiseret porteføljeforvaltning uden menneskelig inddragelse eller interaktion. Investeringsmål kommunikeres, penge overføres og købte værdipapirer - alt i internettet. Der er ingen egentlig investerings professionel at sidde ned med dig for at diskutere dine pensionsordninger eller hvordan du kan finansiere dit barns college uddannelse. Algoritmer skaber aktivfordeling og web-baserede risikotolerance spørgeskemaer passer til hver kunde til en portefølje, der passer til hans eller hendes profil.

Robo-rådgivere er i øjeblikket et af de hurtigst voksende segmenter af wealth management-industrien. Gebyrer for robo-rådgivere er væsentligt lavere end dem i den traditionelle menneskelige servicemodel, og robo-rådgivere sælges som mere "intelligente" end deres menneskelige konkurrenter. Men er robo-rådgivere faktisk mere intelligente?

Måling af mand mod maskin

Hvad angår dette er, at robo-rådgivere har større intelligens end deres menneskelige modparter. En industri skaber en ny platform med teknologi i centrum og forudsætninger er lavet - vigtigst af alt, antagelsen om, at det med teknologiske fremskridt kommer forbedring. De fortæller os, "

Hvis du søger efter en bedre måde, skal du kigge på en robo-rådgiver . "Men robo-rådgivere - som de er designet til nu - giver en lille reel fordel for investorer.

Robo-rådgivere, herunder mange af branchens giganter, overvejende udnytter moderne porteføljeorientering, den samme kapitalfordelingsinvesteringsstrategi som deres menneskelige modparter.

Robo-rådgivere leverer en simpel fordel for dem, der søger at reducere deres porteføljeafgifter og opnår en vis kontrol over deres egne investeringer.Det er imidlertid en fejl at give robo-rådgivere som smartere eller mere intelligente end menneskelige rigdomsledere.

Dette er sandheden bag robo-rådgivere: Det samme, gamle investeringsrådgivning og tilgang - moderne porteføljeorientering - bliver peddled, men pakkes forskelligt og markedsføres som "bedre". "

Måske er det uretfærdigt at forvente, at en nybegynder investor opdager, men en erfaren professionel med udbredt erfaring på begge finansmarkeder og beslutningsprocessen kan se myten om overherredømme af robo-rådgivere. De teorier og investeringsmetoder, der anvendes af robo-rådgivere, er absolut ikke anderledes end dem, der anvendes af deres menneskelige finansielle rådgivere, men vores besættelse med teknologi lader os til at tro, at robo-rådgivere er overlegne.

Bottom Line

Vi lever i en verden, hvor teknologiske evner ekspanderer hver dag, når vi konverterer menneskelige produkter eller tjenester til deres mekaniske ækvivalenter. Og det er en positiv trend; det er ikke

hvad vi gør, det er forkert, heller hvordan vi gør det. Det er ikke godt nok at kun automatisere processer og tjenester - det gør det ikke muligt at forstå de faktiske fordele, som teknologien kan levere. Robo-rådgivere inkluderet, teknologi og automatisering er en mulighed for at fjerne menneskelig følelse fra en proces og derved gøre den mere effektiv og effektiv. Mennesker er innat følelsesmæssige, forspændte dyr; om end det meste bag kulisserne, er fordomme til stede i alt, hvad vi gør - herunder beslutningstagning og investering. Hvis vi bruger teknologi til at udrydde følelser og forspændinger, kan det tjene som et køretøj, der muliggør faktisk forbedring og intelligens ud over, hvad en menneskelig rådgiver f.eks. Kan tilbyde. Indtil da skal du være forsigtig med "intelligente" robo-rådgivere. De er lige så fejlede og fejlbare som deres menneskelige ækvivalenter, men mangler evnen til at reflektere selv for at identificere deres mangler og udnytte deres reelle potentiale.

Hvis vi virkelig ønsker at skabe en verden, hvor lykken er bundet, mens lidelsen fjernes, må vi først genkende hvad der forårsager vores smerte. Det er ikke mangel på teknologi eller automatisering, men snarere en overflod af følelser i alt, hvad vi gør, herunder investering. Robo-rådgivere er en manifestation af vores fejlbehæftede teknologiske forsøg på forbedring. De adskiller sig fra menneskelige rådgivere, men ikke bedre. For at være klar er det ikke tilstedeværelsen af ​​en person, der er et problem, det er tilstedeværelsen af ​​følelser - en kendsgerning, at nutidens robo-rådgivere endnu ikke har forstået. (For mere om robo-rådgivere se:

Sammenligning af en Edward Jones Advisor til en Robo-rådgiver .)