Indholdsfortegnelse:
Koldt vejr betyder generelt øget efterspørgsel efter naturgas og stigende priser. Det var sandt i slutningen af februar, hvor naturgas handlede på omkring $ 2. 922 MMBtu. Dette førte til bølger af investorer og nogle pundits, der med glæde annoncerede, at naturgas var ved at gå i gang med en tyrløb. Denne spænding stammer ofte fra forudindstillede meninger, fordi disse mennesker er lange Natty G.
Så har du teknisk analyse-mængden, der angiver, at der var støtte på $ 2. 90 MMBtu og modstand på 3 $. 10 MMBtu. Dette kan være nøjagtigt på kort sigt, fordi så mange mennesker følger handelens psykologi. Men hvis der var en pludselig enorm nedgang i udbuddet, ville den støtte og modstand ikke betyde noget. De samme analytikere vil oplyse en begrundelse, men pointeret er, at hvad der sker i den virkelige verden, er hvad du skal se.
Det er også vigtigt, at du ser på langsigtede tendenser i modsætning til kortsigtede begivenheder som koldt vejr. Det er medmindre du ønsker at handle med nyhederne om dagen. Men det er næsten umuligt at være succesfuld som aktiv erhvervsdrivende i dagens handelsmiljø. Ikke alene skal du beskæftige sig med akkumulerende handelsgebyrer, men du er ofte imod meget større spillere, der kan fælde dig i en handel til en ufordelagtig pris (en fordelagtig pris for dem).
Investering vs Trading
Dilemmet her er, at du ikke bør overveje VelocityShares 3x Long Natural Gas ETN (UGAZ UGAZCS Nassau Underliggende Tracker 2016-09. 02. 32 på S & P GSCI NG Exs Rt10. 34 + 12. 64% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), hvis du er en investor. Med et udbytteforhold på 1,65% vil du have tæt på en 0% chance for at være rentabel over det lange løb. Over tre år og et års tidsrammer er det returneret -55. 96% og -89. 42%. (For relateret læsning se: Sådan kører du naturgasbommen .)
Den korte mulighed
Der er en mulig måde at tjene mange penge på UGAZ, men det er ekstremt høj risiko og anbefales ikke. Kun til underholdningsformål, da UGAZ er forpligtet til i sidste ende at afskrive over det lange løb, vil venter på eventuelle kortvarige pigge og kortslutning have stort potentiale. Men at komme ind i det korte spil anbefales ikke. Da du skal købe på margin spiller du med ild. Hvis du tror at miste tilgængelig kapital på en investering er dårlig, er det intet i forhold til et marginopkald. Du kan blive tvunget til at sælge aktiver - som et hus! Endnu engang bør denne strategi kun overvejes af investorer med høj risiko. (For mere, se: Undersøg Proshares UltraShort Natural Gas ETF (KOLD) .)
Den lange mulighed
Hvis du vælger at gå lang UGAZ, så er det muligt at ramme rigdom, hvis du gang det rigtigt, selvom vinduet er meget kort.Da dette er en triple-leveraged ETN, ville det være muligt at lave 100% på en meget kort periode, men for at negle ville denne handel være meget vanskelig. I løbet af de sidste tredive år har marts været årets bedste måned for naturgas, hvilket i gennemsnit øger 4,5%. (For relateret læsning se: Et kig på UWTI Leveraged Oil ETN .)
På den anden side var naturgasinventarerne langt over det femårige gennemsnit. Derfor er overforbrug et problem at holde øje med. Der er desværre ingen klar opadgående katalysator for naturgas i den nærmeste fremtid. (For mere se: Direxion Natural Gas Leverage 3x ETF (GASL) .)
Bundlinjen
I betragtning af overudbud og ingen klar opadgående katalysator vil sandsynligvis forblive naturgas på et bjørnemarked - især som vejret opvarmes. Selvom naturgas var på et tyremarked, ville UGAZ ikke være en god investeringsmulighed. En handel ville være en mulighed, men det ville stadig være høj risiko. (For mere om dette emne se: En naturgasprimer. )
Dan Moskowitz har ingen positioner i UGAZ.
Er det tid til at købe naturgas? (UNG)
Naturgas står i høj grad til gavn for den næste råvarekompleksegenvindingsbølge.
BOIL vs UGAZ: Sammenligning af leverede gas-ETF'er / ETN'er
Opdag naturgasindustrien og lær om to børshandlede produkter, der giver leveraged eksponering til denne stærkt anvendte vare.
Direxion naturgas gearing 3x ETF (GASL)
Denne gearede ETF tilbyder stort kortfristet potentiale, men risikerer risiciene de potentielle gevinster?