Direxion Daily Natural Gas-relateret Bull 3X (GASL GASLDx Dly NG Rel26. 67 + 11. 26% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) udveksling- handlede fond (ETF) sporer 3x eller 300% af udførelsen af ​​ISE-Revere Natural Gas Index. Indekset giver eksponering for naturgas på globalt plan, men består af virksomheder i Nordamerika.

GASL tilbyder betydelige kortsigtede upside potentialer, hvis du ønsker at hoppe ind og ud af stillingen. Dette er sjældent en god ide, dog især hvis du ikke er erfaren og mangler avancerede værktøjer. Hvis du hopper ind og ud af en position, vil handelsgebyrer spise i din fortjeneste. Og da GASL er en leveret ETF med et 0,95% udgiftsforhold, er det ikke sandsynligt, at det vil være en god ide at holde fast i det lange løb. Dette giver et problem. Er der en løsning? (For mere se: Introduktion til leverede ETF'er ).

De dårlige nyheder

Før du dykker lidt ind i GASL, skal du først overveje det femårige diagram for naturgas:

(Kilde: www. Infomine.com)

As du kan se, der har ikke været nogen bæredygtig trækkraft til opadgående. Og med aftagende global efterspørgsel vil det være overraskende at se naturgasstigningen på en bæredygtig måde på et hvilket som helst tidspunkt i den nærmeste fremtid. (For mere se: En naturgasprimer ).

Dette er dårlige nyheder for GASL. Og der har ikke været meget gode nyheder. Overvej dens præstationer i løbet af de seneste tre år (pr. 30. jan 2015):

• År-til-dato Samlet afkast: -34. 19%

• 1-årigt afkast: -91. 56%

• 3-årigt afkast: -56. 63%

For at give et bedre eksempel lukkede GASL på 38 dollar. 57 den 20. juni 2010. Den 1. januar 2014 lukkede den til $ 2. 67. Nogle erhvervsdrivende kan hævde, at det ikke er meningen at blive holdt i lang tid, men det er helt sikkert bedre at handle noget, der trender højere, ikke lavere. Måske er der en bedre måde at spille naturgas på.

En anden mulighed

Den første tillid ISE Revere Natural Gas Index Fund (FCG FCGFTr Natural Gas22. 91 + 3. 85% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) kunne tilbyde en bedre måde at spille naturgas på. Selvom de potentielle gevinster ikke er så høje, med et udgiftsforhold på 0. 60% og et årligt udbytte på 1,33%, er det meget mere tiltalende. På den anden side har dens præstationer i løbet af det sidste år lige været "ikke så dårligt" som GASL's (pr. 30. jan 2015):

• År-til-dato Samlet afkast: -10. 53%

• 1-årigt afkast: -47. 99%

• 3-årigt afkast: -16. 43%

Herunder er FCGs top-fem-hold og et års præstationer (pr. 24. februar 2015):

Talisman Energy Inc. (TLM)

Beholdninger: 6. 70% af aktiver

1-årigt afkast: -22. 55%

Matador Resources Co. (MTDR MTDRMatador Resources Co28. 19 + 4. 41% Lavet med Highstock 4.2. 6 )

Beholdninger: 5. 41% af aktiverne

1-årigt afkast: -0. 44%

Newfield Exploration Co. (NFX NFXNewfield Exploration Co33. 07 + 7. 86% Lavet med Highstock 4. 2. 6 )

Beholdninger: 4. 72 % af aktiverne

1-årigt afkast: 28. 42%

SM Energy Co. (SM SMSM Energy Co22. 50 + 3. 16% Lavet med Highstock 4. 2 . 6 )

Beholdninger: 4. 69% af aktiverne

1-årigt afkast: -36. 63%

Devon Energy Corp. (DVN DVNDevon Energy Corp40. 86 + 4. 05% Lavet med Highstock 4. 2. 6 )

Beholdninger: 4. 35 % af aktiverne

1-årigt afkast: 2. 43%

Andre beholdninger - alt på ca. 4% af de samlede aktiver - omfatter Anadarko Petroleum Corp. (APC APCAnadarko Petroleum Corp51. 83 + 4. 69 % Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Chesapeake Energy Corp. (CHK CHKChesapeake Energy Corp4. 18 + 11. 77% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Apache Corp. (APA APAApache Corp45. 74 + 6. 99% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Noble Energy Inc. (NBL NBLNoble Energy Inc29. 00+ 2. 47% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ), Cimarex Energy Co. (XEC XECCimarex Energy Co125. 36 + 2. 31% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ).

Til trods for at være mere tiltalende end GASL - hvis kapitalbevarelsen er en prioritet, ser FCG ikke ud som en god investeringsoption. I det mindste er det tilfældet for lige nu. Historisk set har naturgas været meget cyklisk. I en mikroforståelse kan dette gælde for årstiderne og naturgas er mere efterspurgt om vinteren. Men det er også ment i en makroforstand. Der er desværre ingen stærke og ubestridelige vækstkatalysatorer for naturgas i øjeblikket. I betragtning af den globale økonomiske situation (reduceret efterspørgsel) er det meget lettere at lave en bjørnesag. Dette lyder ikke godt for GASL eller FCG. (For mere se: Investering i naturgas? Eye ETFs, Seasonality ).

The Bottom Line

Hvis du leder efter potentialet med hurtige penge på en hurtig pop eller måske på en død kat, kan du måske overveje GASL. Men dette ville være et meget farligt spil at spille og er ikke sandsynligt at være forsigtig. Hvis du er fast besluttet på at have exposer til naturgas, kan FCG være et bedre valg. Højerne vil ikke være så høje, men din kapital bliver bedre bevaret. (For mere se: Natural Gas ETF Future Prospects ).

Dan Moskowitz ejer ikke nogen positioner i GASL eller FCG.