Indholdsfortegnelse:
Lønprisspiralen, også kendt som en slags omkostningsstigning, var en populær økonomisk teori mellem 1940 og 1975 for at forklare stigninger i det generelle prisniveau. Denne type inflation blev differentieret fra efterspørgsels-træk inflation i den gamle keynesiske litteratur. Den moderne monetære teori accepterer imidlertid ikke længere lønprisspiralen som en tilstrækkelig forklaring på stigende priser.
Før bedre forklaringer kom sammen, diskuterede økonomer dog fordelene og ulemperne ved lønprisinflationen. Fordelene var tilsyneladende oplagte: Lønnen burde stige før omkostninger for nogle arbejdstagere, hvilket gav dem en midlertidig forøgelse af deres levestandard.
Ikke desto mindre blev det generelt antaget, at negativerne af lønprisspiralen opvejede positive resultater. Selv om nogle begunstigede arbejdstagere ville have en højere levestandard, ville de fleste af de øvrige kun se højere priser; generelle levestandard ville falde. Den økonomiske vækst vil sandsynligvis blive bremset.
Gamle forklaringer
Keynesian litteratur gav flere mulige årsager til omkostningsdæmpende inflation. En af de mest berømte forklaringer til inflationen i slutningen af 1960'erne og 1970'erne var den stigende oliepris. At tro, at det kunne vende den omkostningsdæmpende virkning af høje olieomkostninger, indførte Nixon-administrationen prisregulering på olie og gas. Desværre fortsatte inflationen, og landet blev ramt af alvorlige gasmangel.
Andre forklaringer er en stigning i importen, højere lønninger, højere skatter og højere omkostninger til fødevarer eller andre væsentlige varer. Det viser sig, at ingen af disse var årsager til inflationen; I stedet blev specifikke inflationsangivelser skabt gennem ændringer i udbud og efterspørgsel efter penge.
Antag at udbud og efterspørgsel efter penge holdes konstant. Hvis omkostningerne ved enhver god eller tjenesteydelse øges, selv arbejde, vil der opstå en af to konsekvenser: efterspørgslen efter godet eller tjenesten vil falde, eller andre priser skal falde for at kompensere for deres fald i efterspørgslen.
Hvis lønningerne stiger, vil arbejdsgiverne kræve mindre arbejdskraft. Arbejdsløsheden vil sandsynligvis stige, og arbejdsgiverne vil skifte til mere kapitalintensive processer.
Inflation og mængden Theory of Money
Inflation er et monetært fænomen - det vil sige produceret af en hurtig stigning i mængden af penge i omløb. Økonomerne Milton Friedman og Anna Schwartz dokumenterede 150 års inflation i USA og 200 år i Sverige og Storbritannien. Friedman og Schwartz dokumenterer i deres bog "En monetær historie i USA", at mængden af penge er den eneste variabel, der er forbundet med inflation, der har statistisk signifikant forklarende magt.
Ifølge Friedman (der vandt Nobelprisen om emnet): "Der har aldrig været en inflation, der ikke var ledsaget af en ekstremt hurtig stigning i mængden af penge. Der har aldrig været historier om ekstremt hurtig stigning i mængden af penge uden inflation. "
Forholdet mellem pengeforsyning og det generelle prisniveau udtrykkes mest tydeligt i kvantitetsteorien.
Hvad er fordele og ulemper ved fast-income ETF'er? (BND, AGG)
Ligesom alle investeringer, har fastforrentede ETF'er deres fordele og ulemper. Men opvejer fordelene ulemperne?
Hvad er fordele og ulemper ved at hæve minimumslønnen?
Med debatten om lønninger, der fortsætter i kongressen og på den offentlige arena, er her nogle af de største fordele og ulemper ved at hæve minimumslønnen.
Hvad er fordele og ulemper ved at eje et aktiemarked REIT vs et realkreditlån? (AEC, HOT)
Lær om at investere i egenkapital, realkreditlån og hybrid REITs. Udforsk de forskellige strategier REIT'er anvender til at generere indkomst og skabe udbytte.