a:

Økonomiske markeder er effektive i det omfang transaktionernes virkninger er klart forstået, og priserne på varer og tjenesteydelser må afspejle meningsfulde økonomiske realiteter. Begge disse forhold er mere tilbøjelige til at eksistere, hvor regeringens interaktion på markedet er begrænset. Historisk set har de statsindflydende markeder tendens til at være dyre, ekskluderende, monopolistiske og dårligt stillede. Ufettede markeder er relativt mere konkurrencedygtige, mere produktive og mere lydhør over for forbrugernes behov.

Hvordan en fri markedsøkonomisk funktion

Kapitalisme og frie markeder er ikke synonymt; Det er helt muligt (og almindeligt) for kapitalismen at eksistere inden for en økonomi, der har enorme regeringsinddragelse. Mens kapitalismen kan tolerere regeringens indflydelse, er den næsten altid handicappet og gjort mindre produktiv af den.

Der er en simpel og klar grund til dette: processen med regeringshandling er diametralt modsat markedsøkonomiens proces. Et statsligt program opererer gennem suverænt dekret, hvor nogle enkeltpersoner kan indføre forandringer på andre personer uden at bære de fulde omkostninger. Overholdelse af regeringens dictum reguleres ved hjælp af magt, uanset om det er skatteopkræveren eller politibetjent.

På et marked kan enkeltpersoner dog kun indgå kontrakt eller handle på frivillig basis. Ingen forretning kan tage penge fra en kunde, medmindre kunden værdsætter sin god eller service nok til at gøre handelen. Markedspriser er et udtryk for sammenhængende menneskelige værdier. Når en god er højt værdsat, stiger sin pris; hvis den er mindre værdsat, falder prisen.

Det er på denne måde, at regeringer kan reagere (og fuldstændig blind) på de enkelte markedsaktørers værdier, mens ingen forretninger eller forbrugere kan ignorere, hvordan en handelspartner føler.

Markedspriser

Det fri markedsmekanisme er prissystemet. Overvej prisen på appelsinjuice i supermarkedet. Denne pris afspejler den relative levering af appelsiner, omkostningerne ved at producere saft fra disse appelsiner, omkostningerne ved transport og opbevaring, efterspørgslen efter appelsinjuice blandt forskellige populationer, marketingomkostninger og en lang række andre dynamiske oplysninger. Individuelle forbrugere behøver ikke at forstå noget af disse forhold; de skal kun se prisbevægelsen op eller ned.

Enhver indblanding i dette prissystem skaber allocative inefficiencies. Manipulationer af en pris sender uundgåeligt falske signaler andre steder i økonomien. Jord, arbejde og kapital omdirigeres væk fra strukturen af ​​de sammenhængende menneskelige værdier.

Andre argumenter for begrænset regering

Hver virksomhed vil gerne have regeringens tvangsstyrke. En politisk forbundet forretning kan begrænse konkurrencen fra andre virksomheder, tvinge køb af sine produkter, skjule sig fra markedsrisiko, give sig selv subsidier eller skjule sig fra love, der påvirker sine rivaler.

Selvom regeringen ikke blandede sig i en effektiv markedsproces med socialt samarbejde, bevarer det stadig et monopol på den lovlige brug af magt. Dette er en meget værdifuld vare, og en, som mange firmaer bruger en masse penge lobbying til at modtage.

Regeringen er den proces, hvormed en mand lovligt kan drage fordel af en andens bekostning. Kapitalister har tendens til at forfølge overskud gennem den mindste modstands vej, og en stor regering kan give en meget nem vej til et højt overskud.

En begrænset regering kan derimod ikke have så værdifuld en vare, som virksomhederne kan byde på.