a:

Blue-chip-aktier er generelt mere sikre for investorer. Deres ulempe for små investorer omfatter dog moderat vækstpotentiale, høj fokus på udbyttebetalinger, højere pris pr. Aktie og en stor nedadrettede risiko med mindre potentiale.

Blue-chip-aktier er veletablerede virksomheder, der er førende inden for deres respektive brancher. Apple, Google og Coca-Cola er alle eksempler på blue chip-aktier. Mens investorer opfatter blue-chip-aktier for at være sikre investeringer, præsenterer de små investorer med mange potentielle ulemper.

Blue-chip-aktier har moderat vækstpotentiale og lav volatilitet, hvorfor de betragtes som sikre. Med vækstaktier kan for eksempel investorer udnytte volatiliteten ved at komme i lav og sælge ekstremt høj. Dette er ikke profilen for en blue-chip-bestand, som har en langsommere og mere metodisk væksthastighed. For en lille investor, der ønsker at fordoble eller tredoble sine penge, kan et vækstlager være mere ønskeligt.

Blue-chip-aktier er også traditionelt udbyttebetalende aktier, hvilket betyder, at størstedelen af ​​værdien kommer fra kvartalsvise udbytter i stedet for kapitalgevinster som en vækstbeholdning. Hvis en lille investor ikke har mange penge til at investere og ikke kan købe flere aktier, er udbyttet for lille til at være af værdi.

Blue-chip-aktier har også en højere pris pr. Aktie i forhold til vækstaktier og andre aktier. Blue-chip-aktier var engang vækstbeholdninger og opnåede høje kapitalgevinster før bremse og opretholde en højere pris. Nogle blue chip-aktier er så dyre som $ 1, 000 pr. Aktie, hvilket gør det meget svært for en lille investor at købe dem.

Blue-chip-aktier præsenterer også nedadrettede risici for små investorer. Mange investerer i blue chip-aktier; hvis beholdningen nogensinde falder uden fordel med markedet, vil mange mennesker dumpe eller sælge bestanden, som danner priserne ned.