a:

Utility-aktier har et unikt sted i den indkomstinvesterende verden. Kendt som en god afdækning i hårde tider har forsyninger historisk haft høje fortjenstmargener beskyttet af offentlige privilegier og stabile forbrugernes krav. Det første skridt for investorer er at identificere, hvilke forsyningsvirksomheder der er mest beskyttede ved regulering, hvilke forsyningsvirksomheder der ikke er forsyningsvirksomheder, og hvilke forsyningsvirksomheder der er bedst egnede til at foretage store kapitalinvesteringer. Da de fleste forsyningsvirksomheder har en tendens til at vise stærke udbytter, skal investorer også grave lidt dybere for at forstå, hvad der genererer disse tal.

Grundlæggende investorer bør være opmærksomme på faktorer uden for standardanalysen af ​​årsregnskaber på grund af den lovgivningsmæssige karakter af forsyningssektoren. Internationale telekommunikationsregler kan variere dramatisk, så investorer skal forstå, hvornår en virksomheds overskud er beskyttet, og når de er mere sårbare over for kapitalismens kræfter. Selv i USA har nogle stater strammere bestemmelser, mens andre stater, som Texas og Florida, er relativt venligere for forsyningsselskaber. Det gælder især elektriske virksomheder.

Udbyttet er altid et følsomt problem med konsekvent udbyttebetalende aktier. Høje udbytter kan skyldes høje overskud, eller de kan være tegn på, at aktiekurserne falder, og der kan være grundlæggende problemer med brugsvirksomheden. Desuden er historien fuld af eksempler, hvor højt udbyttebetalende forsyningsvirksomheder er angrebet af regulatorer eller anti-profiteringsembedsmænd.

Standardkapitalværdimålinger, såsom gældsværdier, er stadig vigtige. Virksomheder har råd til at blive gearet, når de har en historie med stærke indtægter og gennemgår store infrastrukturprojekter, men ellers skal forsyningsselskaberne tilstræbe lavere gældstærskler.