a:

En væsentlig fordel ved at bruge fastlades dækningsforhold er, at den giver en god, grundlæggende vurdering for långivere eller investorer til at evaluere en virksomheds grundlæggende evne til at håndtere det nuværende finansieringsniveau. En anden fordel er, at den giver en mere fuldstændig vurdering end et alternativt finansielt gearingsforhold, rentedækningsgraden, da det omfatter leasingydelser ud over rentebetalinger på finansiering. Den største ulempe ved at bruge fastlades dækningsforhold er, at det ikke tager højde for betydelige ændringer i arbejdskapitalen, der kan opstå med et hurtigt voksende selskab.

Dækningsgraden er en grundlæggende finansiel løftestang eller solvensprocent, der ofte anvendes af långivere til at vurdere virksomhedens evne til at styre finansiering. Det angiver virksomhedens tilgængelige dækning for at opfylde faste finansieringsudgifter af rentebetalinger og leasingafgifter. Dette forhold er derfor særligt nyttigt til vurdering af virksomheder med betydelige leasingomkostninger. Fastkostningsdækningsforholdet måler forsyningssikkerheden før renter, skatter og leasingydelser til dækning af faste betalinger af renter og lejemål. Forholdet beregnes ved at dividere summen af ​​indtjening før renter og skatter, eller EBIT, og leasingbetalinger med det samlede beløb af renter og leasingydelser.

Dækningsforholdet svarer til rentedækningsgraden, men giver den ekstra fordel ved factoring i de løbende gebyrer for leasingydelser sammen med de grundlæggende finansieringsomkostninger ved regelmæssige rentebetalinger. Denne ekstra beregning er naturligvis mere signifikant afhængig af størrelsen af ​​lejebetalinger, som en virksomhed er forpligtet til at betale, og uden betydning for et selskab uden leasingudgifter overhovedet.

Et højere fastgiftsdækningsforhold indikerer større finansiel solvens, da forholdets beregning viser antallet af gange om året, virksomheden er i stand til at opfylde sine nødvendige årlige faste finansieringsbetalinger. Forholdet giver fordelen af ​​at være en simpel beregning for långivere eller investorer, der nemt gøres med oplysninger, der er let tilgængelige fra en virksomheds resultatopgørelse og balance. Hvad der betragtes som et acceptabelt forhold varierer fra industri til industri og den specifikke forretning, men et forhold på 1. 25: 1 er en minimumsstandard, som almindeligvis anvendes af långivere. Et forhold på 1. 5: 1 eller højere anses generelt for godt til fremragende. Som med alle egenkapitalevalueringsforhold er forholdet bedst ansat ved at se på branchens gennemsnit for tilsvarende virksomheder eller ved at se på virksomhedens historiske tendens med hensyn til finansiel dækning.

En væsentlig ulempe eller mangel på fastladningsdækningsforholdet er, at selv om det er hensigten at måle evnen af ​​et selskabs pengestrømme til at opfylde finansieringsforpligtelser, påvirker det ikke den vigtige pengestrømsvariabel for en væsentlig ændring i arbejdskapitalen. Niveauet af virksomhedens driftskapital kan skifte dramatisk, når virksomheden vokser hurtigt og oplever betydelige ændringer i kundefordringer eller lagerbeholdninger. Derfor kan undersøgelsen af ​​et selskabs faste afgiftsdækningsforhold forbedres ved også at overveje andre økonomiske forhold, som f.eks. Virksomhedens gældskvote eller kontantomregningscyklus.