Hvad er fordelene ved at navngive en tillid som modtager af en pensionskonto?

Calling All Cars: Crime v. Time / One Good Turn Deserves Another / Hang Me Please (November 2024)

Calling All Cars: Crime v. Time / One Good Turn Deserves Another / Hang Me Please (November 2024)
Hvad er fordelene ved at navngive en tillid som modtager af en pensionskonto?
Anonim
a:

Dette har været genstand for en løbende debat i det finansielle samfund mellem ejendomsplanlægning advokater og finansielle rådgivere. Til pensionskonti gives investorer mulighed for at navngive både primære og kontingentmodtagere på deres konti. Da pensionsregnskaber (såsom en IRA, 401k, Roth IRA, 403b) afleveres som kontrakt (navngivende støttemodtager), undgås den procesproces og advokater, der er nødvendige for fast ejendom, for arv af disse særlige konti.

At navngive en tillid som modtager er fordelagtig, hvis dine modtagere er mindreårige, kræver særlige behov eller simpelthen ikke kan stole på en stor sum penge. Nogle advokater vil anbefale en særlig tillid etableret som IRA-støttemodtageren for at undgå, at aktiverne bliver en del af den efterlevende ægtefælles ejendom for at reducere fremtidige ejendomsskatteproblemer.

Den primære ulempe ved at navngive en tillid som modtager er, at pensionsordningsaktiverne vil blive underkastet krævede minimumsfordelingsudbetalinger (RMD) ved forventet levetid for den ældste tillid til tilliden. Evnen til at maksimere IRA's udsættelsespotentiale eller anden kvalificeret planinteresse opnås ikke under denne tilgang. Ved at navngive individuelle støttemodtagere vil hver enkelt modtager kunne tage en RMD baseret på deres forventede levetid i forhold til den ældste modtager (som krævet af en tillid), som kan strække en IRA ud i længere tid.

For at lære mere om modtagernes betegnelser, læs Opdatere dine modtagere, Problemer med betegnelser for modtagere - Del 1 og Problemer med modtagernes betegnelser - Del 2