Karakteristika eller adfærd udstillet af en administrerende direktør, der kan føre til fald i aktiekurser, omfatter ukorrekt udseende af uhensigtsmæssige og vildledende investorer. Et meget offentligt eksempel på sådan uhensigtsmæssighed eller i det mindste udseendet er den serie af begivenhederne, der fører til Martha Stewarts overbevisning om hindring af retfærdighed vedrørende hendes salg af ImClone Systems-aktier.
Martha Stewart var en personlig ven til Samuel Waksal, engangschef og grundlægger af ImClone Systems. Den 26. december 2001 modtog Waksal et tip, som Food and Drug Administration (FDA) ikke ville gennemgå ImClones ansøgning om sit kræftbekæmpende stof Erbitux. Den næste dag solgte Stewart hele sin stilling på 3. 928 aktier i selskabets beholdning.
Anklagere kunne i sidste ende vise, at Stewarts mægler, Peter Bacanovic, afviste Stewart, at Waksal solgte sine aktier, og at disse oplysninger fik Stewart til at sælge hende. Stewart og Bacanovic forsøgte at dække dette og sagde, at de havde en eksisterende aftale om at sælge aktierne, hvis de faldt til 60 dollar. Records of communication mellem de to viste sig ellers.
Denne uhensigtsmæssighed forårsagede Martha Stewart Living Omnimedias andel af at tabe mere end 75% af deres værdi i løbet af de følgende måneder. Stewart blev også tvunget til at træde tilbage som CEO og hendes tv-show "Martha Stewart Living" blev suspenderet af sine producenter. Hun tjente fem måneders fængsel for hendes forbrydelse.
Kort før Stewart tjente sin fængsletid, oplevede Martha Stewart Livingens aktier en kortvarig hoppe, der førte dem tilbage til næsten pre-scandal niveauer. Siden da er aktierne faldet til endnu lavere niveauer, end når historien først brød, handler i nærheden af $ 4 eller omkring en ottendedel af deres oprindelige offentlige udbudsværdi. Denne værdiforringelse fandt sted, selvom Martha Stewart aldrig havde været forbundet med nogen uhensigtsmæssighed, der involverede sit eget firma. Den eneste ide om, at det var muligt, samt skaden på hendes opfattede karakter og mærke, kørte prisen på aktierne ned.
Hvad er nogle eksempler på faldende marginale fordele i mine personlige udgifter?
Lær hvad en marginal fordel er, hvorfor den mindsker og læs om to eksempler, hvor en forbruger kan opleve faldende marginale fordele.
Hvad kan føre til, at et aktiv kan handle under dets markedsværdi?
Forstå, hvordan markedsprisen kan afvige fra den faktiske dagsværdi, og årsagerne til, at et investeringsaktiv kan handle under markedsværdien.
Hvorfor er nogle aktier prissat i hundredvis eller tusind dollars, mens Andre lige så vellykkede virksomheder har mere normale aktiekurser? For eksempel, hvordan kan Berkshire Hathaway være over $ 80.000 / aktie, når andelen af endnu større virksomheder kun er
, Kan svaret findes i lageropdelinger - eller rettere mangel på det. Størstedelen af de offentlige virksomheder vælger at anvende lageropdelinger, hvilket øger antallet af udestående aktier med en bestemt faktor (fx med en faktor på to i en 2-1-del) og faldende deres aktiekurs med samme faktor. Ved at gøre det kan et selskab holde kursen for sine aktier i et rimeligt prisklasse.