a:

De standarder, der regulerer regnskabsaflæggelse og regnskabsaflæggelse, varierer fra land til land. I USA fremlægges regnskabspraksis i regnskabsstandarderne, eller FASB, og organiseres inden for rammerne af de generelt accepterede regnskabsprincipper eller GAAP. Mere end 100 lande verden over har vedtaget de internationale regnskabsstandarder eller IFRS, der sigter mod at etablere et fælles globalt sprog for virksomhedens regnskabsmæssige forhold. Mens Securities and Exchange Commission, eller SEC, åbent har udtrykt ønske om at skifte fra GAAP til IFRS, har udviklingen været langsom.

Nogle revisorer anser metode for at være den primære forskel mellem de to systemer; GAAP er reglerbaseret, og IFRS er principbaseret. Denne afbrydelse manifesterer sig i specifikke detaljer og fortolkninger; IFRS retningslinjer giver meget mindre detaljerede detaljer end GAAP. Følgelig giver de teoretiske rammer og principper i IFRS mere mulighed for fortolkning og kan ofte kræve lange oplysnin- ger om årsregnskaber. På den anden side er de konsekvente og intuitive principper i IFRS mere logisk gode og kan muligvis bedre repræsentere økonomien i forretningstransaktioner.

Måske er den mest bemærkelsesværdige specifikke forskel mellem GAAP og IFRS deres opgørelsesbehandlinger. IFRS-regler forbyder brugen af ​​sidste-in, first-out eller LIFO, lagerregnskabsmetoder. GAAP regler giver mulighed for LIFO. Begge systemer tillader førstegangs-først-ud-metode eller FIFO og den vægtede gennemsnitlige omkostningsmetode. GAAP tillader ikke lageroverslag, mens IFRS tillader dem under visse forhold.

En anden vigtig rapporteringsforskel er, at GAAP kræver, at årsregnskaber skal indeholde en opgørelse over samlet indkomst. IFRS anser ikke totalindkomst for at være et væsentligt element i præstationer og omfatter derfor ikke det. Dette giver mulighed for at blande ejer og ikke-ejeraktivitet i årsregnskabet.