Hver erhvervsdrivende ønsker at lave en rekord, men håbet er, at det vil være et rekordoverskud snarere end et tab. Med tab topping ud på $ 7. 1 milliard, Jerome Kerviel bedre end tredoblet handelstabet af den skurkiske handler Nick Leeson - en af de mest kendte skurkhandlere inden Kerviel kom sammen.
En erhvervsdrivende hos Societe Generale, Kerviel skabte disse tab ved at spekulere i europæiske futures. Kerviel lavede flere kortfristede væddemål på bevægelsen af det europæiske marked for at opnå fortjeneste, da han gættede rigtigt. Kerviel var i stand til at manipulere systemet ved hjælp af viden, han opnåede, mens han arbejdede på kontoret, som overvåger erhvervsdrivende. Kerviel øgede sine væddemål ved at narre selskabets risikostyringssystem for at lade ham overskride sine kreditgrænser.
Størrelsen af Kervils handler siges at overstige bankens markedsværdi. Når en person er den stærkt gearede, er chancerne for noget, der går katastrofalt forkert, høje. Realkreditmeltningen skakede ud over verdensmarkederne og accelererede tab i Kervils portefølje. Den 18. januar 2008 lancerede SocGen en undersøgelse af Kerviels handel, og efter at have opdaget, hvordan de var farligt udnyttede de, afviklede han sine stillinger for en $ 7. 1 mia. Tab.
Kerviel gjorde intet personligt overskud af sin voldsomme handel. Der er endda nogen tvivl om, hvorvidt han virkelig var en skurkmand, på grund af den store størrelse af de handler han lavede. Nogle, herunder Kerviel selv, hævder at SocGen higher ups vidste, hvad han var op til, om ikke hvor meget han satte og støttede det så længe det var rentabelt. På nogen måde repræsenterede det et seriøst tilsyn på SocGen og ramte bankens aktiekurs som vredseaktionærer solgt.
Læs om andre rogue-forhandlere i vores artikel Trading's 6 største tabere .
Dette spørgsmål blev besvaret af Andrew Beattie.
Satte imod euroen med EUO ETF
Investorer, som tror på, at euroen fortsat vil falde i værdi, kan få kort eksponering over for euroen gennem ProShares UltraShort Euro ETF.
Hvad betyder sætningerne "sælger for at åbne", "køb for at lukke", "køb for at åbne" og "sælge for at lukke" betyder?
Definere og skelne mellem vilkår, der omhandler indtastning og afvikling af optionsordrer.
Hvad betyder sætningerne "sælger for at åbne", "køb for at lukke", "køb for at åbne" og "sælge for at lukke" betyder?
Definere og skelne mellem vilkår, der omhandler indtastning og afvikling af optionsordrer.