Udbytte er virksomhedernes indtjening, som virksomheder videregiver til deres aktionærer. Der er en række grunde til, at et selskab kan vælge at overføre nogle af sine indtjeninger på som udbytte. Der er også en række grunde til, at det måske foretrækker at geninvestere hele sin indtjening tilbage til virksomheden.
Et selskab, der stadig vokser hurtigt, vil normalt ikke betale udbytte, fordi det vil investere så meget som muligt i yderligere vækst. Selv et modent firma, der tror det vil gøre et bedre arbejde med at øge sin værdi (og derfor et bedre job med at øge aktiekursen) ved at geninvestere indtjeningen, vælger ikke at betale udbytte. Virksomheder, der ikke betaler udbytte, kan bruge pengene til at starte et nyt projekt, erhverve nye aktiver, genkøbe nogle af deres aktier eller endda købe et andet selskab.
Også valget om ikke at betale udbytte kan være mere gavnligt for investorer fra et skatteperspektiv. Ikke-kvalificeret udbytte er skattepligtigt for investorer som almindelig indkomst, hvilket betyder, at en investors skattesats på udbytte er den samme som hans marginale skatteprocent. Marginalskat satser kan være så høj som 39. 6% (fra 2017). For kvalificeret udbytte er skatteprocenten enten 0%, 15% eller 20% afhængigt af den maginske skattekonsol, som investor falder ind under. Kapitalgevinsten ved salg af værdipapirer kan have en lavere, langsigtet kapitalgevinstskat (typisk 20% pr. 2017), hvis investor har haft beholdningen i mere end et år.
Virksomheder, der vælger at geninvestere deres indtjening, i stedet for at udbyde udbytte, kan også tænke på den høje potentielle udgift ved udstedelse af nye aktier. For at undgå risikoen for at skulle opkræve penge på denne måde vælger de at beholde hele deres indtjening.
Et selskab kan også vælge ikke at betale udbytte, fordi beslutningen om at begynde at betale udbytte eller at øge en eksisterende udbyttebetaling er en alvorlig. Et selskab, der eliminerer eller reducerer dets eksisterende udbyttebetaling, kan ses ugunstigt, og aktiekursen kan falde.
Noterbare virksomheder, der ikke betaler udbytte, omfatter Berkshire Hathaway (BRK. B), Facebook (FB), Alfabet (GOOG), Amazon (AMZN) og Tesla (TSLA).
For et modent selskab, der ikke behøver at geninvestere sig så meget i sig selv, og det har en stabil indtjening, er der flere grunde til, at udstedelse af udbytte kan være en god ide. Mange investorer som den faste indkomst i forbindelse med udbytte, så de vil være mere tilbøjelige til at købe selskabets beholdning. Investorer ser også udbyttebetaling som tegn på virksomhedens styrke og et tegn på, at ledelsen har positive forventninger til fremtidig indtjening, hvilket igen gør bestanden mere attraktiv.En større efterspørgsel efter en virksomheds aktie vil øge sin pris.
Selskaber, der betaler udbytte, omfatter Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Exxon Mobil (XOM), Wells Fargo (WFC), Verizon (VZ) og Royal Dutch Shell (RDS.
Hvorfor har nogle stock symboler tre bogstaver, mens andre har fire? Hvad er forskellen?
Aktier fundet på New York og American Stock Exchange vil normalt have symboler med tre bogstaver eller færre. På den anden side har aktier på Nasdaq fire bogstaver. Symboler er bare en stenografi måde at beskrive en virksomheds lager, så der er ingen signifikant forskel mellem dem, der har tre bogstaver og dem, der har fire.
Hvorfor ville en aktie, der betaler et stort konsistent udbytte, have mindre volatilitet på markedet end en aktie, der ikke betaler udbytte?
For at forstå de forskelle i volatiliteten, der almindeligvis ses på aktiemarkedet, skal vi først se nærmere på, hvad et udbyttebetalende lager er og ikke. Offentlige virksomheder og deres bestyrelser begynder typisk at udstede regelmæssige udbyttebetalinger til fællesaktionærer, når deres virksomheder har nået en betydelig størrelse og stabilitetsniveau.
Hvorfor er nogle aktier prissat i hundredvis eller tusind dollars, mens Andre lige så vellykkede virksomheder har mere normale aktiekurser? For eksempel, hvordan kan Berkshire Hathaway være over $ 80.000 / aktie, når andelen af endnu større virksomheder kun er
, Kan svaret findes i lageropdelinger - eller rettere mangel på det. Størstedelen af de offentlige virksomheder vælger at anvende lageropdelinger, hvilket øger antallet af udestående aktier med en bestemt faktor (fx med en faktor på to i en 2-1-del) og faldende deres aktiekurs med samme faktor. Ved at gøre det kan et selskab holde kursen for sine aktier i et rimeligt prisklasse.