a:

Udenrigsforfatningen nævner ikke behovet for en centralbank og giver heller ikke regeringen regeringen beføjelse til at oprette en. Dem, der overholder en streng fortolkning af forfatningen, mener, at regeringen ikke har nogen myndighed, der ikke specifikt er opført som en af ​​Kongens opregnede magter. Kritikere hævder også, at Federal Reserve Bank overtræder forfatningen ved at være for tæt knyttet til den private sektor, og den mangler gennemsigtighed og ansvarlighed.

Opregnede beføjelser

Artikel 8, stk. 8, i forfatningen indeholder en oversigt over det, der almindeligvis betegnes Kongres opregnede magter. Blandt dem er magten til at låne penge på vegne af USA og magten til at mønte penge, etablere valuta og bestemme dens værdi. Kritikere fra Federal Reserve påpeger, at forfatningen ikke henviser til en centraliseret bank for at gennemføre disse handlinger. Den 10. ændring siger også, at den føderale regering kun har disse beføjelser udtrykkeligt tildelt den. Derfor hævdes det, at oprettelsen af ​​Federal Reserve selv var en overtrædelse af forfatningen.

Federal Reserve blev dannet som reaktionen på panik fra 1907, det seneste af hvad der havde været regelmæssige sammenbrud af økonomien. Forud for oprettelsen af ​​Fed blev private virksomhedsejere regnet med at genoplive økonomien under krise. For at komme igennem panik fra 1907 overbeviste J. P. Morgan andre tycoons for at oversvømme systemet med kapital og hjælpe banker og virksomheder med at overleve. Kritikere argumenterer for problemerne, som Federal Reserve blev oprettet for at ordne, ikke længere er relevante i den meget større og komplekse økonomi i 2015.

Overvågning af det private styrelsesråd

Hver af de 12 regionale centralbanker overvåges af en guvernør, der sidder på centralbankens centralbank. Dette uafhængige bestyrelse og dets formand udnævnes af præsidenten og bekræftes af senatet. Præsidenterne i regionalbankerne udnævnes dog af en bestyrelse, der hovedsagelig består af repræsentanter for den private sektor. Forkæmpere hævder, at disse embedsmænd typisk har tætte bånd til de banker, de overvåger, og derfor er mere tilbøjelige til at se den anden vej, når de poliserer dårlig opførsel.

Kritikere mener, at dette system overtræder forfatningsret, fordi offentlige beslutningstagere vælges af en kvasi-privat struktur. Når embedsmænd er udnævnt, er det svært for regeringen at fjerne dem.

De politikker, som Federal Reserve har skabt, påvirker landets økonomi og økonomiske forhold over hele verden. Dem, der kritiserer Fed ønsker at se mere gennemsigtighed og ansvarlighed i organisationen.Offentligheden hævdes at have indflydelse på valg af embedsmænd i enhver gren af ​​regeringen, men har ikke noget at sige om, hvem der er udpeget til Fed eller hvordan den styrer økonomien.

Kongressen søger gennemsigtighed og ansvarlighed

House Financial Services Committee godkendte lovgivningen i 2015, som kræver, at Fed kommunikerer sine politiske beslutninger til det amerikanske folk. Mens Fed Oversight Reform og Modernization, eller FORM Act gør intet forsøg på at ændre aftaleprocessen, implementerer den mange ændringer, som kritikere har længe anmodet om. Fed er forpligtet til at videregive lønninger til medarbejdere og tvinger dem til at overholde de samme etiske krav som andre føderale finansielle tilsynsmyndigheder. Mange kritikere føler, at Federal Reserve er unødvendig og forældet.

Denne lovgivning skal modernisere Federal Reserve og give mere information til offentligheden og dermed forbedre kommunikationen og gennemsigtigheden. Med mere klarhed om, hvordan Fed opererer, giver denne lovgivning offentligheden mulighed for at lære mere om en af ​​de mest magtfulde finansielle institutioner i verden. Selv med disse ændringer vil kritikere sandsynligvis fortsætte deres opkald for at bringe Federal Reserve til ophør på grund af dets opfattede unconstitutionality.