Hvorfor ville et selskab have flere aktieklasser, og hvad er superkørende aktier?

Historien om Titanic: Hvorfor Sank Det? (November 2024)

Historien om Titanic: Hvorfor Sank Det? (November 2024)
Hvorfor ville et selskab have flere aktieklasser, og hvad er superkørende aktier?
Anonim
a:

For det første forveksler ikke forskellige klasser af stamme med foretrukket lager. Foretrukne aktier er en helt anden form for sikkerhed, der giver deres ejere prioritetsudbytte og en højere position på prioritetsstigen i tilfælde af virksomhedens likvidation eller konkurs. Fællesaktier repræsenterer den lavere rangerede (og langt mere udbredte) form for egenkapitalfinansiering. En virksomhed kan imidlertid vælge at udstede forskellige klasser af stamaktier til visse investorer, bestyrelsesmedlemmer eller firmaets grundlæggere.

Generelt vælger virksomheder, der vælger at have flere klasser af stamaktier, to klasser, der normalt betegnes som A-aktier og B-aktier. Almindelig praksis er at tildele flere stemmerettigheder til en aktieklasse end den anden. En privat virksomhed, der beslutter sig for at blive offentlig, udsender som regel et stort antal fælles aktier, men det lejlighedsvise selskab vil også give sine stiftere, ledere eller andre store interessenter med en anden klasse af fælles aktier, der bærer flere stemmer for hver enkelt aktieandel Almindeligvis er "superstemmen" -mængden ca. 10 stemmer pr. Højere klasseandel, selv om selskaber i nogle tilfælde vælger at gøre dem meget højere. Normalt er klasse A-aktier overlegen i klasse B-aktier, men der findes ingen standardnomenklatur for flere aktieklasser - nogle gange har B-aktier mere stemmer end deres kolleger i klasse A. På grund af dette bør investorer altid undersøge detaljerne i et selskabs aktieklasser, hvis de overvejer at investere i et firma med mere end en klasse.

Formålet med de superkørende aktier er normalt at give nøglefirmaets insidere større kontrol over selskabets stemmeret og dermed dets bestyrelses- og selskabsaktioner. Eksistensen af ​​superkørende aktier kan også være et effektivt forsvar mod fjendtlige overtagelser, da de vigtigste insidere kan bevare flertalsafstemningskontrol af deres virksomhed uden at eje mere end halvdelen af ​​de udestående aktier.

Afstemningsproblemerne sidder, forskellige aktieklasser har typisk de samme rettigheder til overskud og ejerskab. Selv om detailinvestorer kan være begrænset til at købe kun underordnede klasser af stamaktier til et givet selskab, har de således stadig en forholdsmæssigt ensartet fordring på selskabets overskud. I disse tilfælde ser investorer deres retfærdige andel af et selskabs afkast af egenkapitalen, selv om de ikke nyder den stemmeberettigede kraft, som deres aktier normalt vil yde i mangel af to klasser.Forudsat at de store interessenter, der ejer de uforholdsmæssige stemmerettigheder, har succes med at drive selskabet, bør dette være ubetydeligt for investorer - især den typiske detailinvestor, der alligevel har en meget lille aktiepost i virksomheden. Normalt ville eksistensen af ​​toklasaktier kun være et problem, hvis en investor troede, at de uforholdsmæssige stemmerettigheder tillod, at ringere ledelse forblev på plads på trods af aktionærernes bedste interesser.

(For yderligere læsning, se De to sider af dobbeltkursaktier og God regeringsførelse betaler .)