
Indholdsfortegnelse:
Den primære årsag til, at Tyskland ville være bedre uden euro og EU eller EU, er det eneste, det har opnået ved at være medlem af EU, det tvivlsomme privilegium at bidrage med milliarder dollars for at bail out svagere EU økonomier. En anden vigtig faktor at overveje, er den effekt, som EU ville have på værdien af deutsche-mærket, den tyske valuta. Nogle mennesker hævder, at EU er et fejlagtigt eksperiment under alle omstændigheder, som er bestemt til at falde sammen på et eller andet tidspunkt i fremtiden.
Den Europæiske Unions Bank
Tyskland er langt den stærkeste økonomi i EU. I modsætning til det meste af resten af Europa og USA er Tyskland et af de få lande, der reagerede på finanskrisen i 2008 med større vægt på nødvendige stramningsforanstaltninger end ved blot at køre de monetære trykpresser gennem kvantitativ lempelse.
Men belønningen for velvalgte økonomiske og skattemæssige politikker har været "privilegiet" for at være det land, der skal gøre det overvældende største bidrag, når et af de svagere EU-lande, som Grækenland eller Spanien, har brug for en finansiel redning. Tyskland er i virkeligheden blevet den sidste udvej for nødsituerede EU-økonomier, der regelmæssigt pitcher for at omstrukturere eksisterende gæld eller lave nye lån. Uden det løbende afløb af Tysklands finansielle ressourcer til at forsvare mislykkede EU-lande, kan Tyskland måske være verdens mest finansielt sunde land, måske endda med det sjældne, der kaldes et statsbudgetoverskud.
Hvis Tyskland forlod EU, vil det stadig fortsætte med at handle stærkt med andre europæiske lande, ligesom det gjorde før EU blev dannet. Det er svært for enhver at påpege en stor fordel for Tyskland i at tilhøre EU eller bruge euroen.
Deutsche Mark vil stige i værdi
Hvis Tyskland forlod EU og forladte euroen til at vende tilbage til sin egen valuta, ville deutsche-mærket sætte pris på. Der er lidt argument om det resultat. Argumentet er over, om det er godt eller dårligt for Tyskland. Keynesianske økonomiske teoretikere siger, at Tyskland vil miste eksporten på grund af sin valutakurs, hvilket gør tyske varer dyrere i andre lande. Klassiske økonomer modsætter sig, at et sådant begreb er nonsens og påpeger den grundlæggende økonomiske kendsgerning, at historisk set er stærke valutaer ledsaget af stærke økonomier og stærk eksport. Derudover har der sjældent været en økonomi, der forblev velstående med en vedvarende svag valuta, og heller ikke en økonomi svækket af at have en stærk valuta.
Det klassiske synspunkt understøttes af bevis fra den schweiziske at aflevere deres valuta fra euroen.Den schweiziske franc steg hurtigt i værdi i forhold til euroen, hvilket sandsynligvis ville ske med deutsche-mærket, men den schweiziske eksport, der tegner sig for næsten 12% af det schweiziske BNP, lider faktisk ikke. Den samlede schweiziske økonomi har heller ikke lidt, da den schweiziske befolknings øgede købekraft øgede forbrugernes efterspørgsel og stimulerede væksten.
EU maj falder alligevel
Et argument imod Tyskland, der forlader EU, er det måske mindre sandsynligt, at det vil blive tilbagebetalt de milliarder dollars, som EU-landene skylder det. Men analytikere påpege oddsene er, at lande som Grækenland aldrig vil kunne tilbagebetale deres monumental gæld i al fald. Derudover er det i stigende grad vanskeligt at retfærdiggøre det tyske folk, hvorfor deres skatte dollars skal understøtte andre lande, der ikke er i stand til at praktisere Tysklands finansielle disciplin.
Der er frygt for, at EU selv, der er plaget af ubemærkede økonomiske problemer hos svagere medlemmer, kan gå i stykker under alle omstændigheder. Unionen har ikke formået at skabe øget velstand i Europa. Nogle økonomer føler, at EU har opnået lidt udover at forenkle monetære transaktioner. Siden 2008 har euroen tabt ca. 30% af dens værdi over for både dollar og britiske pund. Et stigende antal forexanalytikere forudsiger, at euroen kan blive forladt, især hvis den falder til et niveau med USD. I tilfælde af at EU eller euroen kollapser, bliver Tyskland bedre tjent ved at have forladt EU.
Global økonomi: tre grunde 2016 kunne være et bedre år

Det faldende råvaremarked og Kinas langsomme vækst gør mange virksomheder og økonomier i hele verden verden over. Der er dog en chance for, at meget af rystningen allerede er sket.
Hvis en af dine aktier spalter, gør det ikke det til en bedre investering? Hvis en af dine aktier splitter 2-1, ville du ikke have så mange gange så mange aktier? Ville din andel af virksomhedens indtjening da ikke være dobbelt så stor?

Desværre nr. For at forstå, hvorfor dette er tilfældet, lad os gennemgå mekanikken i en aktiek split. Dybest set vælger virksomhederne at opdele deres aktier, så de kan sænke handelsprisen på deres aktier til et interval, der anses for behageligt af de fleste investorer. Menneskepsykologi er, hvad det er, de fleste investorer er mere komfortable indkøb, siger 100 aktier på 10 dollar lager i modsætning til 10 aktier på 100 dollar lager.
Jeg har tre partnere, men planlægger at ansætte mere i år. Ville vi være bedre med en SBO-401 (k) eller en simpel IRA?

Det afhænger. SBO-401 (k) -planen er egnet, hvis planen kun dækker virksomhedsejere - i dette tilfælde partnerne i partnerskabet. Hvis de øvrige medarbejdere, der ikke er ejere af virksomheden, opfylder betingelserne for støtteberettigelse, kan en besparelsesincitamineringsplan for medarbejdere fra små arbejdsgivere (SIMPLE), forenet medarbejderpension eller overskudsdelingsplan være mere egnet til virksomheden. For eksempel: Antag, at kravene til støtteberettigelse er som følger: medarbejderne