Global økonomi: tre grunde 2016 kunne være et bedre år

WW2 - OverSimplified (Part 1) (Juli 2024)

WW2 - OverSimplified (Part 1) (Juli 2024)
Global økonomi: tre grunde 2016 kunne være et bedre år

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Lavprispriser kan hjælpe nogle

En primær global økonomisk udfordring var den fortsatte rutine i råvarer, især inden for oliesektoren. Energiselskaber lider ikke alene i energirige økonomier. De har en enorm indvirkning på banksystemet, deres investorer og alle støtteindustrier fra service til rørledning. Når det er sagt, kan lave energikostnader hjælpe netimportører både ved at holde penge i deres forbrugers lommer og ved at reducere omkostningerne ved fremstilling og fragt af andre varer. Dette forlader selvfølgelig stadig de råvareafhængige økonomier som Rusland, Canada, Brasilien og Australien ondt, men det vil hjælpe steder som Tyskland, Sydkorea, USA og Japan opveje en del af smerten på verdensplan. (For mere se: Hvorfor den russiske økonomi stiger og falder med olie .)

Kina er forskellig, men ikke død

Kinas faldende vækst - landets langsomme vækst i 25 år med alle regnskaber - blev ledsaget af en meddelelse til verden om, at den indenlandske økonomi søgte at overgå fra produktion til forbrug. Dette kunne være gode nyheder på lang sigt som middelklasse med en smag for internationale varer, og produkter fortsætter med at dukke op i Kina. Spørgsmålet om, hvorvidt økonomien virkelig er i gode hænder - i betragtning af de seneste aktiemarkedschok, ejendomsmarkedets bekymringer og valutapolitiske skift er stadig gældende. Måske messaging omkring deres nuværende kamp er simpelthen beregnet til at hjælpe regeringen redde ansigt, men det foreslår i det mindste, at Kina ser på det næste skridt op fra at være verdens fabrik. Faktisk viser Kinas aggressive internationale handel og investering, at denne proces allerede er i gang.

En udviklet Kina, handelsvarer og tjenesteydelser frem for råvarer er ikke en dårlig ting for verdensøkonomien - selvom vi uden tvivl savner sin vækst i væksten. Det betyder, at Kina vil blive en kilde til efterspørgsel efter en anden type varer, og en anden nation med en billig arbejdsstyrke kan blive den primære produktionsfabrik og råvareforbrugere som Vietnam eller Indien. (For mere, tjek:

Vil Kina slip ind i en recession? )

Der er ikke for mange bobler tilbage til pop

Vi har set en grundig omrystning i løbet af de sidste par år. Ejendomsmarkedet i USA vendte tilbage til sundheden; EU's skattemæssige uoverensstemmelser blev udsat, og Kina køler. Der er ikke mange store bobler tilbage til at briste, men det er ikke at sige, at der ikke er bobler. Kina ser ud til at have en ejendomsboble og er i øjeblikket stadig deflating en investeringsboble, yderligere Canada har sandsynligvis også en ejendomsboble.

Pointen er, at de fleste af disse bobler vil danne og pope uden at påvirke det amerikanske marked næsten lige så meget som den hjemmemarkerede realkreditboble. Hertil kommer, at de store amerikanske banker i henhold til reglerne er bedre kapitaliserede og i stand til at løbe tørre finansielle tider, og du har starten på et argument om, at der er opnået en markedsbund i finanssektoren. Igen er det lidt trøst for de råvarebaserede økonomier, der tager udgangspunkt i den globale afmatning, men økonomien i USA vil fortsat styrke i dette miljø.

Den nederste linje

Hovedårsagen til, at 2016 kunne være et bedre år, end alle tror, ​​er simpelthen fordi tingene allerede er faldet indtil nu. Mens dette "mørkeste før daggry" -argument kan og har bakket op, fortsatte den store recession bare med at blive mørkere hver gang en bund blev kaldt. Når det er sagt, er fundamentet for den amerikanske økonomi stadig fast, og med verdensopbremsning ser det ud som det mest sandsynlige sted for stabil - om ikke ligefrem stjernernes vækst.