Uanset om du lige er begyndt eller forsøger at investere mere til pensionering, vil du sandsynligvis investere i fonde. Når alt kommer til alt med en fond, får du eksponering for forskellige brancher uden at skulle blive en individuel aktieplukker. Men når det kommer til fonde, er ikke alle dem skabt lige. Vælg den forkerte, og du kan blive udsat for ublu gebyrer, eller værre, investeringsområder, der ødelægger dine investeringsafkast. Med det sind, her er et kig på fire fejl, der skal undgås, når man vælger en investeringsfond.

Betaler for meget i gebyrer

Når det kommer til fonde, skal investorerne betale forskellige gebyrer afhængigt af den fond, de går med. Aktivt forvaltede fonde eller dem, der har en fondsleder, der vælger aktierne til at omfatte, vil opkræve mere end passive, såsom en indeksfond. Men det er ikke den eneste forskel i form af gebyrer. Nogle fællesforeninger betaler mæglere en provision for at sælge deres produkt til investorer. Denne provision, kendt som en front-end-belastning, kan være op til 5% af de investerede aktiver og opkræves på forhånd.

En afkastbelastningsfond er et gebyr, du betaler, når du sælger fonden. Jo længere du holder fast på det, jo mindre bliver det. En fond uden fond har ingen provision i forbindelse med køb eller salg af fonden, og er ofte et godt valg for investorer, der ønsker at minimere de gebyrer, de skal betale. Investorer, der ikke tager hensyn til gebyrer, kunne se deres afkast som følge heraf, selv med en fond. (For relateret læsning se: Oversigt over gensidige fondeudgifter .)

For folk, der lige kommer ind i investeringer, vil fonde være en god måde at opbygge rigdom på, men ofte vil investorerne forkaste tidligere præstationer i håb om at se de samme afkast. Men tidligere præstationer betyder ikke fremtidige resultater, og selv om en fond har været godt et år eller endda over fem år, betyder det ikke, at det vil fortsætte med det. Alt for ofte vælger investorer deres fonde baseret på præstationer uden at tænke meget på, hvad fonden investerer i, og hvorvidt eksponeringen svarer til deres risikotolerance og tidshorisont for investering. Selvom tidligere præstationer kan hjælpe med at indsnævre spillereglerne, bør det ikke være den eneste grund til at vælge en bestemt investeringsfond. (Se mere:

Er de mest populære gensidige fonde din bedste indsats?

) Ikke opmærksom på skatteimplikationerne Mens mange investorer vil bruge fonde med deres virksomhedssponserede pensionskonto , vil de også investere i fonde uden for pensioneringskonti, hvilket kan skabe en skattebegivenhed, hvis de ikke er forsigtige.Disse skattehændelser opstår, fordi hvis en investor vælger en aktivt forvaltet investeringsfond, der har en høj omsætningshastighed, kan investor være på krogen for eventuelle gevinster. Typisk vil de fonde med højere omsætningstal generere flere skattehændelser, som investorerne skal være opmærksomme på. (For mere, se:

Når man skal sælge en gensidig fond

.) Ikke at være opmærksom på overlappende eller overflødige investeringer. Mange tror, ​​at de kan vælge en investeringsfond, investere i det og glemme det om det uden at overveje de underliggende investeringer i fonden for meget. Hvis du kun ejer en fælles fond, kan det være acceptabelt, men hvis du har dine investeringer spredt ud over forskellige midler for at få diversificering så skal du lave nogle lektier.

Du vil trods alt ikke beholde de samme investeringer i flere fonde. Hele ideen er at være diversificeret i forskellige aktivaklasser og industrier, og hvis dine investeringsforeninger alle har de samme aktier og / eller obligationer, så er du ikke diversificeret. Et muligt resultat er, at hvis markedstankene du vil blive placeret for et større slag uden at dine investeringer spredes ud.

Den nederste linje

Gæld er en god måde for regelmæssige investorer at opbygge rigdom, men de er ikke helt risikofri. For at sikre, at du vælger den rigtige investeringsfond, skal investorer være opmærksomme på gebyrer, omsætningsgrad, investeringsejendomme og præstationer.