Besætningsinstinktet springer ind i overdrive, når investorer i investeringsforeninger hører ordresessionen og nyhedsrapporter viser, at aktiekurserne falder. Frygten for yderligere fald og stigende tab chase investorer ude af lager midler og skubbe dem mod obligationsmidler i en flyvning til sikkerhed. Det er en effektiv taktik for investorer, der søger at undgå risiko og er kloge eller heldige at sælge, mens deres porteføljer stadig er på den positive side - men det er ikke den eneste strategi, der er tilgængelig for at bekæmpe hårde tider. Læs videre for et kig på obligationsfonde, der har tendens til at udkonkurrere under hårde markedsforhold. (For baggrundsvisning, se En kort historie af den gensidige fond .)

Tutorial : Tutorial for gensidig fond

1. Forbundsobligationsfondene
Der er flere typer obligationsfonde, der er særligt populære blandt risikovillige investorer. Fonde bestående af amerikanske statsobligationer fører pakken, da de anses for at være en af ​​de sikreste. Investorer står over for ingen kreditrisiko, fordi regeringens evne til at opkræve skatter og trykte penge eliminerer risikoen for misligholdelse og giver hovedbeskyttelse.

Obligationsfonde, der investerer i realkreditlån securitized af Government National Mortgage Association (Ginnie Mae), understøttes også af den amerikanske regerings fulde tro og kredit. De fleste af realkreditobligationerne (typisk realkreditlån til første gangs boligkøbere og lavindkomstlåntagere) securitiseret som Ginnie Mae-realkreditobligationer (MBS) er dem, der garanteres af Federal Housing Administration (FHA), Veterans Affairs eller andre føderale boligbureauer.

2. Kommunale obligationsfonde Næste på listen er kommunale obligationsfonde. Udstedt af statslige og lokale myndigheder udnytter disse investeringer lokale skattemyndigheder til at yde investorer en høj grad af sikkerhed og sikkerhed. De bærer en større risiko end midler, der investerer i værdipapirer støttet af den føderale regering, men anses stadig for at være relativt sikre.
3. Skattepligtige Corporate Bond Funds Skattepligtige obligationsfonde udstedt af virksomheder er også en overvejelse. De tilbyder højere udbytter end statsstøttede emissioner, men har betydeligt mere risiko. At vælge en fond, der investerer i obligationer af høj kvalitet, vil medvirke til at reducere risikoen. Virksomhedsobligationer: En introduktion til kreditrisiko giver oplysninger om, hvordan man vurderer risiciene eller investerer i virksomhedsobligationer.)
Mens selskabsobligationsfonde er mere risikofylde end midler, der kun indeholder statsobligationer, er de stadig mindre risikabelt end aktier. ( Evaluering af obligationsfonde: At holde det enkelt giver et overblik over nogle af nøglefaktorerne for bestemmelse af fondens risikoværdiprofil og Bond Funds Boost Income, Reduce Risk fremhæver de stabile afkast disse investeringer kan give.)

4. Pengemarkedsfonde
Når det drejer sig om at undgå recessioner, er obligationer absolut populære, men de er ikke det eneste spil i byen.Ultra-konservative investorer og uophørlige investorer rammer ofte deres penge i pengemarkedsfonde. Selvom disse fonde giver en høj grad af sikkerhed, bør de kun bruges til kortsigtede investeringer. (For at lære mere, læs Introduktion til pengemarkedsforeninger. )

5. Udbyttefond I modsætning til folkelig tro betyder det ikke nødvendigvis at opgive aktiemarkedet i det hele taget. Mens investorer stereotypisk tænker på aktiemarkedet som et drivkraft for vækst, er kursstigningen ikke det eneste spil i byen, når det kommer til at tjene penge på aktiemarkedet. For eksempel kan fonde, der fokuserer på udbytte, give stærkt afkast med mindre volatilitet end midler, der fokuserer strengt på vækst. (For at lære mere om udbytte, se Udbytte ser stadig godt ud efter alle disse år .)

6. Utilities-Based Mutual Funds Utilities-baserede investeringsforeninger og fonde, der investerer i forbrugsstifter, er mindre aggressive fondsstrategier, der har tendens til at fokusere på at investere i virksomheder, der betaler forudsigeligt udbytte.

7. Storkapitalfonde Fonden, som investerer i store cap, har normalt en tendens til at være mindre sårbare end dem, der investerer i småkapitalbeholdninger, da større virksomheder generelt er bedre rustet til at udholde hårde tider. Skiftende aktiver fra midler, der investerer i mindre, mere aggressive virksomheder til dem, der satse på blå chips, giver mulighed for at dæmpe din portefølje mod markedsfald uden at flygte helt ud af aktiemarkedet.

8. Hedge Funds and Foul Weather Funds
For rigere personer investerer en del af din portefølje i hedgefonde en ide. Hedgefonde er designet til at tjene penge uanset markedsforhold. Investering i en ugunstig vejrfond er en anden ide, da disse fonde er specielt designet til at tjene penge, når markederne er i tilbagegang.

I begge tilfælde bør disse midler kun repræsentere en lille procentdel af dine samlede beholdninger. For hedgefonde er "sikring" faktisk en praksis for at forsøge at reducere risikoen, men det virkelige mål for de fleste hedgefonde i dag er at maksimere investeringsafkastet. Navnet er for det meste historisk, da de første hedgefonde forsøgte at afdække nedadrettede risici for et bjørnemarked ved at kortlægge markedet (fonde kan generelt ikke indgå i korte positioner som et af deres primære mål). Hedgefond bruger typisk snesevis af forskellige strategier, så det er ikke korrekt at sige, at hedgefonde kun er "hedge risiko". Faktisk, fordi hedgefondsforvaltere gør spekulative investeringer, kan disse fonde have større risiko end det samlede marked. I tilfælde af ugunstige vejrfonde kan din portefølje måske ikke gå godt, når tiderne er gode.

Diversificering: En strategi for ethvert marked
Mens obligationsfonde og tilsvarende konservative investeringer har vist deres værdi som sikre havne i hårde tider, er investering som en lemming ikke den rigtige strategi for investorer, der søger langsigtet vækst. Forsøger at klare markedet ved at sælge dine aktiebeholdninger, før de taber penge og bruger provenuet til at købe obligationsfonde eller andre konservative investeringer og derefter gøre det omvendt lige i tide for at fange overskuddet, når aktiemarkedet stiger, er et risikabelt spil at spille.Oddsene for at gøre det rigtige skridt er stablet mod dig. Selv hvis du opnår succes en gang, er oddsene med at gentage den vinde igen og igen gennem hele livet for at investere simpelthen ikke til din fordel.

En langt bedre strategi er at opbygge en diversificeret portefølje af fonde. En korrekt konstrueret portefølje, herunder en blanding af både aktier og obligationer, giver mulighed for at deltage i aktiemarkedsvæksten og dækker din portefølje, når aktiemarkedet er i tilbagegang. En sådan portefølje kan konstrueres ved at købe individuelle midler i proportioner, som svarer til din ønskede aktivfordeling. Alternativt kan du gøre hele jobbet med en enkelt fond ved at købe en fond, der har "vækst og indkomst" eller "afbalanceret" i sit navn. (For at lære mere, læs Håndtering af en portefølje af gensidige fonde .)

Konklusion
Uanset hvor du lægger dine penge, hvis du har en langsigtet tidsramme, skal du kigge på en down market som en mulighed for at købe. I stedet for at sælge, når prisen er lav, se på, er en mulighed for at bygge din portefølje til en rabat. Når pensionering bliver en kortfristet mulighed, skal du gøre en permanent bevægelse i en konservativ retning. Gør det fordi du har nok penge til at opfylde dine behov og vil fjerne en del af risikoen fra din portefølje til godt, ikke fordi du planlægger at hoppe tilbage, når du tror, ​​markederne vil stige igen.