Bitcoin-peer-to-peer digitale valutasystem har oplevet en dramatisk stigning i popularitet. Siden Bitcoins valutasystem blev oprettet i 2009, er der over 12. 3 millioner bitcoins oprettet den 13. februar 2014. Den samlede markedsværdi af Bitcoins overstiger nu $ 6. 8 milliarder kroner, og millioner af bitcoins udveksles dagligt dagligt for at købe varer som mad, billetter, elektronisk udstyr og biler.

I betragtning af den dramatiske stigning i brugen af ​​denne nye type high-tech krypto-valutasystem, begynder mange mennesker at overveje fordelene ved at bruge Bitcoins som et almindeligt udvekslingsmedium. Nu med oprettelsen af ​​Bitcoin Exchange-traded funds (ETF'er) på vej, tror mange mennesker på, at Bitcoins valutasystem er klar til dramatisk vækst, øget prisstabilitet og almindelig accept som en levedygtig valuta til gennemførelse af e-handel samt et alternativ investeringsmulighed. Med disse punkter i tankerne er det vigtigt for folk at få en bedre forståelse af Bitcoins valutasystem.

Lovlighedsproblemer

Med hensyn til at bruge Bitcoins som udvekslingsmedium er det lovligt i USA at drive et privat valuta system. Selv om dette kan være en overraskelse for den yngre generation, er det nok ikke nogen overraskelse for ældre mennesker, da de sandsynligvis husker sange som "Seksten Tons", der fortalte historien om minefirmaer, der brugte scrip til at betale deres medarbejdere, hvilket i sving kunne kun bruges til at købe forsyninger fra minearbejdens firma butik. Folk, der husker disse tider, vil næppe anvende et digitalt valutasystem i høj grad. Med det sagt vil problemerne i forbindelse med den gamle type scrip-, lastbil- eller byttehandelssystem formentlig ikke være et stort problem ved anvendelse af et digitalt valutasystem på grund af størrelsen af ​​den amerikanske økonomi, dens demografiske makeup og internets skalaen. Som et nyere og vellykket eksempel på et lokalt valuta system har byen Ithaca, NY brugt Ithaca Hours valuta siden 1991. I dag anerkendes Ithaca Hours som det ældste og største lokale valutasystem, der stadig opererer i USA >

Selvom lokale valutasystemer er lovlige i USA, bør potentielle købere og investorer fra Bitco ikke overse det faktum, at artikel I, afsnit VIII i den amerikanske forfatning, siger, at den amerikanske kongres har beføjelse til at samle penge , regulere værdien deraf og fastsætte vægten og målene. Desuden hedder det i artikel I, afsnit X i den amerikanske forfatning, at ingen stater skal samle penge. Derfor er der ikke noget i den amerikanske forfatning, der udtrykkeligt forbyder brugen af ​​et privat valuta system, men det er ikke langt fra fantasien, at kongressen kunne begrænse brugen af ​​en privat valuta, hvis den anså det for at være i landets bedste interesse.

Ud fra et offentligt politisk synspunkt bør det være indlysende, at brugen af ​​Bitcoins som udvekslingsmedium sandsynligvis vil blive begrænset af Kongressen, hvis Bitcoins skala nogensinde skal stige til det punkt, at hindre Federal Reserve fra at gennemføre sine pengepolitikker til fremme af stabile priser, fuld beskæftigelse og moderate lange renter. Med det sagt overstiger den samlede mængde årlig økonomisk produktion i USA nu over 16 billioner dollar. Derfor vil Bitcoins valutasystem være nødt til at opleve eksponentiel vækst, før det ville have indflydelse på pengepolitikken i USA. (Se "Hvordan pengepolitikken påvirker dine investeringer.")

Regulatory Issues

I USA er bevægelsen at udvide Bitcoins brug til den almindelige økonomi er klart at få trækkraft. For eksempel meddelte Wall Street Journal den 3. februar 2014, at det lancerer en ny funktion i sin MoneyBeat-sektion af papiret "BitBeat". "Dette afsnit indeholder en daglig opdatering af Bitcoin nyheder, noter og tanker. På grund af denne type aktuel eksponering vil nyheder om Bitcoins valutasystem formidles til et bredt publikum på en rutinemæssig og rettidig måde.

Som et anerkendelse af Bitcoins voksende popularitet bekræftede Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), et bureau for U.S.A. Treasury Department, den 31. januar 2014, at Bitcoin minearbejdere og investorer ikke vil blive reguleret. FinCENs afgørelse fastslår, at folk, der mine virtuelle valutaer til personlig brug, og virksomheder, der køber og sælger virtuelle valutaer udelukkende som en investering, ikke betragtes som pengeoverførere. Dette til gengæld fritager dem fra krav til registrering med regeringen og overholder visse hvidvaskningsregler. FinCENs afgørelse er en vigtig gevinst for Bitcoin-valutasystemforkæmpere og bør bidrage til at fremme sin løbende brug og popularitet i USA. FinCENs afgørelse er dog sandsynligvis bare den seneste udvikling i juridiske grunde, da flere statslige organer uden tvivl vil søge klarhed om sagen og afventer vejledning fra højere myndigheder.

Uden for USA synes reguleringspolitikken at være en begrænsning af Bitcoins valutasystemudnyttelse. Denne forsigtige holdning stammer fra de materielle problemer, der begynder at opstå over hele verden. Ifølge den europæiske banktilsynsmyndighed er Bitcoin-handlendene ikke beskyttet mod tab, hvis deres virtuelle udveksling falder sammen. Dette er en grund til bekymring for nogle udenlandske regulatorer, for så nylig som 6. februar 2014, Mt. Gox, som er en af ​​verdens største Bitcoin-børser, afbrød alle Bitcoin-udbetalinger fra sit valutahandel system på grund af en teknisk fejl. Tyveri fra Bitcoin digitale tegnebøger har nu oversteget $ 1 million, og to personer blev for nylig anholdt for illegalt genererende bitcoins mere end $ 963.000.

Som reaktion på de stigende problemer forbundet med Bitcoins valutasystem har Kina spærret alle finansielle institutioner , såsom Baidu, fra håndtering af Bitcoin-transaktioner.Desuden meddelte den russiske anklagemyndighed den 6. februar 2014, at brugen af ​​Bitcoins og andre digitale valutaer er ulovlig i henhold til gældende lovgivning. Problemer som disse vil sandsynligvis fortsætte, indtil Bitcoins valutasystem er videreudviklet, og der indføres politikker og procedurer for at etablere et robust digitalt valutasystem. Alligevel er det tvivlsomt, at Bitcoins valutasystem får traktion i disse typer af restriktive lande.

Mens USA's beslutningstagere og regulatorer tager mere en uhensigtsmæssig tilgang til Bitcoin-regulering, er det vigtigt at bemærke, at nogle virksomheder i USA tager en proaktiv tilgang til at begrænse brugen af ​​alle digitale valutaer. For eksempel

Apple (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) er et af de nyeste virksomheder at forbyde brugen af ​​alle crypto-valuta applikationer fra sine systemer. Med dette i tankerne bør U.-investorer huske princippet om caveat emptor før de deltager i Bitcoins valutasystem. Systemproblemer

Bitcoins valutasystems kompleksitet kan ikke overvurderes. Dette er et af de vigtigste problemer, der skal løses, for hvis folk ikke stoler på systemet, vil de ikke bruge det i vid udstrækning. Enhver type ægthedsmekanisme skal etableres for at formidle til offentligheden, at Bitcoins valutasystem er legitimt. Med dette i tankerne foreslår nogle Bitcoin-valutaforkæmpere nu, at det bør reguleres som en valuta- eller råvareudveksling.

Problemer omkring Bitcoins valutasystem forværres, når man mener, at der er færre end 10 kerneudviklere af systemet. Dette er et problem, fordi en sådan stram styring af et meget komplekst system rejser betydelig skepsis blandt potentielle kunder. Markedsføring af Bitcoins valutasystem som et "open source code" -design - og en politisk neutral, tværnational, decentraliseret og tilgængelig for alle at overvåge - er en nyttig strategi. Det er dog meget usandsynligt, at nok mennesker nogensinde vil bruge tid på GitHub Repository eller sourceforge. net for at udvikle forståelsen og tilliden til systemets design, funktionalitet og kontrol og balance for at opnå niveauet af support, som Bitcoin skal størkne det som et almindeligt valutasystem.

For at komplicere sager endnu mere, kan det største problem omkring Bitcoins valutasystem vedrøre en proces, der er coined "Bitcoin Mining. "I bund og grund vedrører Bitcoin-minedrift en proces, hvor" minearbejdere "samler digitale peer-to-peer-transaktioner, der for nylig har fundet sted i Bitcoins valutasystem. Når disse transaktioner er blevet udarbejdet, genererer Bitcoin minearbejderne en digital blokbogbog for at tage højde for transaktionerne. Disse transaktioner repræsenterer al aktivitet i Bitcoins valutasystem siden den tid, hvor den akkumulerede globale blokkædebogbog blev sidst opdateret.Denne type kumulative hovedbog er blevet opretholdt siden Bitcoins digitale valutasystems start i 2009.

Bitcoin-minedrift opretholder Bitcoins valutasystemets integritet ved at forene alle legitime transaktioner og analysere alle problematiske transaktioner, såsom potentialet for brugerne at fordoble bruge deres bitcoins. Til gengæld for minearbejdernes brug af deres tid og ressourcer modtager de kompensation i form af nyoprettede Bitcoins. Dette øger i sin tur antallet af Bitcoins i omløb og hjælper med at vokse Bitcoins valutasystem på en effektiv, effektiv og ansvarlig måde. Desværre, mens ideen om en Bitcoin-minedrift kan ses som en arbejdsløsning til udvikling af et robust digitalt valutasystem, er det også nemt at forestille sig, hvordan denne type system kunne manipuleres af en lille gruppe af sofistikerede kodeudviklere til økonomisk gevinst .

Emissioner i udvekslingshandel (ETF)

I forventning om den fremtidige vækst i Bitcoins valutasystem er der etableret to Bitcoin-midler på finansmarkedet. Den første fond markedsføres som Bitcoin Investment Trust, som forvaltes af Alternative Currency Asset Management, et 100% ejet datterselskab af SecondMarket Holdings. Den anden fond markedsføres som Pantera Bitcoin Advisers, en hedgefond forvaltet af Pantera Capital. I øjeblikket er disse investeringsoptioner kun tilgængelige for velhavende investorer. Det antages derfor, at investorerne i disse produkter har tilstrækkelig skønsmæssig indkomst til at afværge enhver form for negative resultater, der kan opleves ved at holde investeringer forbundet med værdien af ​​Bitcoins.

Fremadrettet vil det måske vise sig at få mere offentlig opmærksomhed på at skabe en ny Bitcoin ETF for masserne. Dette produkt er nu under revision af Securities and Exchange Commission og er blevet identificeret i SEC Form-1 Registreringserklæringen som The Winklevoss Bitcoin ETF. Hvis dette produkt er godkendt, skal det gøre investering i Bitcoin så enkelt og ligetil som at købe aktier i enhver anden ETF. Hvis og hvornår denne investering gøres tilgængelig for offentligheden, kan det derfor være en spilskifter for Bitcoin-industrien, fordi det sandsynligvis vil bidrage til at øge værdien af ​​Bitcoins, stabilisere deres handelspris og styrke deres accept af det almindelige samfund. Derfor bør ETF'er ud fra et synspunkt om at udvikle Bitcoins valutasystem være et væsentligt aktiv for at hjælpe med at etablere et digitalt valutasystem for masserne.

Mens etableringen af ​​ETF'er sandsynligvis vil være af stor værdi for Bitcoin-industrien, er investorernes synspunkt at investere i en Bitcoin ETF for at få eksponering for Bitcoins synes naiv og unødvendig. For at forklare denne stilling skal du huske på, at ETF'er typisk er designet som passivt administrerede indeksfonde, der indeholder en kurv af værdipapirer for at replikere investeringspræstationen for en bestemt benchmark-proxy. Denne type investeringsprodukt giver mening for en investor, der ønsker at investere i en sikkerhed, der følger resultaterne af et indeks, såsom Dow Jones Industrial Average, hvor Dow Jones Industrial Average ETF har aktier på 30 individuelle virksomheder som < Caterpillar

(NYSE: CAT CATCaterpillar Inc137.71 + 0. 79% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), 3M (NYSE: MMM MMM3M Co230. 31-0. 82% Lavet med Highstock 4. 2 .6 ) og Coca Cola (NYSE: KO KOCoca-Cola Co45. 47-1. 09% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). I tilfælde af Bitcoin ETF'er er den eneste underliggende sikkerhed Bitcoins, og Bitcoin ETFs resultater vil simpelthen følge Bitcoins 'præstationer. I lyset af denne kendsgerning er hele konceptet om at investere i Bitcoin ETF'er fuldstændig misforstået og måske uhensigtsmæssigt, medmindre ETF oprettes i forventning om, at Bitcoin-prisen vil stige til et sådant højt niveau, at de almindelige investorer ikke har råd til at købe dem individuelt. Alligevel har Bitcoins valutasystem en indbygget mekanisme designet til at lette køb af forholdsmæssige mængder af Bitcoins, og disse proportionalbeløb kan udføres til otte decimaler. I betragtning af tilgængeligheden af ​​Bitcoins på en række udvekslinger og i brøkdele, kombineret med den kendsgerning, at den eneste underliggende sikkerhed for en Bitcoin ETF vil være Bitcoins, forekommer det derfor meget svært at identificere enhver form for behov for at oprette denne type ETF . Bottom Line

Udviklingen af ​​et alternativt valutasystem vil altid være af interesse for folk, der bekymrer sig om et lands statsgældsniveau, et lands inflationsrisiko og et lands uklare centralbankpolitik. Selv om mange tekniske og lovgivningsmæssige problemer stadig skal udarbejdes, og i øjeblikket deltager i Bitcoins valutasystem, er noget beslægtet med at leve i "Vesten Vesten", er det realistisk muligt, at et robust Bitcoin valutasystem vil blive udviklet og sandsynligvis garner over hele verden støtte fra masserne over tid.