Tirsdagens historiske valg så Donald Trump fejret på kontoret, hvilket efterlod republikanerne i kontrol over Det Hvide Hus og Kongressen, og sandsynligvis under kontrol af Højesteret. Bølgen af ​​populistiske vrede Trump syntes at køre ind i magten sendte markeder til uro.

For de i den rådgivende industri blev mange spørgsmål rejst af Trumps sejr. Blandt dem: Hvad er sandsynligheden for, at Donald Trump-administrationen kan vende Arbejdsministeriets meget kritiserede fiduciære regulering?

Den fiducielle regel, der skulle adressere interessekonflikter blandt fagfolk, der giver pensionering, betragtes som dyrt og besværlig af mange i branchen. Selvom andre har sagt, hilste de reglen velkommen, og det var i branchens bedste interesse. Forvaltningsreglen blev vedtaget i april i år og skulle træde i kraft i april 2017. Investorfortalere siger allerede, at den langvarige fiduciære regel er i fare. (For mere, se: Fiduciary Rule: Hvad skal implementering koste? )

Roll-Back Coming?

Eksperter er forsigtige, det er svært at vide på forhånd bestemte beslutninger, som en præsident vil tage, når han er på kontoret, og Mercurial Trump har været mindre forudsigelig end de fleste. Men hvis den valgte præsident har været vag på specifikke politiske forslag, har han også naturligt positioneret sig i modsætning til Obama-æra-politikkerne. Hans kampagne hjemmeside siger han ville kræve føderale agenturer at rangordne alle regler i henhold til, hvor kritisk de er. Disse forskrifter, der anses for "mindst kritiske", ville få "prioriteret overvejelse for ophævelse. ”

Trump-rådgiver Anthony Scaramucci, grundlægger af Skybridge Capital, har efter sigende sagt, at Trump ville ophæve reglen. (For mere se: Fiduciary Rule vil koste industrien $ 11B inden 2020 .)

Siden offentliggørelsen sidste forår har mæglere og finansielle rådgivere planlagt og investeret i nye systemer for at overholde reglen. Dette valg kunne nu sætte disse planer i stå.

Financial Services Institute, i en redegørelse fra administrerende direktør Dale Brown, sagde: "Vi står klar til at arbejde med [Mr. Trump's] administration til at sikre Main Street amerikanere har adgang til objektiv og økonomisk økonomisk rådgivning, da de sparer for en værdig pensionering, betaler for deres børns uddannelse og hjælper med omsorg for aldrende forældre. "(For mere, se: DOL Udgivelser Første runde af Fiduciary Rule FAQs .)

Kritikere af reglen har sagt, at det ville gøre pensionering rådgivning dyrere ved at øge ansvarsrisici og regulatoriske omkostninger. Det har allerede været genstand for retssager, herunder dragter fra National Association for Fixed Annuities, U.S. Chamber of Commerce og Securities Industry and Financial Markets Association. Selvom dragter var blevet væltet af lavere domstole, håbede nogle modstandere af reglen, at udfordringen kunne gå hele vejen til usa højesteret. (For relateret læsning, se: Øverste overtagelser fra DOLs Fiduciary Rule FAQs .)

Præsident Obama havde vetoet tidligere lovgivningsmæssige angreb på reglen.

Alle regler findes på tabellen

DOLs fiduciaire regel kunne indgå i en bredere republikansk dagsorden for at ophæve Dodd-Frank Wall Street Reform og Consumer Protection Act.

Barbara Roper, direktør for investorbeskyttelse i forbrugerforbundet for Amerika, fortalte InvestmentNews at republikanerne "har gjort det klart, at tilbagekaldelsen af ​​disse beskyttelser vil være på dagsordenen for en republikansk administration." > Selvom demokrater vil være i mindretal i senatet, kunne de stadig få tallene til at filibustere ophævelsesforsøg.

Begyndelsen af ​​den gamle regel og tilhørende spørgsmål om interessekonflikter begyndte i 2009 i kølvandet på finanskrisen. DOL afholdt offentlige høringer om forslag i 2010 og 2015. Ud over at beskrive de former for kommunikation, der giver anledning til fiduciært investeringsrådgivningsansvar, definerede reglen også en "anbefaling" som den grundlæggende tærskel for at fastslå, at der foreligger fiduciary rådgivning.

DOL havde udvidet definitionen af ​​en investeringsrådgiver i henhold til lov om arbejdstagernes pensionsindkomstsikkerhed og ændret listen over forbudte transaktionsfritagelser. Det fastholdt tidligere ERISA sondringer mellem "investeringsuddannelse" af ikke-fiduciaries og fiduciary "investeringsrådgivning. "The DOL, i sin lovgivning, sagde, at de nye standarder ville gemme middelklasse familier milliarder af dollars hvert år.