Fælles interviewspørgsmål for finansielle analytikere

Tilbage til arbejdet med WRI og WEIS (Oktober 2024)

Tilbage til arbejdet med WRI og WEIS (Oktober 2024)
Fælles interviewspørgsmål for finansielle analytikere

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Finansanalytikeres stilling er potentielt meget lukrativ inden for sektoren for finansielle tjenesteydelser. Finansanalytikere undersøger økonomien såvel som individuelle industrier og virksomheder for at bidrage til investeringsbeslutninger for banker, forsikringsselskaber, investeringsselskaber eller virksomheder. Nøglen til at negle et interview for en finansanalytiker position ligger primært i at demonstrere din forståelse af grundlæggende økonomisk analyse og vise dine evner i evaluering af økonomiske forhold og virksomheder. Finansanalytikerinterviews indeholder normalt nogle tekniske spørgsmål, som et individ, der er kvalificeret til stillingen, skal kunne besvare relativt let.

"Hvilke programmer vil du bruge til at forberede illustrerede tekniske rapporter med grafer, regneark eller diagrammer?"

Nøglen til at give et godt svar på dette spørgsmål nævner ikke et bestemt program, men forklarer hvorfor du ville vælge et program over et andet, sammen med at notere din vilje og evne til at bruge ethvert program virksomheden foretrækker. Derfor kan du reagere ved at sige, at du foretrækker at bruge Microsoft Excel, fordi det giver mulighed for at præsentere et bredt udvalg af statistiske og analytiske referencepunkter.

Alternativt kan du svare på, at du foretrækker et program som Reports Ultimate, fordi du føler det giver overlegne visuelle repræsentationer af diagrammer eller grafer, og kan være nyttige til at illustrere point til folk, der ikke er bekendt med økonomisk analyse terminologi. Uanset dit svar følger du det med en erklæring om, at du har brugt flere softwareprogrammer til udarbejdelse af sådanne rapporter. Forklar at du er sikker på din evne til hurtigt at blive dygtig i at bruge det program, virksomheden foretrækker og kan også bruge flere programmer til at forberede forskellige typer rapporter.

"Forklar finansmodellering"

Finansiel modellering er en hyppig praksis i forbindelse med økonomisk analyse; Derfor vil nogle spørgsmål om dette emne sandsynligvis blive stillet i et finansanalytikerinterview. Du bør være i stand til at give et kort, kortfattet svar på spørgsmålet, f.eks. "Finansiel modellering er en kvantitativ analyse, der almindeligvis anvendes til enten prisfastsættelse af aktiver eller generel virksomhedsfinansiering. I det væsentlige anvendes hypotetiske variabler i en formel til at bestemme den sandsynlige indvirkning på markedsadfærd, rentabilitet eller økonomiske forhold. "

Det er en god ide at supplere dit svar med et eksempel. Forklar at finansiel modellering kunne bruges til at bestemme effekten på jetbrændstofudgifter for et flyselskab som følge af en årlig stigning i prisen på råolie på 5% i løbet af de næste syv år.

"Hvad synes du, er den bedste bedst evalueringsmetode til analyse af en virksomheds aktie?"

Dette er et andet spørgsmål, hvor der ikke er noget specifikt, enkelt" rigtigt "svar. Alt, hvad der er nødvendigt for at besvare dette spørgsmål, er at give et rimeligt evalueringspunkt og være i stand til at forklare værdien af ​​at bruge den specifikke metriske. Besvar spørgsmålet ved at sige, at det første analysepunkt, du bruger til evaluering af et selskab, er dets resultatmargin, og du foretrækker denne beregning, fordi den giver en indikation af ikke kun den grundlæggende rentabilitet, men giver også en solid indikation af, hvor godt administreret virksomheden er Alt i alt kan du tilbyde, at pris / indtjening til vækstforholdet (PEG) er den mest komplette værdiansættelsesmåling, da det er faktorer i den forventede indtjeningsvækst og derfor er bedre end den almindeligt anvendte pris / indtjeningsforhold (P / E). Du er velkommen til at vælge en evalueringsmåling, der er et ærligt svar for dig. Den mere vigtige del af besvarelsen af ​​dette spørgsmål ligger i at kunne forklare styrken af ​​uanset bestemt metrisk du foretrækker. En god tilføjelse eller kvalifikator til at besvare dette spørgsmål er at konkludere, at det ikke er sandsynligt, at en enkelt evalueringsmåling giver tilstrækkelig information til at træffe en vurdering af et selskab som investering, og du foretrækker at undersøge virksomheder med så mange perspektiver som muligt.