a:

Finanspolitik henviser til enhver brug af statsbudgettet til at påvirke økonomien. Dette omfatter offentlige udgifter og opkrævede skatter. Politikken siges at være ekspansiv, når udgifterne stiger, eller når skatterne er lavere. Omvendt er politikken kontraktiv, når udgifterne falder eller skatten stiger. Generelt set fører ekspansiv politik til højere budgetunderskud, og tilbagegangspolitikken mindsker underskuddet.

Regnskaberne for offentlige budgetter udføres meget som personlige eller husholdningsbudgetter, i det mindste på overfladen. En regering løber et overskud, når det bruger mere penge, end det skatter, og det løber et underskud, når det bruger mere end det skatter.

Frem til begyndelsen af ​​det 20. århundrede foretrak de fleste økonomer og offentlige rådgivere afbalancerede budgetter eller budgetoverskud. Den keynesiske revolution og stigningen i efterspørgselsdrevet makroøkonomi gjorde det politisk muligt for regeringerne at bruge mere end de indbragte. Regeringer kunne låne penge og øge udgifterne som led i en målrettet finanspolitik.

Udvidelsespolitik

Regeringer kan bruge ud over deres skattebaserede budgetmæssige begrænsninger ved at låne penge fra den private sektor. Den amerikanske regering udsteder Treasurys til at indsamle midler, for eksempel. For at opfylde sine fremtidige forpligtelser som debitor skal regeringen i sidste ende øge skatteindtægterne, reducere udgifterne, låne yderligere midler eller udskrive flere dollars.

Ikke alle økonomer er enige om nettopåvirkningen af ​​ekspansiv finanspolitik på budgettet i det lange løb. På kort sigt vil enten overskuddet krympe eller underskudene vil vokse.

Kontraherende politik

Aftalende politik henviser simpelthen til det modsatte af ekspansiv politik. En skattelettelse på 200 millioner dollars er ekspansiv. En skatteforhøjelse på 200 millioner dollars er kontraktionær. Under sammentrækningspolitikker vil underskuddet falde, eller overskud vil vokse.

Det er muligt for en regering at bruge både ekspansive og kontraktionære politiske værktøjer på samme tid. For eksempel kan den amerikanske regering reducere skatter og udgifter samtidig. Hvis skattelettelserne svarer til $ 100 mio. I omsætning, og udgiftsnedskæringerne kun svarer til $ 50 mio., Er nettoeffekten ekspansiv.