Hvordan påvirker den krævede afkastpris prisen på en aktie i forhold til Gordons vækstmodel?

Neural Oscillator - Transitioning Between Mental States - From Theta To Delta - Meditation (November 2024)

Neural Oscillator - Transitioning Between Mental States - From Theta To Delta - Meditation (November 2024)
Hvordan påvirker den krævede afkastpris prisen på en aktie i forhold til Gordons vækstmodel?
Anonim
a:

For det første en hurtig anmeldelse: Den krævede afkast defineres som det afkast, udtrykt i procent, som en investor skal modtage på en investering for at købe en underliggende sikkerhed. Hvis en investor f.eks. Søger en afkast på 7% på en investering, så ville hun være villig til at investere i f.eks. En regning, der betaler 7% afkast eller højere.

Men hvad sker der, når investorens påkrævede afkast stiger, f.eks. Fra 7% til 9%? Investoren vil ikke længere være villig til at investere i en regning med et afkast på 7% og skal investere i noget andet, som en obligation med en afkast på 9%. Men hvad angår udbyttemodellen (også kendt som Gordons vækstmodel), hvad betyder den krævede afkast til prisen på en sikkerhed?

Den krævede afkast vil justere den pris, som en investor er villig til at betale for en given sikkerhed. Lad os f.eks. Antage følgende: En investor har en påkrævet afkast på 10%; Den antagne vækstrate for udbytte til en virksomhed er 3% på ubestemt tid (en meget stor antagelse i sig selv); og den nuværende udbyttebetaling er $ 2. 50 pr. År. Ifølge Gordons vækstmodel er den maksimale pris investor skal betale 35 dollar. 71 ($ 2, 50 / (0, 1-0, 03)). Da investoren ændrer sin krævede afkast, vil den maksimale pris, hun er villig til at betale for en sikkerhed, også ændres. Hvis vi for eksempel antager de samme data som før, men vi ændrer den krævede afkast til kun 8%, vil den maksimale pris, som investor ville betale i dette scenario, være $ 50 ($ 2. 50 / (0. 08 - 0. 03) ).

Dette eksempel ser bare på handlinger fra en enkelt investor. Hvad ville der ske med aktiekurserne, hvis alle investorer ændrede deres påkrævede afkast?

En markedsændring i den krævede afkast ville give anledning til ændringer i prisen på en sikkerhed. Tag det andet eksempel ovenfor (reduktionen til 8% i den krævede afkast): Hvis alle investorer på et marked reducerede deres påkrævede afkast, ville de være villige til at betale mere for en sikkerhed end før. I et sådant scenario vil sikkerhedspriserne blive drevet opad, indtil prisen blev for høj til de resterende investorer til at købe sikkerheden. Skulle den krævede afkaststigning stige i stedet for at falde, ville det modsatte være sandt.

For at lære mere, se Gravning til udbyttemodellen og Hvordan og hvorfor betaler virksomheder udbytte?