a:

Det var engang almindeligt anerkendt, at enhver offentlig god udgjorde et markedssvigt og tilvejebragte nødvendige og tilstrækkelige betingelser for intervention i økonomien. Gennem politiske forsøg og fejl - og masser af akademisk debat - går økonomer nu mere forsigtigt og realistisk ind på offentlige goder. Kort sagt er det usandsynligt, at markedssvigt skyldes offentlige goder, eller at der findes metoder til at forhindre dem uden at forårsage mindst lige så meget skade.

Hvad er en offentlig god?

Offentlige goder er varer eller tjenesteydelser, der betragtes som både ikke-rivaliserende i forbrug og ikke-udelukkende som bestemmelse. Et godt er rivaliserende, når forbrugende det forhindrer en anden i at gøre det. Æbler er rivaliserende varer, men radiobølger er ikke.

En god er ikke udelukket, når producenterne finder det for dyrt at udelukke, at ikke-betalende virksomheder nyder godt af det. Der er færre eksempler på dette, men økonomer har tidligere peget på fyrtårne ​​og forsvar mod en asteroide, der kommer mod jorden.

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede fremkom en populær ide om, at offentlige goder kunne identificeres af økonomer og måles imod det abstrakte optimale af perfekt konkurrence, og at en omhyggeligt planlagt intervention kunne forhindre markedssvigt.

Paul Samuelson var den første til at formalisere den offentlige valgteori. Denne teori foreslog, at offentlige goder, som f.eks. Miljøbevarelse eller kommunale tjenester, kunne blive subsidieret eller simpelthen leveret af staten selv.

En kritisk undersøgelse

Den mest alvorlige og skadelige udfordring for almen god teori kom i Tyler Cowens 1988 bog, "Offentlige Varer og Markedsfejl: En Kritisk Undersøgelse." Cowen udfordrede flere antagelser i almindelig ligevægtsøkonomi og argumenterede for, at det i det væsentlige er umuligt at identificere og måle dødvægtstabet af utilstrækkelig offentlig godtgørelse. Lydstyrken omfatter også store casestudier vedrørende privat levering af offentlige goder, der strider mod forudsigelserne fra Samuelson og andre.

En anden banebrydende udfordring kom fra Elinor Ostrom, den første kvinde til at vinde en nobelpris i økonomi, der argumenterede for, at den offentlige valgteori alvorligt fejlede ved at ignorere komplekse arrangementer. Hun fokuserede primært på, hvordan mennesker frivilligt interagerer for at forhindre økosystemets sammenbrud og opretholde langsigtede bæredygtige ressourceudbytter.