Det er koldt til risikobegriberen, ikke? Som risikobegriber er du den person, der lever for spændingen og går til guldet. Den uheldige sandhed er, at de fleste investorer, der falder ind i denne kategori, kun nyder en begrænset succesperiode. Når det er sagt, på den modsatte side af spektret kan den risikovægtige investor være for konservativ og tager ikke fordele af muligheder. Hvad er bedst?

Svaret er relativt enkelt. Lad os nedbryde disse to typer investorer. (For mere, se: Er det klogt at kopiere Warren Buffett's investeringsstrategi? )

Risikosøgere

Risikobefølgeren kan udtale følgende sætninger: "Strike, mens strygejernet er varmt. " "Grib dagen. "" Der er ingen belønning uden risiko. "

Alle disse sætninger giver mening og holder værdi, men de bruges også nogle gange som begrundelser for uansvarlige handlinger. Et eksempel går ind på et biotekvirksomhed, der stadig afventer resultaterne for et fase III-forsøg. Hvad hvis forsøget fejler eller viser sig mindre end positive resultater? Nogle risikobetjente vil vinde og nogle vil tabe, men de, som løbende tager store risici, vil i sidste ende miste.

Det største problem med risikobetonere er, at de ikke har en spilplan. Hvordan går du ind i lagerbeholdningen? Hvad er din exit strategi? Hvad er årsagen til investeringen? Hvorfor har du så meget overbevisning? Hvis du vil vide, om nogen er en god investor, skal du ikke bare spørge dem, hvad de er investeret i, spørg dem hvorfor. Langt størstedelen af ​​tiden vil den investor give dig et generisk svar; han eller hun kan endda blive defensiv. Den mest sandsynlige årsag til deres investering er, fordi alle andre investerer i denne aktie, ETF ETFAberd EmMk SmCo14. 44 + 0. 39% Lavet med Highstock 4. 2. 6 , etc. (For mere se: Fordele og ulemper ved en passiv købs- og holdstrategi. )

Lad os gå tilbage til biotekproduktet og antage, at fase III gik godt. Lad os antage, at bestanden opskaar 100% på mindre end tre måneder. Hvad nu? På trods af at man risikerer at risikere, vil mange risikofolk holde fast på store vindere på grund af grådighed. I dette biotech lager eksempel vil han højst sandsynligt holde, selv om størstedelen af ​​opadgående potentiale allerede er blevet anerkendt, og nu er nedadrettede risiko højere. Prøv at holde følgende sætning i tankerne: Hvis planen ikke skal have en plan, skal du planlægge at miste dine penge.

Uddeling af en plan er ikke kompliceret. Det kan være dollar-cost-gennemsnittet, der opstiller et tilbageholdende stop for at låse gevinster og minimere nedadrettede risici, basere en exitplan på firmahændelser eller bruge valg som forsikring.

At løbe væk fra risiko

Den risikovillige investor har det modsatte problem: han eller hun planlægger for meget. Planer er gode, men ikke hvis du undlader at sætte dem i gang.En risikovillig investor er mere tilbøjelig til at se en investering værdsætte uden at have en stilling, selvom han vidste hvad der var kommet. Psykologien her er, at investorens mening ved planlægning er mere forberedt end andre investorer, men endnu engang betyder planlægning intet uden handling. (Se mere om: Strategier til afspilning af bekræftelseshandel. )

Du kan gøre en sag, der investerer i store udbytter med udbyttebetalende aktier, og at efterlade dem alene vil det være rentabelt på lang sigt. Dette vil sandsynligvis være sandt, men der kan være en vis smerte i den nærmeste fremtid. Den bedste af de bedste vil efterhånden hoppe tilbage, og hvis du er dollar-omkostninger i gennemsnit, så vil du ikke have noget imod billigere priser. Gennemførelsen af ​​denne strategi kan være god for en pensionist, der søger en indkomststrøm, men det vil ikke maksimere potentialet for andre investorer.

Perfekt Balanceret

En god investor noterer trends og investerer i overensstemmelse hermed. Et par store temaer og deres relaterede investeringsaktioner i dag er: centralbanker bekæmper for øjeblikket imod deflation (korte råvarer), stormagasinerne i amerikanske indkøbscentre bliver langsomt nok sikkert erstattet af fitnesscenter og teknologi-tema butikker (kort de svageste stormagasiner) , euroområdet går ind i den anden indgang af kaos efter en meget lang regnforsinkelse (kort euroen), hacking er på et helt tidspunkt højt (går langsomt på cybersikkerhed), og den sundhedsbevidste forbruger er stigende (traditionel fastfood kæder vil fortsætte med at tabe dele til hurtig afslappet).

Den nederste linje

Hvis du vælger for meget eller for lidt risiko, forbyder du muligheden for at maksimere dit potentiale. For at maksimere dit investeringspotentiale skal du se på den investerende lærred som grå, ikke sort eller hvid. Du skal være i stand til at tilpasse sig tendenser. Hvis du stoler på din forskning, anvend logik - som er yderst undervurderet i investeringsverdenen - og planlæg en exitstrategi, så kan du ende med et investeringsmesterværk. (For mere se: Handel med faseanalyse. )