Den vestlige USA har lider af alvorlige tørke de seneste år, men disse tørke er kun svære i forhold til de sidste 120 år. Faktisk var det 20. århundrede vådt sammenlignet med tidligere århundreder. Uanset om det er langsigtede cykliske vejrmønstre, klimaændringer forårsaget af menneskelig adfærd eller en kombination af de to, vokser efterspørgslen efter vand to gange hurtigere end den globale befolkning. Da mindre end 1% af vandet på planeten er drikkebart, bør dette føre til øgede priser på vand. Det skal selvfølgelig føre til, at vand er en stor investering. For dårligt at investere i vand er ikke så simpelt. (For mere se: W ater, The Ultimate Commodity. )

Høj og tør

Tørke har været mere almindelige i de seneste år, især i Californien, Nevada og Oklahoma. Hoover Dam, der leverer syv stater med vand, er nu på sit laveste niveau siden 1930'erne. Og opførelsen af ​​boliger, virksomheder og golfbaner, hvoraf meget er tørt, har ført til dårlig vandforvaltning. Byggeri fandt sted med forventning om, at vand altid ville være tilgængeligt. Nu har tingene ændret sig.

Hvis der ikke er regn og snefald, bliver der ikke nok vand ned i floder, hvilket fører til lavere niveauer for akviferer og reservoirer. Det fører så til mangel på vandressourcer. Aggressive skridt er blevet taget i Las Vegas og Californien, og I. D. E. Technologies - et israelsk vandafsaltningsfirma - bringer sin ekspertise til den gyldne stat. Denne ekspertise involverer omvendt osmose, ellers kendt som RO i hele branchen. I lægmandens termer henviser dette til udvinding af ferskvand fra saltvand. Det er også en af ​​grundene til, at Israel gik fra bekymringer for en langvarig tørke til en tilstrækkelig vandforsyning. I øjeblikket skabes mere end 25% af Israels vand gennem afsaltning. Teknologien er dyr, men det kan også være en langsigtet løsning på at øge vandforsyningen. Det er langt fra at gå almindeligt, men det skal til sidst reducere prisen for vand (efter fortsatte prisstigninger). Fra et investeringsmæssigt synspunkt ville det ikke være positivt, men det ville være positivt for verden. (For relateret læsning, se: Hvordan skal du planlægge for mangel ved investering? )

En anden risiko for at investere i vand er offentlig regulering, som omfatter muligheden for et fremtrædende domæne. Regeringerne kunne effektivt gribe privat ejendom med argumentet om, at det er til det større gode.

På trods af de risici, der går sammen med at investere i vand, kan det være et godt sted at investere i de kommende flere år. Da fremskridt inden for teknologi og regeringsinddragelse endnu ikke er fastlagt, kan der ikke på noget længere tidsrum gå på længere vand, selv i form af en mening.Hvis du stadig ønsker at tage en chance for vand, så er der flere måder at gøre det på. (For relateret læsning, se: Commodity Traders ser disse tre diagrammer. )

Investeringer i øget "likviditet"

Itron, Inc. (ITRI ITRIItron Inc67. 00-3. 46 % Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ), en udbyder af måleløsninger til brugsmarkederne, er måske ikke det sikreste valg i gruppen, da toplinjen har været inkonsekvent, og den har lidt tab i sin sidste to regnskabsår. Aktien er også returneret -14. 27% i det forløbne år (pr. 18. juni 2015), og der er ikke udbytte. På den positive side har Itron en respektabel gældsværdi på 0. 57.

Flowserve Corp. (FLS FLSFlowserve Corp39. 54-1. 18% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) fremstiller og servicerer udstyr til industriel strømforvaltning. Det har været inkonsekvent på toplinjen årligt, men det har stadigt vokset sin bundlinje. På den anden side er bestanden kommet tilbage til -30. 53% i løbet af det sidste år. Aktien giver i øjeblikket 1,24%, men det betyder ikke meget, når bestanden strækker sig. Flowserve har en gældsværdi på 0,96. (For relateret læsning se: Findes der leverede ETF'er, der sporer utilitiesektoren? )

Aqua America Inc. (WTR), en vand- og spildevandsværktøjsselskab, har langsomt men støt vokset sin øverste og nederste linje. Aktien er returneret 1, 74% i løbet af det sidste år, men bestanden giver 2. 63%. Aqua America har en gældsværdi på 1,00.

Hvis du vil være mere diversificeret, når du investerer i vand, skal du kigge på PowerShares Water Resources ETF (PHO PHOPS Wtr Res Ptf29. 35-0. 34% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). PHO har et udgiftsforhold på 0. 61%, hvilket er lidt højt. PHO er returneret -5. 13% i løbet af det sidste år det giver i øjeblikket 0. 60%.

Bundlinjen

Der er desværre ikke noget tydeligt investerende billede på vandet i øjeblikket. Tilføjelse af en af ​​aktierne eller den nævnte ETF kan være et godt spekulativt spil, men det er ikke noget, du gerne vil stole på. Der bør være en fortsat stigning i vandpriserne, især på vestkysten, som vedrører reduceret udbud og øget efterspørgsel. På området for vandforsyningsvirksomheder vil dette være til gavn for WTR mest. Regeringsinddragelse og avancerede teknologier har dog potentialet til at begrænse opadrettede. (For relateret læsning, se: 3 Varebeholdninger Beregnet til en Flyt højere. )

Dan Moskowitz har ingen stillinger i ITRI, FLS, WTR eller PHO.