Disse dage ser det ud til, at det hele handler om den lille skærm. Flere og flere mennesker samler rundt til binge watch shows som "Orange er den nye sort" og "Game of Thrones", mens færre og færre mennesker går ud til biograferne for at plunk ned et stort gebyr for to timers underholdning.

Så hvilken underholdningssektor er mere rentabel: film eller tv? Lad os tage et kig. Du kan blive overrasket over resultaterne.

For det første, filmene

For mange mennesker er det svært at retfærdiggøre at bruge fyrre eller halvtreds dollar til at se en film, når du faktorerer i popcorn og drikkevarer med den stramme billetpris. Hollywood-studios har udtalt flere store budget-teltpolefilm (film, hvis indtjening forventes at styrke virksomheden økonomisk), 3D-film og action-adventure-fortællinger, da publikum er mere tilbøjelige til at spænde på en prangende eksplosionstunge film, end de er på et lille, intimt drama. Filmmaking er også en meget risikabel investering, da de fleste film, selv de små, intime dramaer, tager flere millioner dollars at lave. Alligevel er det absolut en enormt rentabel forretning - hvis du rammer jackpotten (også målgruppen).

Ifølge Deadline Hollywood var de mest rentable studiefilm i 2014 "Transformers: Age of Extinction" med 250 dollar. 155 millioner, "American Sniper" med $ 242. 58 millioner, "The Lego Movie" med $ 229. 008 millioner og "The Hunger Games: Mockingjay Part I" med $ 211. 609 millioner. Disse tal tager hensyn til faktorer som indenlandske og udenlandske box office, merchandise og indenlandske og udenlandske tv rettigheder. Ikke en dårlig betalingsdag, alt taget i betragtning.

De fleste af filmene på listen var forudsigeligt store filmstudiofilm ("Galaxy's Guardians", "Maleficent" og "Big Hero 6" var også store moneymakers), men det er ikke bare Paramount og Walt Disney Company (DIS DISWalt Disney Company100. 64 + 2. 03% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Warner Bros., der sætter ud hits. Det er også vigtigt at tage et kig på uafhængige film. I samme år tog Fox Searchlights Oscar-nominerede Wes Anderson-film "The Grand Budapest Hotel" over $ 59 millioner, The Weinstein Company Bill Murray drama "St. Vincent "tjente over $ 43 millioner og Open Roads overraskende sovende hit" Chef "tjent over $ 31 millioner (alle tal er nordamerikanske grosses). Disse tal kan ikke være tæt på hvad en stor studio film gør, men det er stadig et sundt overskud. Selvfølgelig er ikke alle indie-film moneymakers.

Tilbage til studienumre, hvad angår det samlede overskud, nettede Disney $ 1. 7 milliarder kroner på omsætning på 7 dollar. 2 milliarder i 2014.NBCUniversal fejrede sit mest rentable år til dato det år og tjente 711 millioner dollars i overskud på 5 milliarder dollars i omsætning. En film, der ikke betragtes som et stort box office hit i USA, kan stadig være vildt rentabelt, når du faktor i oversøiske indtjeninger og tv.

Når filmafspilningen slutter, tjener studios penge fra hjemme-video, streaming og video on demand (VOD). I 2014 oplevede Rupert Murdochs 21. århundrede Fox Inc. (FOX FOXTwenty-First Century Fox Inc26. 62 + 8. 96% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) den næsthøjeste fortjeneste i børsnoterede studioer, der tjener $ 1. 5 mia. Det målte omsætning på $ 10. 3 milliarder kroner, takket i vid udstrækning til store bedst sælgende bøger, der er omtalt som "Gone Girl" og "The Fault in Our Stars". "På samme måde fortsætter som" Apæernes Planet, "" X-Men: Future Past Days "og" Rio 2 "var store tjenere. Warner Bros.s film kostede 4 milliarder dollar i 2014, men studiet fik $ 1. 2 milliarder i fortjeneste fra $ 12. 5 mia. I omsætning, en stigning på 23% fra året før. Disse studios beskæftiger sig med kontorbomber, men et par vilde succeser betyder stort overskud, trods flops.

Næste Op, Tv

Så hvilket medium er mere rentabelt, film eller tv? Et af kabelens mest succesfulde mærker, HBO, oplevede enorme fortjenestemarginer med nu klassiske shows som "The Sopranos" og "Sex and the City. "Da disse shows blev afsluttet, oplevede kabelnetværket en smule dråbe i seerne og indtjeningen. Derefter kom "Spillet af troner", "I sidste uge i aften med John Oliver" og den kritiske skat "Girls" og HBO, overskuddet igen. Konkurrence med Netflix Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) inspireret HBO til at udrulle sin selvstændige abonnementstjeneste HBO Nu fordi mange mennesker valgte at skære kabelledningen på grund af stigende kabelpriser. HBO er et af de mest genkendelige, stabile og respekterede mærker i underholdning. Det konsekvent tjener Emmy nomineringer og Golden Globe nikker for de shows, de producerer. Men er de så økonomisk succesfulde som Disney eller Paramount?

HBOs moderselskab Time Warner Inc. (TWX TWXTime Warner Inc94. 46 + 1. 27% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) rapporterede, at andet kvartal netto resultat steg 14% til $ 971 millioner, da alle større forretningsmuligheder, herunder Turner og HBO, rapporterede omsætningsgevinster i andet kvartal af 2015. HBO Nu er stadig i rødt på grund af markedsførings- og udviklings- / teknologikostnader, og mange mennesker fik en gratis måned før deres løn abonnementet ville starte, så tiden vil fortælle, hvordan servicen påvirker overskuddet. Selskabet afslørede ikke, hvor mange HBO Nu-abonnenter det har fået, men det anslås, at de har så mange som 1. 9 millioner kunder.

Netflix rapporterede, at indenlandske abonnenter steg 900.000 til 42. 3 millioner i andet kvartal 2015.Virksomheden rapporterede et andet kvartal på 26 dollar. 3 millioner, en nedgang på 63% fra 71 millioner dollars året før. Faldet skyldtes stort set omkostningerne ved at købe og skabe indhold og dollarkursen på indtægter genereret uden for USA

For så vidt angår broadcast-netværk, lad os først se på ABCs hitshow "Modern Family", som angiveligt ser reklameindtægter om en halv time på $ 2. 13 millioner. Et reality show som "Dancing With the Stars" ser reklameindtægter pr. Halv time på $ 2,72 millioner, og CBSs megahit "Big Bang Theory" ser reklameindtægter om en halv time på $ 2. 75 mio. Over tid kan sådanne hit shows give enorme overskud for et netværk eller et studie, men ikke alle shows viser sig at være "Modern Family". "Hvert år betaler netværk millioner af dollars på piloter og nye shows, der annulleres efter kun et hurtigt løb, så for hver" Big Bang Theory "kunne der være fire eller flere flopper.

The Bottom Line

Major Hollywood-studios kan bringe $ 250 millioner i overskud fra en enkelt film, mens et respekteret kabelnetværk som HBO kan tjene penge ud af et stort hit som "Game of Thrones", som koster millioner at skyde . Da mislykkede projekter og finansielle flops er parate for kurset i både film og tv, er der ingen garanti, som viser eller potentielle franchise bliver årets store moneymaker. Når det kommer til, hvem der tjener mest penge, er det svært at konkurrere med et selskab som Disney, som kan tjene ti milliarder kroner - ikke millioner - i et regnskabsår.