Det er bedre at investere i et udbyttebetalt blue chip-selskab, fordi udbyttet indebærer en større sikkerhedsmargin. En sekundær årsag er, at udbyttet giver investorer indtægter fra deres investering samt potentialet for bestanden at værdsætte.
Udbyttet er en kontracyklisk foranstaltning. I perioder med en svag økonomi er der en kraftig headwind for værdien af bestanden på grund af det økonomiske klima. Disse perioder falder dog sammen med faldende renter, hvilket gør bestanden mere attraktiv på grund af udbyttet. Dette gør en udbyttebetalende blue chip-aktie en bedre værdi for værdien i perioder med usikkerhed end en ikke-udbytte, der betaler en.
Et selskab, der betaler et udbytte, sender en besked. Det er selvtillid i sine fremtidige forretningsmuligheder og pengestrømme, så det har evnen til at love sine aktionærers indkomst for fremtiden. Dette har tendens til at tiltrække værdifulde og konservative investorer, der skatter de faste strømme af indtægter, der genereres af bestanden
Selskaber, der betaler udbytte, er typisk modne og forbi vækststadiet i deres livscyklus. I vækstfasen er virksomhederne mere tilbøjelige til at investere deres indtjening i drift end at distribuere kontanter til aktionærerne. Virksomheder indskyder udbytte, når de finder faldende afkast fra at investere i deres egen virksomhed.
Blåchipbestandene er pr. Definition forbi deres tidlige vækststadier. Dermed skal udbytte forventes af investorer. Mange blue-chip-aktier, der ikke betaler udbytte, ender med at bruge deres indtjening til at købe tangentielle virksomheder eller i stedet investere i bestræbelser med usikre resultater uden for virksomhedens ekspertise.
Flere gange end ikke, slutter denne overordnede overgreb i katastrofe. Derfor er aktivistiske investorer opmærksomme på, at når et selskab når dette stadie, skal det begynde at udbetale overskydende pengestrømme som udbytte.
Hvis en af dine aktier spalter, gør det ikke det til en bedre investering? Hvis en af dine aktier splitter 2-1, ville du ikke have så mange gange så mange aktier? Ville din andel af virksomhedens indtjening da ikke være dobbelt så stor?
Desværre nr. For at forstå, hvorfor dette er tilfældet, lad os gennemgå mekanikken i en aktiek split. Dybest set vælger virksomhederne at opdele deres aktier, så de kan sænke handelsprisen på deres aktier til et interval, der anses for behageligt af de fleste investorer. Menneskepsykologi er, hvad det er, de fleste investorer er mere komfortable indkøb, siger 100 aktier på 10 dollar lager i modsætning til 10 aktier på 100 dollar lager.
Hvordan kan jeg generere et udbytte fra aktier i internetsektoren, der ikke betaler udbytte?
Opdager hvordan man genererer et udbytte fra et internetaktie, der ikke betaler et udbytte. Denne metode er et stærkt værktøj til handlende, der er interesserede i at styre risiko.
Hvorfor ville en aktie, der betaler et stort konsistent udbytte, have mindre volatilitet på markedet end en aktie, der ikke betaler udbytte?
For at forstå de forskelle i volatiliteten, der almindeligvis ses på aktiemarkedet, skal vi først se nærmere på, hvad et udbyttebetalende lager er og ikke. Offentlige virksomheder og deres bestyrelser begynder typisk at udstede regelmæssige udbyttebetalinger til fællesaktionærer, når deres virksomheder har nået en betydelig størrelse og stabilitetsniveau.