Det mest efterfølgede økonomiske system, nutidens kapitalisme, var baseret på en ramme for at sikre forsyningen af ​​de nøgleelementer, der kræves for industrien - jord, maskiner og arbejdskraft - som forstyrrelse i nogen af ​​disse ville føre til øget risiko og tab for venture.

Socialister betragtede denne kommoditering af arbejdskraft som en umenneskelig praksis, og det førte til socialisme og socialistiske økonomiers fødsel i en række lande.

Men hvad er en socialistisk økonomi? Og hvordan virker det? Lad os se på nogle af disse aspekter af socialistiske økonomier i denne artikel ved hjælp af eksemplerne på Kina, Cuba og Nordkorea - de vigtigste sociale økonomier i nutiden.

Et økonomisk system definerer mekanismen for produktion, distribution og tildeling af varer, tjenester og ressourcer i et samfund / land med definerede regler og politikker om ejerskab og administration.

En af varianterne er " Socialistisk økonomi, ", som er et finansielt system baseret på det offentlige eller kooperative ejerskab af produktionen. Et fremtrædende kendetegn ved den socialistiske økonomi er, at varerne og tjenesterne produceres ud fra brug værdi (underlagt samfundets behov og dermed forhindrer underproduktion og overproduktion). Dette er helt forskelligt fra det fælles kapitalistiske økonomiske system, hvor varer og tjenesteydelser produceres for at generere overskud og kapitalakkumulering i stedet for baseret på deres brug og værdi.

Socialisme, som ligner kommunismen, går ind for, at produktionsmidlerne ejes af folket, enten direkte eller gennem statslige organer. Socialismen mener også, at rigdom og indkomst bør deles mere lige mellem mennesker.

Hvor socialismen adskiller sig fra kommunismen:

• Det favoriserer ikke voldelige aggression eller væltning af kapitalister af arbejdstagere.
• Det går ikke ind for, at alle private ejendomsrettigheder elimineres, snarere at gapet skal indsnævres og forhindre akkumulering.

Socialismens hovedmål er at indsnævre, men ikke helt fjerne, kløften mellem de rige og de fattige. Regeringen tager gennem sine agenturer og politikker ansvaret for at omfordele produktion og rigdom, hvilket gør samfundet mere retfærdigt og udjævnet.

Andre vigtige karakteristika ved et socialistisk system er:

• En socialistisk økonomi tilbyder kollektivt ejerskab, enten gennem et statsstyret agentur eller arbejdstagerkooperativ; ellers kan ejendom / kapital normalt ejes af samfundet som helhed, med delegation til repræsentanter. Socialistiske økonomier afskrækker privat ejerskab.
• Varer og tjenesteydelser produceres til deres nytte, med det formål at eliminere behovet for et efterspørgselsbaseret marked for at produkter kan sælges til fortjeneste.På den måde modvirker den akkumulering, som antages at være grunden til rigelig ubalance på tværs af samfundet.

Interessant er der ingen ren socialistisk, ren kapitalistisk eller ren kommunistisk økonomi i verden i dag. Alle økonomiske systemændringer blev indført med en big bang tilgang og måtte foretage "justeringer" for at muliggøre passende ændringer som situationen udviklet.

For at analysere de socialistiske økonomier yderligere, lad os se på sagerne om tre fremtrædende socialistiske økonomier over hele kloden - Cuba, Kina og Nordkorea.

Den cubanske økonomi

Cuba er en af ​​de mest fremtrædende socialistiske nationer, der har en hovedsagelig statslig økonomi, et nationalt sundhedsprogram, statslig betalt (dvs. gratis) uddannelse på alle niveauer, subsidierede boliger, forsyningsselskaber , underholdning og endda subsidierede madprogrammer. Disse tilskud kompenserer for de cubanske arbejders lave lønninger, hvilket gør dem bedre end deres internationale modparter i mange andre lande. Cuba har ikke en børs - en afgørende indikator for en kapitalfri økonomi. Ca. 80% af Cubas arbejdsstyrke er i statsejede anlæg.

Men hvordan har den cubanske socialistiske økonomi udviklet sig, og hvordan har den det i øjeblikket?

Begyndende med moderne og sporing tilbage, afslørede præsident Raul økonomiske reformer i 2010 at skifte hen imod en blandet økonomi, der ville tillade fri markedsmekanismer, fjerne regeringskontrollen af ​​små virksomheder, afskrække unødvendige statsarbejdere og lave selvstændige beskæftigelse lettere. Hvorfor var denne ændring nødvendig i en ren "socialistisk økonomi"?

Det syntes at statsstøttede subsidier var blevet utilstrækkelige til at støtte de mange sociale programmer. På trods af den enorme hjælp, der blev modtaget fra det forenede Sovjetunionen (før den splittede), var der høje fattigdomsniveauer, en voksende kløft mellem rige og fattige og en massiv byrde for sociale programmer.

Cuba synes i dag at være bedre placeret med et parallelt finansielt system - en virksomhed, der opererer på de sædvanlige sociale programmer i fælles sektorer, samtidig med at den fungerer som en fri markedsøkonomi inden for turisme, eksport og internationale erhvervssektorer. Sidstnævnte hjælper faktisk det sociale system. Ca. 20% af de cubanske arbejdstagere er i øjeblikket ansat i denne private sektor. På baggrund af rapporterne om, at en halv million arbejdstagere blev afskediget, vil yderligere planer og reformer give mulighed for, at op til 40% af den offentlige arbejdsstyrke kan komme ind i den private sektor, hvilket gør det muligt at indføre indkomstskat betaling, hvilket igen vil føre til mere selvtillid.

Indførelsen af ​​bedre reformer gennem nye love med henblik på at bringe højere udenlandske investeringer ind, er ændringerne i den lukkede "socialistiske økonomi" allerede på vej mod at blande sig med den markedsbaserede åbne økonomi. Der indføres skattefri specialudviklingszoner for udenlandske virksomheder at drive forretning frit og tillade overførsel af toldfrie overskud i udlandet, blandt andre fordele. Dette er en væsentlig ændring fra den centrale "socialistiske" planlægning.

Den kinesiske økonomi

En betydelig del af den kinesiske økonomi er stadig statsstyret, selvom antallet af offentlige programmer er faldet markant.Universel sundhedspleje bliver f.eks. Afbrudt. Kinas udenrigspolitik er fortsat pro-socialistisk, men det er i det væsentlige blevet en fri markedsøkonomi. I det væsentlige forbliver Kina ikke en "ren socialistisk økonomi."

Det er interessant, at de privatejede virksomheder ifølge sig selv skaber en betydelig del af BNP for Kina (tal varierer fra 33% til 70%, som rapporteret af forskellige nyhedskilder). Efter USA er Kina den næststørste økonomi i verden og den næststørste fremstillingsøkonomi.

Hvordan har Kina formået at øge sin økonomiske indflydelse?

Kina fjernede dette effektivt ved at overgå fra en "Socialistisk økonomi" til en "socialistisk markedsøkonomi". Det kommunistiske regime i Kina indså hurtigt, at det ville være til dens ulempe at holde Kinas økonomi afsondret fra resten af ​​verden. Det har været i stand til at opnå en balance mellem " kollektive "og" kapitalistiske "tilgang. Politikkerne giver iværksættere og investorer mulighed for at vinde, men inden for statens kontrol. Omkring 2004 begyndte regeringen at tillade en persons ret til privat ejendom. Etablering af en særlig e conomic zone og åbning for international handel har gjort det muligt for landet at påbegynde den hurtige økonomiske vækst - alt med rette til de rigtige ændringer i den socialistiske politik på det krævede tidspunkt.

Nordkoreanske økonomi

Nordkorea - verdens mest totalitære stat - er et andet fremtrædende eksempel på en socialistisk økonomi.

Som Nordamerika har Nordkorea en næsten fuldstændig statsstyret økonomi, og den har lignende sociale programmer til Cuba. Der er heller ingen børs i Nordkorea.

Omkring midten af ​​1975 var Nordkorea bedre uddannet og mere produktivt end Kina (foregår ved international handel pr. Indbygger). Men Nordkorea har også den forfærdelige ulykke med at være det eneste uddannede og udviklede samfund i menneskets historie, der står over for en massesvamp - og i fredstid på det. Interessant nok er landets sultproblem angiveligt ikke blevet løst. Hvis det tæt styrede socialistiske økonomiske system havde været en succes i Nordkorea, ville landet sandsynligvis ikke have forværret sig på dette niveau.

Udfordringer med Nordkorea

Afbruddet af stor hjælp (og handel) fra Sovjetunionen og sanktioner fra andre verdensmagter er væsentlige udviklinger, der begrænser den koreanske økonomi. Andre lande som Vietnam har imidlertid formået at forbedre sig i samme post-sovjetiske periode, mens den nordkoreanske økonomi faldt.

Bortset fra de dynastiske regerings udfordringer i Nordkorea, som forhindrer landet i at blive selvforsynende, pålægger kampagnen for "militær første politik" (på koreansk, "Songun Chongchi") en stor byrde for økonomien.

Nordkoreas eneste udenrigshandelspartner er Kina, og virksomheden er domineret af mellemmænd, der mægler handlerne mellem kinesiske virksomheder og koreanske virksomheder. Dette har helt lukket Nordkorea på næsten alle fronter.

Seneste udviklinger

På grund af manglende selvforsynende produktionsfaciliteter og markeder i landet og stigende afhængighed af Kina er private virksomheder og virksomheder steget i Korea.

Uanset de eksisterende situationer og årsagssammenhænge blomstrer udviklingen af ​​parallelle "andre" markeder, hvor borgere og virksomheder handler eller bytter om varer og tjenesteydelser. Dette parallelle system indikerer et betydeligt skift fra den stærkt kontrollerede "socialistiske" økonomi i Nordkorea. Alle husmødre udveksler ubrugte varer til dem, der kræves, landmænd sælger deres produkter lokalt og et stigende antal virksomheder, der importerer kinesiske varer gennem agenter .

Manglende troværdige officielle oplysninger om Nordkorea gør det vanskeligt at overholde den økonomiske udvikling (eller mangel på det), men tilgængelig information peger på eksistensen af ​​et andet finansielt system.

Som sagt af en videnskabelig artikel, har ingen kommunistisk stat nogensinde kunnet udrydde private økonomiske aktiviteter fuldstændigt, og på trods af deres vedholdende indsats har alle leninistiske regimer måttet tolerere eksistensen af ​​en 'anden økonomi. 'Den anden økonomi opererer uden for planlægningsrammen, udføres for privat gevinst og / eller involverer' vidende overtrædelse af en eksisterende lov. »Entiteter, der er involveret i sådanne tilfælde, kan være husholdninger, virksomheder (herunder SOE'er) eller kriminelle organisationer. "

Den nederste linje

Socialistiske økonomier over hele kloden har eksisteret og fortsætter med at udvikle sig. Der kan dog ikke være nogen normal ren socialistisk økonomi tilbage. Tidlige, grundlæggende skift i programmer og politikker har givet sådanne økonomier mulighed for at trives og blomstre - Kina er verdens førende blandt dem. Dem, der tager en stiv stativ, står over for alvorlige problemer eller udvikler parallelle markeder.