Til forskel fra byer og amter kan statsregeringer ikke erklære konkurs. I januar 2016 kom dette spørgsmål til forkant med den politiske diskussion, da præsident Obama foreslog at gøre en overleveret Puerto Rico berettiget til en konkurslignende proces. Mens dette forslag blev hurtigt lukket af republikanerne i kongressen, tror mange eksperter, at det tillader stater at erklære konkurs, kunne opmuntre til finansiel bæredygtighed. Derudover kan stater, der ikke erklærer konkurs, have en klar proces for at komme tilbage på sporet økonomisk, snarere end at regne med en redning fra den føderale regering.

Connecticut's dårlige kredit situation

Siden begyndelsen af ​​2016 er konversationen om statutviklings levedygtighed vokset, da kredit på de kommunale obligationsmarkeder er svækket. Fra juni 2016 var den seneste tilstand til at føle presset om stigende kredit Connecticut. I maj blev Nutmeg-statens kredit nedjusteret af Fitch Ratings og Standard & Poor's, der begge nævnte langsom indkomst, langsom vækst i beskæftigelsen og strukturelle underskud som hovedårsagerne til den lavere kreditvurdering.

Fitch Ratings bemærker endvidere, at beskæftigelsen i Connecticut voksede med halvdelen af ​​den af ​​det nationale gennemsnit mellem 2012 og 2015, hvilket bidrager til en toårig dråbe i statens medianværdi. Connecticuts problem med langsom økonomisk vækst er forstærket af, at staten allerede har øget sin kreditforsyning. For at finansiere sine fremtidige gældsforpligtelser skal Connecticut have et gennemsnitligt årligt afkast på 13,6% på markedet, hvilket er langt over det historiske gennemsnitlige afkast på 10% i løbet af de næste 30 år ifølge JPMorgan Chase & Co. ( NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co98. 75-2. 01% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). At opnå dette niveau for afkast over en længere periode er uovertruffen og ikke en levedygtig løsning, der forlader Connecticut med få muligheder for at undgå standard. Det kan enten hæve skatten med 14%, reducere de offentlige udgifter med 14%, øge arbejdstagernes bidrag med 699% eller anvende en kombination af de tre politiske reformer.

-> - Stigende skatter, faldende vækst

Som nummer sju nationalt for højeste effektive skatteprocent, har Connecticut gjort et stort spring i satser siden deres institution i 1991. På mindre end et årti har Connecticut skatteprocent på enkeltpersoner, der tjener mere end $ 500.000, er steget to gange fra 5 til 6,5% i 2007 til 6,99% i 2015. At hæve skatteprocenten igen så snart og for anden gang i løbet af hans mandat, kan kun sammensatte guvernør Dannel Malloys nylige dilemma. Tidligere i 2016, General Electric Company (NYSE: GE

GEGeneral Electric Co20. 20 + 0. 35% Lavet med Highstock 4.2. 6 ) flyttede sit hovedkvarter til Massachusetts, hvilket gav et stort slag på Connecticuts statsbudget og økonomi. Men da Ray Dalio's Bridgewater hedgefond også udtrykte sin hensigt om at flytte sit hovedkontor, var Governor Malloy hurtig til at ændre Dalio's sind og gav sit firma 17 millioner dollars til forgivelige lån med lav rente og 5 millioner dollars i tilskud. Ifølge guvernøren forhindrer denne gave et tab på $ 4. 9 milliarder i skatteindtægter i løbet af det næste årti, hvilket skønnes at ske, hvis alle Bridgewater medarbejdere forlader staten. Dette er dog i bedste fald en midlertidig løsning. I 2018, en $ 1. 3 mia. Finanspolitiske underskud, der er drevet af ubalancer primært i lønninger og pensioner fra arbejdstagere, forventes at bringe Connecticut's regering endnu et skridt tættere på misligholdelsen.

Statens U. S. Kommunale Obligationsmarked

Takket være staternes rettigheder, som giver staterne fuldstændig autonomi til at bestemme, hvor meget de skal bruge på pensioner, gæld og pensionister, er kvaliteten af ​​statskredit forskellig på tværs af landet. Selv om Connecticut er på de højere vilkår i kreditspektret, er det ikke alene i sin næsten umulige situation. Samlet tegner den samlede gæld i Illinois, New Jersey, Kentucky og Connecticut cirka 20% af det samlede kommunale obligationsmarked. Dette er bekymrende i betragtning af, at alle fire af disse stater efter en periodisering skal tildele 30% eller mere af deres årlige indtægter mod at betale renterne på udestående forpligtelser. Medmindre staten er i stand til at øge sine indtægter i forhold til kredit væsentligt, skaber ethvert rentebetalinger til omsætning på over 25% en stærk sandsynlighed for misligholdelse i fremtiden. På trods af disse dystre kreditforhold er det ikke usandsynligt, at selv stater med de mest underfinansierede planer fuldt ud udtømmer deres aktiver i et årti eller længere.