Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) har stjålet spotlighten fra Google Inc. over De sidste mange år, men Google er lige så nyskabende. Google Glass kan have været en dud, men så længe Google fortsat genererer betydeligt cash flow, kan det fortsætte med at forny sig. Vindende innovationer hjælper derefter brændstof øverste linje vækst. Når det er sagt, har Google stadig masser af vindere forud for eventuelle fremtidige innovationer, som omfatter Google Search, Android, Google Play, AdWords og AdSense. (For relateret læsning, se: Analyse af Googles Balance .)

I øjeblikket er der 69 børsnoterede fonde (ETF), der har Google via sin klasse A (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Lavet med Highstock 4 .2 6 ) og klasse C (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) aktier. Det ville tage lang tid at sortere igennem - tid du sandsynligvis ikke har. Heldigvis er arbejdet blevet gjort for dig. Mens der er mere end fem ETF'er med Google, der er tiltalende, er de fem, der er anført nedenfor, mest tiltrækkende af god grund.

85 + 0. 16%

Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) Formål: Sporer resultaterne af S & P 500. Begyndelsesdato: 22. januar 1993

Gennemsnitlig mængde: 111. 3 mio. (Pr. 4./9/15)

Samlede aktiver: $ 189. 5 milliarder

Udgifter: 0. 09%

Udbytte: 1. 91%

Google (GOOGL + GOOG)% af aktiver: 1. 67%

Første tillid Dow Jones Internet ETF (FDN > FDNFT DJ Internet107. 65 + 0. 24%

Lavet med Highstock 4. 2. 6

) Formål: Sporer præstationen af ​​Dow Jones Internet Composite Index. Startdato: 19. juni 2006 Gennemsnitlig mængde: 388, 093

Samlede aktiver: $ 2. 61 billion

Udgifter: 0. 60%

Udbytte: N / A

Google (GOOGL + GOOG)% af aktiver: 9. 63%

iShares S & P 500 Vækst (IVW

IVWiSh SP 500 Grwt149. 50 + 0. 24%

Lavet med Highstock 4. 2. 6

) Formål: Sporer præstationen af ​​S & P 500 vækstindekset. Startdato: 22. maj 2000 Gennemsnitlig mængde: 825, 660

Samlede aktiver: $ 12. 87 milliarder

Udgifter: 0. 18%

Udbytte: 1. 40%

Google (GOOGL + GOOG)% af aktiver: 3. 18%

iShares US Technology (IYW

IYWiSh US Techn163. 74 + 0. 42%

Lavet med Highstock 4. 2. 6

) Formål: Sporer præstationen af ​​Dow Jones US Technology Index. Startdato: 15. maj 2000 Gennemsnitlig mængde: 528, 794

Samlede aktiver: $ 2. 95%

Udgifter: 0. 45%

Udbytte: 1. 16%

Google (GOOGL + GOOG)% af aktiver: 8. 75%

Vanguard Growth ETF (VUG

VUGVanguard Growth137 . 53 + 0. 26%

Lavet med Highstock 4. 2. 6

) Formål: Sporer udførelsen af ​​CRSP U.S. Large Cap Growth Index. Startdato: 26. januar 2004 Gennemsnitlig mængde: 657, 665

Samlet aktiv: $ 18. 69 milliarder

Udgifter: 0. 09%

Udbytte: 1. 22%

Google (GOOGL + GOOG)% af aktiver: 3. 42%

Præstations sammenligninger

Et hurtigt blik på året -til-dato, etårigt og treårigt præstationssammenligninger (pr. 4/9/15):

2014

3 år

5 år

SPY	13. 46%	16. 52%
14. 15%	FDN	2. 44%	21. 75%
19. 36%	IVW	14. 64%	16. 94%
15. 43%	IYW	19. 46%	12. 08%
13. 30%	VUG	13. 61%	16. 86%
15. 55%	Som du kan se, er forestillingerne de samme i de seneste tre år, og det vil sandsynligvis være tilfældet, så længe det bredere marked forbliver i tyrmodus. Men hvis markedet korrigerer (eller værre), vil nogle af disse ETF'er holde op bedre end andre. (For relateret læsning, se:	Hvad du behøver at vide om Googles P / E-forhold	.)

For eksempel er SPYs 0, 09% omkostningsforhold væsentligt lavere end kategoriens gennemsnit på 0. 41 %. Det er lavt nok, at SPY kan præsentere en langsigtet investeringsopsætning (hvis du vil være lang markedet). De fleste ETF'er kommer med et meget højere udgiftsforhold, som vil spise væk på dine overskud og forværre dine tab. Med SPY behøver du ikke bekymre dig om disse faktorer, og du skal heller ikke bekymre dig om brede bud-spredes takket være høj volumen. Desuden tilbyder SPY et udbytte på 1,91%. Den ene negative - og det er en stor, hvis du er bullish på Google - er det Google, der kun repræsenterer 1. 67% af SPY-aktiver. Google repræsenterer 9. 63% af FDN-aktiver. Problemet her er et over gennemsnittet omkostningsforhold og intet udbytteudbytte. IYW præsenterer en lignende situation, men omkostningsforholdet er lavere, og der er et lille udbytte. (For mere, se: Hvordan laver Google sine penge?

)

Det forlader os med IVW og VUG. Google repræsenterer henholdsvis 3. 18% og 3. 42% af aktiverne. Begge tilbyder lignende udbytter og lignende handelsvolumener. Hvis du tænker på lang sigt, er forskellen, at VUG tilbyder et lavere udgiftsforhold: 0. 09% vs 0. 18%. Begge omkostningsforhold er lave, men det er vigtigt at finde hver kant mulig. (For relateret læsning se: Sådan handler du de største amerikanske firmaer i 2015 .)

Den nederste linje Alle fem eksponerings-ETF'er fra Google, der er nævnt ovenfor, giver potentielle hindringer for markedsjustering. Hvis du leder efter en vis Google-eksponering for at gå sammen med et anstændigt udbytte og et lavt udgiftsforhold, så vil du måske overveje VUG først. (For relateret læsning, se: Google Stock for dyrt for dig? Prøv Valg

.)

Dan Moskowitz har ingen stillinger i AAPL, GOOG, SPY, FDN, IVW, IYW eller VUG.