Præsidentvalget i dette århundrede har inkluderet en virtuel dødsvarm efterfulgt af en 6-ugers dødvande, og en us senator fire år fjernet fra sin statslovgiver frem til det højeste kontor i landet. Så en politisk neophyte milliarder kører til administrerende direktør er ikke alt det ekstraordinære. Det skete endda før, Ross Perot udgjorde 19% af den populære stemme i 1992. Hvad gør det usædvanligt denne gang er udsigten til, at milliardæren bliver udfordret af en endnu rigere tredjepartskandidat.

Donald Trump og Michael Bloomberg har den slags berømmelse, der ofte bedre kategoriseres som berygtelse. Adjektivet "outspoken" gør ikke nogen retfærdighed, mere end "bipedal" eller "carbon-based. "Men" ambitiøs "gør.

Mens Trump allerede har forpligtet sig til at søge det ene politiske kontor, der passer til en mand af hans statur, desto mere succesrig er hans kampagne, bliver den højere Bloomberg truet med at sætte sig ind og vende valget til en tredobbelt trusselskamp, ​​der for nylig fortalte The Financial Tider at han "kigger på alle mulighederne", bekræfter for første gang, at han faktisk overvejer et præsidentbud. Han forklarede, at han finder "niveauet af diskurs og diskussion distressingly banal og en skændsel og en fornærmelse for vælgerne" og tilføjer, at vælgerne fortjener "meget bedre". (For mere se: Hvordan Bloomberg laver milliarder .)

Kandidaterne

Trump havde lavet semi-seriøse erklæringer til at løbe for formandskabet i tidligere cykler, der går så langt tilbage som 1988. Men hans 2016 kampagne er timet perfekt i sin legitimitet. Der er ingen ledende præsident, der er et fyldt felt af mellemkandidater på den republikanske side, og den formodede kandidat på den anden side er ikke uden hendes svagheder. Trumps geni er, at hans dynamik har tvunget 32, 943 andre republikanske kandidater (til sidst tæller) til at bruge deres tid på at reagere på ham i stedet for at sætte kurset selv. Trump viser op til en debat, og det er en stor historie. Trump nægter at opleve en debat, og det er en endnu større historie. Det er altid en god tid at være milliardær, men især så under præsidentkampagnen i 2016.

Det er en besked, at tidligere borgmester Bloomberg forstår instinktivt. En af de få mennesker i Amerika, der kunne købe og sælge Trump flere gange, Bloomberg er teknisk set en erfaren politiker, men er især en livslang iværksætter, ligesom Trump. Den 73-årige Bloomberg førte først til borgmester i 2001 (og vandt), efter en lang karriere, der revolutionerede overførslen af ​​forretningsoplysninger. For dem, der kender Bloomberg kun som en ex-borgmester af begrænset karisma, gik den tidligere elektrotekniker og investeringsbanker fra rig til absurd rig ved at oprette et eponymt system af terminaler, der leverede realtids markedsdata til finansielle virksomheder.Det blev efterfulgt af tv-nettet og andre medier, der bærer hans navn. De rige folks nettoværdi svinger meget mere end resten af ​​vores gør, men de bedste estimater har Bloomberg, der nyder en formue på 48 milliarder dollar. I mellemtiden står Trumps nettoværdi på 5 milliarder dollar. (For mere se:

Et Amerika med Donald Trump som præsident .) Hvad de bringer til tabellen

Tillid til grænsen til patologi er et universelt træk blandt milliardærer, kun Trump og Bloomberg udstiller det på forskellige måder. De tidligere domstole berømmer for egen skyld, at de for længe siden har erkendt, at ejendomsudvikling kan være en lukrativ karrierevej, men sjældent fører til berømmelse. Lad nogen glemme, Donald er i på vittigheden. Han kan ikke være det. Det tager sikkerhed og poise at poke sjov på sig selv

Saturday Night Live eller i en WWE-ring. Bloomberg fungerer derimod som mere af en konventionel staid politiker. Så igen har han faktisk haft kontor. En livslang demokrat i en ekstremt blå by, Bloomberg skiftede partier, før de kørte til borgmester. Bevægelsen var strategisk, ikke ideologisk. Registrering som republikanske betød en lettere og mere ligetil vej til valgvalget. Privatborger Bloomberg har siden genregistreret som selvstændig. Mens han var på kontoret, omfattede hans mest bemærkede civile resultater flere offentlige sundhedsinitiativer. En fanatisk anti-ryger, Bloomberg effektivt forbudt belysning op i alle restauranter i alle fem byer. Ikke tilfreds med det, Bloomberg fulgte derefter efter lipidaflejringer og forbød restauranter fra at servere fødevarer indeholdende transfedt. Men hans arv, hvis det er det rigtige ord at bruge, vil for evigt være infamously at begrænse individuelle sodavandringer til en lille pint. En domstol overtrådte Bloombergs bemærkede forbud, før det ville have taget i kraft, men hans bestræbelser på at tvinge New York-borgere til at reducere deres sukkerindtag gjorde ham til en stemmeseddel i Nanny State Hall of Fame. (For mere se:

Skattepræsident Bloomberg .) Soda-regulering er kun en lille del af Bloombergs overreaktion. Efter at være borgmester begyndte han næsten straks at forsøge at eksportere det stive New York-centreret mærke af pistol kontrol, der efterlader skydevåger ejere i de mindre udviklede dele af Amerika enten mistænkelige eller foruroliget.

Siden forlader kontoret har Bloombergs nedrustningskræft kun forværret. Sag i punkt, hans Everytown for Gun Safety action gruppe. Tidligere titlen borgmestere mod ulovlige våben kræver det det sædvanlige passel med udvidede baggrundskontroller, salgsrestriktioner, reduceret magasinkapacitet osv. At Bloomberg rejser ofte til sin private ejendom i Bermuda med et kontingent af væbnede vagter i et område, hvor lokalbefolkningen er forbudt at eje våben, er en uoverensstemmelse, som den tidligere borgmester endnu ikke har taget fat på.

Kontrasten med Trump kunne ikke være stærkere. Aldrig kendt som en stor 2

nd ^{ændring hengivne på forhånd, har Trump gjort pistolrettigheder en fremtrædende del af hans kampagne.I flere måneder har fanen "Positions" på Trumps kampagneside nævnt nøjagtigt to problemer - pistolrettigheder, hvor han er ret permissiv; og indvandring, hvor han ikke er. Han har for nylig tilføjet tre flere stillinger vedrørende skatter, kinesisk-amerikansk handel og veteranernes administration. (For mere se:} Dette er hvordan Donald Trump blev Rich .) Bundlinjen

Hvis du spiller favoritterne, ser 2016 præsidentvalget ud som om det vil være en faceoff mellem Trump , en Manhattanite i Queens, og Hillary Clinton, en stolt New Yorker, der alligevel tilbragte de første 52 år af hendes liv i Chicago og Arkansas. Tilføj endnu en New Yorker (eller to) til blandingen, og dette kunne være det mindst geografisk forskellige valg af hele tiden, eller i det mindste siden Virginia James Monroe løb effektivt uopløst i 1820. Men selv for vælgeren, der begrænser hans stemme til skinnende stjerner af Gotham tycoonery, kunne valgene ikke være mere forskellige. (For mere se:

Dette er, hvad Donald Trumps portefølje ser ud som .)